Решение по делу № 2-618/2021 от 24.02.2021

Гр.дело №2-618/21г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 марта 2021 года г.Можайск

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Хлюстова В.В.,

при секретаре Коробовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киселева Виктора Николаевича к Горбачевой Ирине Николаевне, Администрации Можайского городского округа Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю квартиры, -

у с т а н о в и л:

Киселев В.Н. обратился в суд с указанным иском к Горбачевой И.Н., администрации Можайского ГО МО, обосновывая свои требования тем, что его матери – ФИО7 Е.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности принадлежали 2/3 доли квартиры <адрес>, которые она завещала истцу и после смерти которой истец принял наследство, фактически вступив во владение наследственным имуществом, в связи с чем, Киселев В.Н. просит суд установить юридический факт принятия им наследства после смерти ФИО8 Е.А. и признать за ним право собственности на 2/3 доли вышеуказанной квартиры в порядке наследования после смерти ФИО9 Е.А.

Истец, Киселев В.Н., и его представитель, адвокат Конашенкова В.В., в суд не явились, в адресованных суду заявлениях просили о рассмотрении данного дела в их отсутствие, настаивают на удовлетворении иска.

Ответчица, Горбачева И.Н., в суд не явилась, обратилась в адрес суда с заявлением о рассмотрении данного дела в ее отсутствие и признании иска.

Ответчик, администрация Можайского ГО МО, в адресованном суду ходатайстве просил о рассмотрении данного дела в отсутствие своего представителя, возражений на иск суду не представил.

Суд считает, иск подлежит удовлетворению.

В судебном заседании из материалов дела установлено, что на ФИО10 Е.А. на праве собственности принадлежали 2/3 доли квартиры <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 13.01.2011 года и выпиской из ЕГРН.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 Е.А. умерла.

Киселев В.Н., являвшийся сыном умершей и наследником по завещанию к ее имуществу, в установленный законом срок в нотариальный орган с заявлением о принятии наследства не обратился, однако, фактически вступил во владение наследственным имуществом, распорядился принадлежащими ей вещами, нес расходы по содержанию принадлежавшего ей имущества, оплачивая коммунальные платежи по спорной квартире.

Согласно ч.1 ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу положений п.п.1 и 4 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Учитывая изложенное, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает факт принятия Киселевым В.Н. наследства по завещанию после смерти ФИО12 Е.А. – объективно установленным.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание установленную судом принадлежность спорного имущества умершей ФИО13 Е.А., а также признание иска вторым наследником первой очереди по закону – Горбачевой И.Н., суд считает требования истца – законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ, -

р е ш и л:

иск Киселева В.Н. – удовлетворить.

Считать установленным факт принятия Киселевым Виктором Николаевичем наследства по завещанию после смерти ЕА, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Киселевым Виктором Николаевичем право собственности на 2/3 доли квартиры <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ЕА, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья подпись В.В. Хлюстов

Копия верна: судья____________