Решение по делу № 2-700/2018 от 30.10.2018

Дело № 2 -700/2018

33RS0010-01-2018-000915-08

Решение

именем Российской Федерации

19 декабря 2018 года

       Киржачский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Колокиной И.И.

при секретаре Самохиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киржаче гражданское дело по иску Барабанова Е.В. к администрации Муниципального образования Киржачский район о признании права собственности на земельный участок,

установил:

       Барабанов Е.В. обратился после замены ненадлежащего ответчика администрации сельского поселения Кипревское с вышеуказанным иском к надлежащему ответчику администрации муниципального образования Киржачский район Владимирской области.

        В обоснование иска указал, что решением исполкома <адрес> совета депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № членам коллективного сада был выделен земельный участок. Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № земельные участки в коллективном саду «Крутые берега» предоставлены в собственность его членам, в том числе и истцу земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м. Однако список членов, которым указанным постановлением были предоставлены в собственность земельные участки, к постановлению не приложен. Из-за отсутствия списка истец не может оформить свое право собственности на земельный участок во внесудебном порядке.

      В судебное заседание истец не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования просил удовлетворить.

      Ответчик, будучи извещенным о времени и месте проведения судебного заседания, представителя в судебное заседание не направил, письменных возражений не представил.

       Судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

       Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

       Согласно постановлению администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ постановлено предоставить земельные участки членам садоводческого товарищества «Крутые берега» в собственность бесплатно.

      Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости земельный участок с кадастровым №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> находится в государственной собственности, землепользователь Барабанов Е.В..

По положениям ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: 2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей;

Согласно ст. 217 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

При приватизации государственного и муниципального имущества предусмотренные настоящим Кодексом положения, регулирующие порядок приобретения и прекращения права собственности, применяются, если законами о приватизации не предусмотрено иное.

Статьей 15 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что Собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что Барабанов Е.В. являлся членом коллективного сада «Крутые берега» на момент принятия постановления о предоставлении земельных участков в собственность членам указанного коллективного сада, ему предоставлен земельный участок №.

Учитывая изложенное, суд удовлетворяет иск и признает за истцом право собственности на земельный участок <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>

      Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

По положениям п. 19 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 23 Семейного кодекса Российской Федерации).

     Учитывая, что удовлетворение исковых требований истца не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, судебные расходы распределению не подлежат.

     Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

      Иск Барабанова Е.В. к администрации Муниципального образования Киржачский район удовлетворить.

       Признать право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым № расположенный по адресу: <адрес> за Барабановым Е.В.

       Решение суда может быть обжаловано сторонами во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий судья                                                       И.И. Колокина