Решение по делу № 2-1341/2014 от 18.06.2014

Дело № 2-1341/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Бош Н.А.

при секретаре Волотовской Н.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Печора 27 августа 2014 года дело по иску ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о защите прав потребителей, в обоснование иска указывая, что **.**.** между сторонами был заключен договор подряда на изготовление и установку пластиковых окон. Стоимость работ по договору составила 48000 руб. При подписании договора истцом уплачено 15000 руб., 22000руб. Всего истцом ИП ФИО1 было уплачено 37000 руб. Согласно условиям договора ответчик в течение 15 дней после подписания договора приступает к выполнению работ, работы должны быть выполнены в срок до **.**.**. Истец утверждает, что условия договора ответчиком до сих пор не выполнены, претензия от **.**.** оставлена без ответа. Истец просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 37000 руб., неустойку за нарушение сроков выполнения работ в сумме 31680 руб., неустойку за нарушение сроков возврата денежных средств в размере 11000 руб., компенсацию морального вреда в размере 20000 руб., расходы по оплате услуг адвоката в сумме 2000руб.

Истец в судебном заседании на требованиях настаивал.

Дело рассматривается в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО4 требования не признала, ходатайствовала о назначении по делу товароведческой экспертизы.

    Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, считает необходимым удовлетворить ходатайство представителя ответчика о назначении и проведении экспертизы, поскольку для решения вопроса по установке окон в квартире истца, выявлению допущенных при их установке дефектов, соответствия установленных окон окнам производимым ответчиком, необходимы специальные познания.

    Возражений по кандидатуре эксперта у сторон не возникло.

    Расходы за проведение экспертизы необходимо возложить на ответчика ИП ФИО1 - 100%.

     На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.79,80 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Назначить по настоящему делу судебную товароведческую экспертизу, поставив перед экспертами следующие вопросы:

1.    Установлены ли в ********** окна и шкаф под окном на кухне (Печорский холодильник) ПВХ-профилей?

2.    Соответствует ли конструкция оконных заполнений из ПВХ-профилей размерам, которые были произведены при оформлении договора от 18.02.2014?

3.    Имеют ли установленные окна дефекты и какие, какова причина их возникновения? Имеются ли нарушения строительных и других регламентирующих норм при установке оконных блоков, которые привели к образованию дефектов?

5.    Идентичны ли установленные окна из ПВХ-профилей установленные в **********, окнам из ПВХ-профилей производимых фирмой «Аризона», находящейся в цеху по адресу: **********?

Производство экспертизы поручить экспертам Торгово-промышленной палаты ********** (169300, ********** каб. 105), предупредив их об ответственности за заведомо ложное заключение по ст. 307 УК РФ.

Состав экспертной комиссии определить по усмотрению руководства палаты.

В распоряжение экспертов предоставить материалы гражданского дела № 2-1341/2014.

О дате проведения осмотра квартиры жилого дома экспертам Торгово-промышленной палаты ********** уведомить истца ФИО2 (тел.9042386652; адрес: **********) ответчика ИП ФИО1 (тел.9225881770; адрес: **********).

Данную экспертизу необходимо провести в течение месяца с момента получения экспертным учреждением всех необходимых материалов и направить в Печорский городской суд по адресу: 169600, **********, каб. 305.

Оплату расходов по проведению судебной экспертизы возложить на ответчика МП ФИО1 -100%.    

На период проведения экспертизы производство по делу приостановить.

Определение в части приостановления производства по делу и распределения судебных расходов может быть обжаловано в Верховный суд РК через Печорский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий: Н.А. Бош