Решение по делу № 2-331/2022 от 25.08.2022

Дело № 2-331/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска

п. Змиёвка 05 декабря 2022 года

Свердловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Воловиковой И.В.,

при секретаре судебного заседания Свириной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Свердловского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Карасева В.А. к Болвиновой Ю.В. об установлении факта принятия наследства и признании права на обязательную долю наследства,

установил:

Карасев В.А. обратился в суд с иском к Болвиновой Ю.В. об установлении факта принятия наследства и признании права на обязательную долю наследства.

В обоснование заявленных исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец К. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Он (истец) является инвалидом <данные изъяты>, нетрудоспособен по заключению специалистов. При жизни отец выделил ему долю дома и часть земельного участка. Официального раздела и выдела доли с отцом не производили. С момента смерти отца и до настоящего времени он продолжает пользоваться своей долей, а также содержал в порядке дом отца, отапливал его в зимний период и произвел замену газового счетчика. Для оформления наследства в установленный законом срок он не обращался. О том, что он (истец) является инвалидом и имеет право на обязательную долю в наследстве знали его отец и дочь, но это обстоятельство скрыли от нотариуса. Просил суд установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти К., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ним право на обязательную долю в открывшемся наследстве.

ДД.ММ.ГГГГ от истца Карасева В.А. поступило заявление об отказе от исковых требований.Ответчик Болвинова Ю.В. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Третье лицо нотариус Свердловского нотариального округа Орловской области в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

На основании ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуально кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку заявление истца не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от заявленных требований.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуально кодекса Российской Федерации,

определил:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Карасева В.А. к Болвиновой Ю.В. об установлении факта принятия наследства и признании права на обязательную долю наследства, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Свердловский районный суд Орловской области.

Председательствующий И.В. Воловикова