Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-83/2015 от 26.03.2015

Дело № 1-83/2015

П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

08 апреля 2015 года г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Хомченковой О.И.,

при секретаре Аджиевой Л.Л.,

с участием государственного обвинителя –

помощника прокурора Абинского района Сидельникова И.В.,

представителя потерпевшего Б.А.К.,

потерпевшей К.Л.А.,

подсудимого Денисенко А.В.,

защитника-адвоката Пахлавуни Л.Г.,

представившего удостоверение № 3393, ордер № 363838,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Денисенко А.В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, ч.3 ст.162 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Денисенко А.В. совершил покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, не доведенное до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Денисенко А.В. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета используемого в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище.

Преступления им совершены при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 17-06 часов, у Денисенко А.В. находщегося в торговом зале магазина самообслуживания <данные изъяты>, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, Денисенко А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с витрины в торговом зале магазина самообслуживания <данные изъяты> взял четыре бутылки водки, которые положил к себе в куртку и пошел к выходу из магазина, не намереваясь расплачиваться за спиртное. Однако, на выходе из магазина, его действия стали очевидны для работников магазина <данные изъяты> которые стали пресекать его незаконные действия. Денисенко А.В., осознавая, что его действия стали носить для окружающих открытый характер, пытался скрыться с места преступления, удерживая при себе <данные изъяты>, однако распорядиться похищенным имуществом не смог, по независящем от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками магазина <данные изъяты> которые изъяли у него из-под куртки четыре бутылки водки, тем самым он не довел до конца свой преступный умысел.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23-30 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле двора <адрес>, решил незаконно проникнуть в жилое домовладение и совершить нападение на К.Л.А. в целях хищения принадлежащего ей имущества, с использованием заточенной палки в качестве оружия. Осуществляя свой преступный умысел, Денисенко А.В. ДД.ММ.ГГГГ в указанное время вошел на территорию дома по вышеуказанному адресу, где встретился с К.Л.А., которая потребовала, чтобы он покинул территорию ее домовладения. В свою очередь, Денисенко А.В. с целью хищения, путем разбойного нападения с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с использованием заточенной палки в качестве оружия, и с целью подавления сопротивления потерпевшей К.Л.А.A., воспользовавшись тем, что К.Л.А.A. вошла в дом и не успела закрыть за собой дверь, незаконно, через незапертую входную дверь вошел следом за К.Л.А. в дом, где с целью подавления воли потерпевшей, поднес левой рукой к шее К.Л.А. заточенную палку, а правой рукой взял последнюю за отворот халата в районе шеи и потребовал от К.Л.А. передачи ему сотового телефона и денег. К.В.А., испугавшись действий Денисенко А.В. и опасаясь за свою жизнь и здоровье, не стала оказывать ему какого-либо физического сопротивления, выполнила требования Денисенко А.В. передала ему свой сотовый телефон <данные изъяты> стоимостью 716 рублей и денежные средства в размере 600 рублей. Завладев похищенным имуществом Денисенко А.В. с места происшествия скрылся, причинив потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 1 316 рублей.

Подсудимый Денисенко А.В. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме. Показал, что 02.02.2015г. около 17 часов он зашел в магазин самообслуживания <данные изъяты> Он со стеллажа взял 4 бутылки водки. Обстоятельства данного происшествия он помнит смутно, т.к. был сильно пьян. Он думал, что заплатил за водку. Он не скрывался, расстегнул куртку, достал водку и отдал ее продавцам, а после пошел домой. В отношении эпизода разбоя подсудимый Денисенко А.В. показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился дома с братом Д.В.В. и они распивали спиртное. Когда у них закончилось спиртное он пошел купить водку у К.Л.А., у него было 100 рублей. К.Л.А. ему сказала, что у нее нет водки, он ушел, но не поверил ей, снова вернулся, К.Л.А. снова сказа ему, что у нее нет водки. Он тогда зашел за потерпевшей в дом, схватил ее впереди за отворот халата, а к шее он приставил ей короткую заточенную палку. Он сказал К.Л.А., чтоб она ему отдала свой сотовый телефон, она сказала, если он ее отпустит, то она отдаст телефон. Он ее отпустил и она отдала ему сотовый телефон черного цвета, фирмы <данные изъяты> После того как она отдала свой сотовый телефон, он потребовал у нее денег, она сказала, что у нее нет денег. Он ее отпустил, К.Л.А. взяла кошелек и достала оттуда денежные средства, он взял деньги и ушел. Палку он потом выбросил в речку. После этого, он вернулся домой, немного выпил с братом и лег спать. Матери об обстоятельствах произошедшего он не рассказывал, а только отдал ей телефон, который забрал у потерпевшей. ДД.ММ.ГГГГ к нему домой приехали сотрудники полиции, которым он все рассказал. В содеянном раскаивается.

Представитель потерпевшего <данные изъяты> Б.А.К., допрошенная в судебном заседании, показал, что она работает юрисконсультом <данные изъяты> При обстоятельствах совершения преступления она не присутствовала, об обстоятельствах произошедшего ей известно со слов продавцов магазина и с записи видеокамер магазина, которые она просматривала. На видеозаписи было видно как Денисенко А.В. зашел в магазин с женщиной. Денисенко А.В. подошел к рядам с алкогольной продукцией, видно что он был нетрезв, начал брать с полок бутылки водки и распихивать их по карманам куртки. Денисенко А.В. прошел на кассу, но платить не собирался. Работники магазина увидели у него 1 бутылку водки и попросили за нее заплатить, он отказывался платить, работники магазина вызвали сотрудников полиции. Продавцы магазина рассказывали, что пытались забрать водку у Денисенко А.В. уже за крыльцом магазина.

Потерпевшая К.Л.А., допрошенная в судебном заседании, показала, что ДД.ММ.ГГГГ вечером она смотрела телевизор, услышала, что кто-то на улице зовет. Она вышла из дома и увидела, как теперь ей стало известно Денисенко А.В., который просил у нее водки. Она сказала, что водки у нее нет. Он ушел, а она зашла в дом. Минут через 40 она снова услышала что кто-то зовет на улице, вышла из дома и снова увидела Денисенко А.В. Он снова просил водки, она ему сказала, чтоб он уходил и пошла в дом. Только она зашла в коридор, как Денисенко А.В. схватил ее за отворот халата, затащил в комнату начал душить. К шее он приставил ей предмет, которым давил ей на шею, как ей показалось предмет был похож на нож, данный предмет она не могла рассмотреть, т.к. другой рукой Д.В.А. держал ее за отворот халата. Она может точно сказать, что у Денисенко А.В. был какой-то предмет в руке, который он приставлял к шее и давил им, это точно была не рука Денисенко. Она просила его договориться, но Денисенко А.В. сказал, что ему терять нечего, он только освободился из тюрьмы. Он требовал у нее телефон, она попросила, чтобы он ее отпустил, чтобы она сходила за телефоном, она из другой комнаты вынесла ему телефон и сказала ему уходи. Денисенко А.В. стал требовать у нее деньги, она сказала, что денег у нее нет, т.к. сегодня 9 число, а пенсия будет только 11 числа. Она отдала ему из кошелька деньги в сумме 600 руб., мелочь он не взял. Денисенко А.В. стал уходить, она хотела пойти закрыть калитку, но Д.В.А. сказал ей не выходить и никому не рассказывать о случившемся, а то он придет и зарежет ее. При опознании она узнала Д.В.А., раньше подсудимого она не знала и не видела. Наказание оставляет на усмотрение суда. О произошедшем утром она рассказала соседке, но попросила никому не говорить о случившемся, но соседка рассказала ее дочери.

Свидетель Д.Л.С., допрошенная в судебном заседании показала, что Денисенко А.В. ее сын. ДД.ММ.ГГГГ утром сын отдал ей телефон сотовый, телефон был похож на телефон его жены. Денисенко А.В. ей ничего не объяснил по поводу телефона. Она телефон спрятала под палас, чтобы Денисенко А.В. его не пропил. В этот же день приехали сотрудники полиции и она выдала телефон. Об обстоятельствах преступления ей известно со слов следователя.

Свидетель С.Е.Н., допрошенная в судебном заседании показала, К.Л.А. ее мать. ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила сестра и рассказала, что ДД.ММ.ГГГГ на мать было совершено нападение. Ее сестра о произошедшем узнала от соседки, т.к. мать не хотела никому рассказывать. Она сразу поехала к матери. Мать ей рассказала, что ДД.ММ.ГГГГ вечером к ней домой пришел, как теперь ей стало известно Денисенко А.В., и попросил водки. Мать сказала Денисенко А.В., что водки у нее нет и попросила уйти из ее дома, что Денисенко А.В. и сделал. Через некоторое время Денисенко А.В. вернулся и без разрешения зашел в дом ее матери, угрожал матери, душил, нож к горлу приставлял, требовал деньги, телефон. После того как мать отдала Денисенко А.В. деньги в сумме 600 руб. и телефон он ушел. Она (свидетель) сразу вызвала полицию. При опознании мать сразу опознала Денисенко А.В.

Свидетель Х.Е.В., чьи показания были оглашены по ходатайству государственного обвинителя из-за неявки в судебное заседание с согласия стороны защиты, на предварительном следствии показала, что она работает в магазине самообслуживания <данные изъяты> расположенном по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте. Около 17 часов в магазин зашли мужчина, как позже ей стали известно Денисенко А.В. и женщина, на вид цыганской внешности. Мужчина находился в состоянии алкогольного опьянения. Денисенко А. прошел к алкогольной продукции. Женщина, которая зашла следом за Денисенко А., прошла в отдел с хлебобулочной продукцией. Она стала наблюдать за Денисенко А., так как его поведение показалось ей подозрительным. Она увидела, как Денисенко А. взял со стеллажа с алкогольной продукцией четыре бутылки водки и стал засовывать их себе под куртку. После, она прошла к кассе, так как думала, что при выходе, Денисенко А. рассчитается за спиртное. Но когда Денисенко А. подходил к кассе, он прошел мимо, и сделал вид, что ничего не приобрел в магазине. Тогда она стала кричать вслед Денисенко, чтобы он расплатился за водку, которую взял, либо вернул её. На ее просьбу Денисенко А. остановился, посмотрел на нее и сказал, что он ничего не взял. Тогда она подошла к Денисенко А., который уже подходил к выходу, и попросила его, чтобы он расстегнул его куртку, на что он ответил ей отказом. Она сама расстегнула куртку Денисенко А. и обнаружила под курткой спрятанные в рукава 4 бутылки водки. Денисенко А. отказывался отдавать водку. Женщина цыганской национальности просила Денисенко А. отдать водку. Проходящий мимо покупатель, подошел к Денисенко А., и забрал у него бутылку водки <данные изъяты> и отдал ей. После Денисенко А. и женщина, которая зашла с ним в магазин ушли. Она положила четыре бутылки с водкой, которые Денисенко А. пытался похитить в подсобное помещение, после чего позвонила директору магазина Ж.В.П., и сообщила о произошедшем.

Свидетель М.Х.В., чьи показания были оглашены по ходатайству государственного обвинителя из-за неявки в судебное заседание с согласия стороны защиты, на предварительном следствии показала, что ранее она сожительствовала с Денисенко А.В., проживая в <адрес>. В конце ДД.ММ.ГГГГ Денисенко А. уехал к своей матери в ст. <адрес>, чтобы повидаться с родными. ДД.ММ.ГГГГ она приехала в <адрес> чтобы забрать Денисенко А. домой, в <адрес>, так как ему нужно было выходить на работу. Приехав в <адрес> она вместе с Денисенко А. пошли в магазин. Денисенко А. был в состоянии сильного алкогольного опьянения. Она пошла в хлебный отдел, и в это время она потеряла Денисенко А. из поля зрения. Выбрав продукты, она подошла к кассе, рассчиталась за них и стала выходить из магазина, так как посчитала, что Денисенко А. находится уже на улице. Как только она стала выходить из магазина, ее окликнул продавец, и попросил забрать с собой Денисенко А. Она вернулась обратно в магазин, где обнаружила, что Денисенко А. находился возле стола, расположенного на выходе, и у него в руках находится одна бутылка водки, и он ее продавцам не отдавал. Откуда появилась у Денисенко А. данная бутылка водки, она не знает. Она забрала данную бутылку и передала ее продавцу. После чего она вместе с Денисенко А.В. ушли домой.

Свидетель Д.В.В., чьи показания были оглашены по ходатайству государственного обвинителя из-за неявки в судебное заседание с согласия стороны защиты, на предварительном следствии пояснял, что он проживает вместе со своей матерью Д.Л.С. ДД.ММ.ГГГГ к ним в гости приехал его брат Денисенко А.В., который проживал в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он с братом распивал спиртное, примерно в 23 часа у них закончилось спиртное. Поскольку было уже поздно и в магазине спиртного могли не продать, они решили пройти к К.Л.А., так как она иногда угощала спиртным собственного производства. Когда подошли к дому, Денисенко А.В. стал звать К.Л.А., а он в это время находился ближе к дороге. К.Л.А. вышла во двор и стала их прогонять от двора. Они решили уйти. Пройдя несколько домов по улице, Денисенко А.В. ответил, что хочет вернуться и попросить у К.Л.А. спиртного еще раз. В это время он остался в нескольких домах от дома К.Л.А. на дороге, дожидаясь своего брата. Как только Денисенко А. подошел к дому К.Л.А. он сразу же зашел во двор через калитку. Примерно через несколько минут, он решил войти во двор к К.Л.А., так как посчитал, чтобы забрать Денисенко А.В. и идти домой. Как только он вошел во двор, он увидел, как из дома К.Л.А. выходит Денисенко А., в руках у него он ничего не видел. Они сразу вышли со двора. Как только он вышел на улицу, Денисенко А.В. показал деньги в сумме 600 рублей, одна купюра достоинством 500 рублей и одной купюры достоинством 100 рублей. Откуда у Денисенко А.В. появились деньги, он не знает, были ли у него с собой деньги, ему также неизвестно. После того, как они вышли со двора К.Л.А., он отказался идти с Денисенко А. в магазин за спиртным и направился домой. Денисенко А. в магазин пошел один, а он отправился домой. Дома он сразу лег спать. Денисенко А.В. вернулся домой около 00 часов, у него уже было с собой спиртное. После этого они с Денисенко А.В. распили принесенное спиртное, а затем он лег спать. ДД.ММ.ГГГГ к ним домой приехали сотрудники полиции. В это время он узнал от своей матери, что Денисенко А. в эту ночь принес чужой сотовый телефон, который в последующем сотрудники полиции изъяли. Откуда у Денисенко А. появился данный сотовый телефон ему неизвестно.

Вина подсудимого Денисенко А.В. в совершении им преступлений, предусмотренных ч.1 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, ч.3 ст.162 УК РФ УК РФ также подтверждается письменными доказательствами, исследованными и оглашенными в судебном заседании:

- отношением от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, директор <данные изъяты> Ж.В.П. просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного мужчину цыганской национальности, который ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 06 минут из помещения магазина самообслуживания <данные изъяты> совершил открытое хищение четырех бутылок водки;

- справкой о стоимости от ДД.ММ.ГГГГ г., представленной директором <данные изъяты> Ж.В.П., согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в магазине ООО «Алиса» в 17 часов 06 минут неизвестный мужчина цыганской национальности совершил хищение четырех бутылок водки <данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ г., в ходе которого было осмотрено помещение магазина <данные изъяты> и было зафиксировано преступление. В ходе осмотра было изъята одна бутылка водки <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ г., в ходе которого была осмотрена одна бутылка водки <данные изъяты> изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ у представителя потерпевшего Ж.В.П. и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ были приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства;

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ г., в ходе которой в служебном кабинете ОД ОМВД России по Абинскому району у свидетеля Х.Е.В. был изъят CD-RW диск, с записью видеонаблюдения;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ г., в ходе которого была осмотрена видеозапись, изъятая в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ CD-RW диске с камер видеонаблюдения у свидетеля Х.Е.В. и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ была приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства;

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому Денисенко А.В. признается в совершенном им хищении, в помещении магазина <адрес>;

- заявлением от ДД.ММ.ГГГГ г., в котором К.Л.А. просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 30 минут, применив физическую силу не опасную для жизни и здоровья и предмет похожий на нож, открыто завладело телефоном и деньгами в сумме 600 рублей;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ г., в ходе которого было осмотрено домовладение <адрес>;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ г., в ходе которого было осмотрено домовладение <адрес>. В ходе осмотра у Д.Л.С. был изъят сотовый телефон <данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ г., в ходе которого было осмотрено административное помещение, расположенное по <адрес>. В ходе осмотра у Денисенко А.В. были изъяты денежные средства в сумме 100 рублей;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ г., в ходе которого в установленном законом порядке были осмотрены денежные средства в размере 100 рублей, и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ были приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ г., в ходе которого в установленном законом порядке был осмотрен изъятый в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ в помещении домовладения <адрес> и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ был приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства.

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ г., в ходе которого в служебном кабинете ОМВД России по <адрес> у потерпевшей К.Л.А. была изъята коробка от похищенного сотового телефона <данные изъяты>

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе которого в была осмотрена изъятая в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ в помещении ОМВД Росси по Абинскому району коробка от сотовый телефон <данные изъяты> и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ была приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства.

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому каких-либо телесных повреждений у К.Л.А. не обнаружено;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому рыночная стоимость имущества (с учетом износа) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - телефон сотовый <данные изъяты> приобретенный ДД.ММ.ГГГГ - 716 рублей.

Оценивая доказательства по делу в их совокупности, суд находит доказанной вину подсудимого Денисенко А.В. в совершении инкриминируемых ему преступлений, которые подтверждаются совокупностью представленных и исследованных в судебном заседании доказательств.

Действия подсудимого Денисенко А.В. органом предварительного расследования правильно квалифицированы по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ как покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, не доведенное до конца по не зависящим от него обстоятельствам и по ч.3 ст.162 УК РФ как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета используемого в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания подсудимому Денисенко А.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, отнесенных к категории преступлений средней тяжести и особо тяжких, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, является данная им явка с повинной по эпизоду покушения на грабеж.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания отсутствуют.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое, в соответствии с п.6 ст.15 УК РФ судом не установлено.

Основания для освобождения от наказания, постановления приговора без назначения наказания или прекращения уголовного дела отсутствуют.

Исключительных обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения ст.64 УК РФ не имеется, равно как и не имеется обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения ст.73 УК РФ.

Согласно ч.2 ст.43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

На основании вышеизложенного и принимая во внимание обстоятельства совершенных преступлений, их тяжесть, общественную опасность, данные о личности подсудимого Денисенко А.В., суд полагает необходимым назначить ему наказание, предусмотренное санкциями ч.1 ст.161 УК РФ, ч.3 ст.162 УК РФ в виде лишения свободы.

Суд не находит достаточных оснований для назначения подсудимому Денисенко А.В. дополнительного наказания по ч. 3 ст.162 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

Обсуждая вопрос о назначении Денисенко А.В. вида исправительного учреждения, суд полагает, что в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ ему необходимо назначить отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Денисенко А.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, ч.3 ст.162 УК РФ и назначить ему наказание

- по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по ч.3 ст.162 УК РФ в виде 7 (семи) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, окончательно назначить Денисенко А.В. наказание в виде 7 (семи) лет 8 (восьми) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, без штрафа, без ограничения свободы.

Меру пресечения Денисенко А.В. в виде заключения под стражей оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания Денисенко А.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с зачетом в этот срок времени содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>, находящиеся под сохранной распиской о потерпевшей К.Л.А. оставить по принадлежности.

Взыскать с Денисенко А.В. судебные издержки в доход государства за участие на предварительном следствии защитника – адвоката Пахлавуни Г.Л. в сумме 4590 рублей, оплату за проведение товароведческой экспертизы – 550 рублей.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционной порядке в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения путём подачи жалобы через Абинский районный суд.

Денисенко А.В., в случае обжалования приговора суда сторонами, вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий: