Решение от 26.08.2019 по делу № 33-4902/2019 от 08.07.2019

Строка 140, госпошлина 150 руб.

Судья Поддубняк Г.А.

Докладчик Гаркавенко И.В. Дело № 33-4902/2019 26 августа 2019 г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Архангельского областного суда в составе председательствующего судьи Гаркавенко И.В.,

судей Хмара Е.И., Романовой Н.В.,

при секретаре Осовской Ю.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по апелляционной жалобе Кармакуловой Нины Викторовны на решение Холмогорского районного суда Архангельской области от 08 мая 2019 года, которым постановлено:

«В удовлетворении исковых требований Кармакуловой Нине Викторовне к Сурковой Любови Ивановне об устранении препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: Архангельская область, Холмогорский район, Матигорский с/с, ССОПК «Солнечный», участок №, принадлежащего Кармакуловой Нине Викторовне и Дроздову Сергею Александровичу, путем возложения обязанности в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу демонтировать фундамент ограждения в части, возмещению судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей 00 копеек, отказать».

Заслушав доклад судьи Гаркавенко И.В., судебная коллегия

установила:

Кармакулова Н.В. обратилась в суд с иском к Сурковой Л.И. об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем возложения на ответчика обязанности в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу демонтировать ограждение, находящееся на принадлежащем ей участке.

В обоснование требований указала, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: Архангельская область, Холмогорский район, Матигорский с/с, ССОПК «Солнечный», участок №, кадастровый №. Данный земельный участок находится в долевой собственности с Дроздовым С.А. Примерно в октябре 2017 года ответчик на территории своего земельного участка построила ограждение в виде забора, часть которого находится на земельном участке истца, что послужило поводом для обращения в суд.

В ходе рассмотрения дела истец Кармакулова Н.В. требования изменила, окончательно просила суд возложить на ответчика Суркову Л.И. обязанность в течение десяти дней со дня вступления в законную силу решения суда по настоящему делу демонтировать фундамент ограждения в части, находящейся на принадлежащем истцу земельном участке.

В судебное заседание истец Кармакулова Н.В. не явилась, извещена надлежаще о времени и месте рассмотрения дела, представитель истца Кармакулов А.Е. измененные исковые требования поддержал, не оспаривая факта нахождения ограждения, построенного ответчиком по границе смежных земельных участков, просил возложить на ответчика Суркову Л.И. обязанность демонтировать часть фундамента ограждения от двух столбов в виде цементной заливки, находящейся на принадлежащем истцу Кармакуловой Н.В. земельном участке, поскольку истец желает поставить на данном месте своё ограждение, а ответчик мешает истцу использовать свой участок в определенных границах.

Ответчик Суркова Л.И. иск не признала, пояснив суду, что является смежным собственником земельного участка с истцом. Данные участки всегда разделял деревянный забор, построенный при выделении в кооперативе земельного участка. Старый забор подтверждал сложившуюся границу между земельными участками и продолжался до стены хозпостройки и бани истца, построенной на смежной границе. Старое ограждение было демонтировано Кармакуловой Н.В. Осенью 2017 года она построила временный забор между данными земельными участками, отступив от старого забора в свою сторону примерно на 30-50 см., два металлических столба для забора были забетонированы по границе земельных участков. Решением суда от 15 октября 2018 года разрешен спор о границе между смежными земельными участками.

Представитель ответчика Хильченко А.Ю., не признавая иск, указал, что, требуя возложить на Суркову Л.И. обязанность демонтировать часть фундамента ограждения, истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении прав и законных интересов либо угрозы нарушения прав Кармакуловой Н.В., препятствий в пользовании земельным участком, просил в удовлетворении иска отказать.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Дроздов С.А. в суд не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд постановил решение, оспариваемое в апелляционной жалобе истцом Кармакуловой Н.В. в лице представителя Кармакулова А.Е. В обоснование доводов жалобы указано о несоответствии выводов суда фактическим обстоятельствам дела, нарушении норм материального права, незаконности и необоснованности решения. В частности, ответчик не оспаривала факт нахождения части фундамента опор ограждения на земельном участке истца. При этом представитель ответчика указывал об отсутствии возражений ответчика относительно ликвидации данной части фундамента силами истца. Полагал, что суд, установив данные обстоятельства, должен был, правильно применив нормы материального права, прийти к выводу о необходимости восстановления прав и восстановления существовавшего до нарушения права положения. Необоснованными считал выводы суда о возможности восстановления прав истца иным способом, нежели снос самовольной постройки, однако не указал соизмеримый нарушенному способ восстановления таких прав. Судом необоснованно не учтено нарушение права собственности истца при сохранении права ответчика на самовольную постройку, которое законным не признано. Полагал, что ответчик незаконно владеет принадлежащей истцу на праве частью общей долевой собственностью. Считает, что суд обжалуемым решением неправомерно возложил на истца обязанность обосновать опасность ее жизни и здоровью сохранением фундамента на границе земельных участков.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя истца Кармакулова А.Е., поддержавшего доводы жалобы, ответчика Суркова Л.А., не согласившуюся с доводами жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу положений статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации судебной защите подлежат только нарушенные или оспоренные гражданские права.

Пунктом 2 части 1 статьи 60 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка.

Из пункта 4 части 2 статьи 60 Земельного кодекса Российской Федерации следует, что действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Исходя из приведенных законоположений, при разрешении спора об устранении препятствий в пользовании земельным участком юридически значимым и подлежащим доказыванию обстоятельством является факт нарушения прав собственника либо иного законного владельца земельного участка.

Лицо, обратившееся в суд с иском об обязании не чинить препятствия в пользовании земельным участком по правилам ч. 1 ст. 56 ГПК РФ должно обосновать принадлежность ему этого имущества, а также совершение ответчиком действий, препятствующих осуществлению собственником прав в отношении имущества.

Судом установлено, что Кармакулова Н.В. и Дроздов С.А. являются собственниками по ? доли каждый в праве общей долевой собственности земельного участка по адресу: обл. Архангельская, р-н Холмогорский, с/с Матигорский, ССОПК «Солнечный», участок №, площадью 896 кв.м., земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, кадастровый №.

Суркова Л.И. является собст░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░. ░░░░░░░░░░░░░, ░-░ ░░░░░░░░░░░░, ░/░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 1051 ░░.░., ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ №.

░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░ 2018 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 22 ░░░░░░ 2019 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №.

░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░ 2018 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 22 ░░░░░░ 2019 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №.

░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 222 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 08 ░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░              ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░                                  ░.░. ░░░░░

░.░. ░░░░░░░░