Решение по делу № 9-72/2018 от 20.08.2018

М №319/2018

М №9-72/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возврате искового заявления

07 сентября 2018 года РД, <адрес>

Судья Кизлярского районного суда Республики Дагестан Микиров Е.С., рассмотрев исковое заявление ОАО АКБ «Экспресс» к Шихреседову ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «Экспресс» обратилось в Кизлярский районный суд РД с иском к Шихреседову ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Кизлярского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление оставлено без движения, поскольку было подано в суд без соблюдения требований ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.

Истцу было направлено определение суда, в котором был предоставлен разумный срок для устранения обстоятельств, препятствующих к принятию искового заявления и возбуждению гражданского дела до ДД.ММ.ГГГГ, и разъяснено, что в противном случае исковое заявление будет считаться не поданным, и возвращено истцу.

Однако в указанный срок, истцом, указанные в определении суда недостатки не устранены.В соответствии со ст.136 ч.2 ГПК РФ, в случае, если заявитель в указанный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.136 ч.2 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ОАО АКБ «Экспресс» к Шихреседову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД через Кизлярский районный суд в течение 15-ти дней.

Судья

Кизлярского районного суда Е.С. Микиров