УИД 61RS0043-01-2024-000777-09
Решение
именем Российской Федерации
г. Морозовск 21 августа 2024 года
Морозовский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Полупановой Н.С., секретаря судебного заседания Гуриной В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Центр-инвест» к Грешневу Алексею Петровичу, Кузьминой Наталье Петровне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО КБ «Центр-инвест» обратился в суд с иском к Грешневу Алексею Петровичу, Кузьминой Наталье Петровне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, ссылаясь на то, что 09.11.2016 года между ПАО КБ «Центр-инвест» (Кредитор) и Грешневым Алексеем Петровичем (Заемщиком) был заключен Кредитный договор №, согласно которому Кредитор предоставил Заемщику кредит, в виде стандартного кредита в размере 100 000 руб. на потребительские цели, сроком возврата, не позднее 06.11.2021 года, с уплатой процентов за пользование кредитом.
Ответчик, взятые на себя обязательства по кредитному договору не исполнил, допустил просрочку погашения кредита и процентов, что привело к образованию задолженности в сумме 31282,08 руб.
Для обеспечения исполнения обязательств заемщика был заключен договор поручительства № от 09.11.2016 года с Кузьминой Н.П.
Требования банка о погашении задолженности по кредитному договору ответчик не исполнил, что и послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Представитель истца Серов Н.Н. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление, которым исковые требования поддержала, дело просила рассмотреть в её отсутствие.
Ответчики Грешнев А.П. и Кузьмина Н.П., извещенные о рассмотрении дела, не явились в судебное заседание.
Дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчиков, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
Судом установлено, что 09.11.2016 года между ПАО КБ «Центр-инвест» (Кредитор) и Грешневым Алексеем Петровичем (Заемщиком) был заключен Кредитный договор №, согласно которому Кредитор предоставил Заемщику кредит, в виде стандартного кредита в размере 100 000 руб. на потребительские цели, сроком возврата, не позднее 06.11.2021 года, с уплатой процентов за пользование кредитом.
Кредитор исполнил обязательства, предусмотренные кредитным договором, предоставив заемщику, денежные средства в сумме 100 000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером № от 26.04.2018 года.
Заемщик в нарушение п. 1 ст. 819 ГК РФ, а так же п. 2, п.4, п. 6 индивидуальных условий кредитного договора свое обязательство по возврату кредита не исполнил и в одностороннем порядке прекратил выплату процентов и погашение кредита.
29.01.2024 г. в адрес ответчика Банком направлено требование о расторжении кредитного договора и о погашении задолженности по кредиту, которое ответчиком оставлено без исполнения.
По состоянию на 19.01.2024 г. общая сумма задолженности составила 31282,08 руб., из которых 15687,49 руб. – задолженность по возврату кредита; 6770,06 руб. – задолженность по уплате процентов; 7272,37 руб. пеня по просроченному кредиту; 1563,26 руб. пеня по просроченным процентам.
Расчет задолженности по кредитному договору ответчиком не оспаривается, судом проверен и признан обоснованным.
В соответствии со ст. 450 ГК РФ и п. 5.2 кредитного договора образование просроченной задолженности по кредиту, неуплата процентов являются основаниями для расторжения кредитного договора и взыскания задолженности по кредиту, уплаты начисленных процентов, пеней.
Допущенная ответчиком просрочка погашения кредита, с учетом её длительности, по мнению суда, является достаточным основанием для досрочного расторжения кредитного договора и взыскания образовавшейся задолженности.
Для обеспечения исполнения обязательств заемщика был заключен договор поручительства № от 09.11.2016 года с Кузьминой Н.П.
В силу ст. 361, п. 1 ст. 363 ГК РФ, а также пунктов 1.1, 2.1.1 и 3.1 договора поручительства поручитель несет вместе с Заемщиком солидарную ответственность в объеме основного долга по кредиту, суммы начисленных процентов по кредиту, суммы неустойки, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщика по кредитному договору№ от 09.11.2016 г.
Требование ПАО КБ «Центр-инвест» о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору с заемщика и поручителя подлежат удовлетворению в силу ст. 361, п. 1 ст. 363 ГК РФ, а также пунктов 1.1 и 3.1 договора поручительства.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные на уплату государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в равных долях.
Руководствуясь ст. 194-198, ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО КБ «Центр-инвест» к Грешневу Алексею Петровичу, Кузьминой Натальи Петровны - удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от 09.11.2016 г., заключенный между ПАО КБ «Центр-инвест» и Грешневым Алексеем Петровичем, с прекращением начисления процентов за пользование кредитом с момента его расторжения.
Взыскать солидарно с Грешнева Алексея Петровича, Кузьминой Натальи Петровны в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» задолженность по кредитному договору № от 09.11.2016 г. в сумме 31282 (тридцать одна тысяча двести восемьдесят два) рубля 08 копеек.
Взыскать в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» судебные расходы по уплате государственной пошлины с Грешнева Алексея Петровича и Кузьминой Натальи Петровны по 569,23 руб., с каждого.
Настоящее решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд, через Морозовский районный суд, в течение месяца.
Мотивированное решение изготовлено 28 августа 2024 года.
Судья: