Решение по делу № 2-4519/2024 от 08.05.2024

№2-4519/39-2024

46RS0030-01-2024-006979-24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 октября 2024 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Буровниковой О.Н.

при секретаре Сергеевой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Казначеева Василия Васильевича к Вишневской Ирине Викторовне, Казначеевой Веронике Васильевне, Квашниной Дарье Васильевне, Казначеевой Варваре Васильевне, Казначеевой Софье Васильевне, Емельяновой Василисе Васильевне о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении,

УСТАНОВИЛ:

Истец Казначеев Василий Васильевич обратился в суд с иском к Вишневской Ирине Викторовне, Казначеевой Веронике Васильевне, Квашниной Дарье Васильевне, Казначеевой Варваре Васильевне, Казначеевой Софье Васильевне, Емельяновой Василисе Васильевне о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании от истца Казначеева В.В. и его представителя по доверенности Казначеева В.В. поступило ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с удовлетворением требований ответчиками в добровольном порядке.

Ответчик Квашнина Д.В. возражений относительно принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу, не высказала.

    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ отказ от иска является правом истца.

    В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска только в двух случаях: если отказ противоречит закону или если он нарушает права и законные интересы других лиц.

При решении вопроса о возможности принятия отказа истца от иска суд исходит из того, что данный отказ от заявленных требований закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает.

В силу закрепленного в законе принципа диспозитивности (ст. 4, 46 ГПК РФ, ст. 9 ГК РФ) право на обращение в суд за защитой своих интересов принадлежит самому лицу, чье право нарушено. В связи с этим, при решении вопроса о возможности принятия отказа истца от иска суд при отсутствии противоречий закону и нарушений отказом интересов других лиц, должен руководствоваться не интересами истца, а его волей на реализацию предоставленного ему права защищать свои интересы в суде.

    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ отказ от иска и его принятие судом является основанием к прекращению производства по делу. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ прекращение производства по делу лишает истца права на повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Казначеева Василия Васильевича от требований к Вишневской Ирине Викторовне, Казначеевой Веронике Васильевне, Квашниной Дарье Васильевне, Казначеевой Варваре Васильевне, Казначеевой Софье Васильевне, Емельяновой Василисе Васильевне о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении,, прекратив производство по настоящему гражданскому делу.

    На данное определение может быть подана частная жалоба в <адрес> областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: