Решение по делу № 2-2327/2023 от 07.09.2023

Дело № 2-2327/2023

УИД 13RS0023-01-2023-003064-48

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

8 ноября 2023 года г. Саранск

Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Догоровой Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Абдулловой А.Х.,

с участием в деле:

истца Фадеевой Татьяны Степановны,

истца Гнеушевой Людмилы Павловны,

ответчика Зырняевой Нины Васильевны,

ответчиков Публичного акционерного общества «Т Плюс», Общества с ограниченной ответственностью «Ватт-Электросбыт», Муниципального предприятия г. Саранска «Саранское водопроводно – канализационное хозяйство», Общества с ограниченной ответственностью «Ремондис Саранск», Общества с ограниченной ответственностью «Домоуправление № 25», НО «Республиканский Фонд капитального ремонта многоквартирных домов»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фадеевой Татьяны Степановны, Гнеушевой Людмилы Павловны к Зырняевой Нине Васильевне, Публичному акционерному обществу «Т Плюс», Обществу с ограниченной ответственностью «Ватт-Электросбыт», Муниципальному предприятию г. Саранска «Саранское водопроводно – канализационное хозяйство», Обществу с ограниченной ответственностью «Ремондис Саранск», Обществу с ограниченной ответственностью «Домоуправление № 25», НО «Республиканский Фонд капитального ремонта многоквартирных домов»,

установил:

Фадеева Т.С., Гнеушева Л.П. обратились в суд с иском к Зырняевой Нине Васильевне, Публичному акционерному обществу «Т Плюс», Обществу с ограниченной ответственностью «Ватт-Электросбыт», Муниципальному предприятию г. Саранска «Саранское водопроводно – канализационное хозяйство», Обществу с ограниченной ответственностью «Ремондис Саранск», Обществу с ограниченной ответственностью «Домоуправление № 25», НО «Республиканский Фонд капитального ремонта многоквартирных домов».

Истцы Фадеева Т.С. и Гнеушева Л.П. дважды не явились в суд по вызову: 23 октября 2023 года и 8 ноября 2023 года, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили. В материалах дела отсутствует заявления истцов о рассмотрении дела в их отсутствие.

Таким образом, истцы не явился в суд два раза без уважительных причин, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к нижеследующему.

Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Исходя из изложенного, суд считает необходимым оставить исковое заявление Фадеевой Татьяны Степановны, Гнеушевой Людмилы Павловны к Зырняевой Нине Васильевне, Публичному акционерному обществу «Т Плюс», Обществу с ограниченной ответственностью «Ватт-Электросбыт», Муниципальному предприятию г. Саранска «Саранское водопроводно – канализационное хозяйство», Обществу с ограниченной ответственностью «Ремондис Саранск», Обществу с ограниченной ответственностью «Домоуправление № 25», НО «Республиканский Фонд капитального ремонта многоквартирных домов», без рассмотрения и разъяснить истцу право обратиться в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия с ходатайством об отмене настоящего определения, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

исковое заявление Фадеевой Татьяны Степановны, Гнеушевой Людмилы Павловны к Зырняевой Нине Васильевне, Публичному акционерному обществу «Т Плюс», Обществу с ограниченной ответственностью «Ватт-Электросбыт», Муниципальному предприятию г. Саранска «Саранское водопроводно – канализационное хозяйство», Обществу с ограниченной ответственностью «Ремондис Саранск», Обществу с ограниченной ответственностью «Домоуправление № 25», НО «Республиканский Фонд капитального ремонта многоквартирных домов», оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право обратиться в Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия с ходатайством об отмене настоящего определения, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Судья Е.Ю. Догорова

Дело № 2-2327/2023

УИД 13RS0023-01-2023-003064-48

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

8 ноября 2023 года г. Саранск

Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Догоровой Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Абдулловой А.Х.,

с участием в деле:

истца Фадеевой Татьяны Степановны,

истца Гнеушевой Людмилы Павловны,

ответчика Зырняевой Нины Васильевны,

ответчиков Публичного акционерного общества «Т Плюс», Общества с ограниченной ответственностью «Ватт-Электросбыт», Муниципального предприятия г. Саранска «Саранское водопроводно – канализационное хозяйство», Общества с ограниченной ответственностью «Ремондис Саранск», Общества с ограниченной ответственностью «Домоуправление № 25», НО «Республиканский Фонд капитального ремонта многоквартирных домов»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фадеевой Татьяны Степановны, Гнеушевой Людмилы Павловны к Зырняевой Нине Васильевне, Публичному акционерному обществу «Т Плюс», Обществу с ограниченной ответственностью «Ватт-Электросбыт», Муниципальному предприятию г. Саранска «Саранское водопроводно – канализационное хозяйство», Обществу с ограниченной ответственностью «Ремондис Саранск», Обществу с ограниченной ответственностью «Домоуправление № 25», НО «Республиканский Фонд капитального ремонта многоквартирных домов»,

установил:

Фадеева Т.С., Гнеушева Л.П. обратились в суд с иском к Зырняевой Нине Васильевне, Публичному акционерному обществу «Т Плюс», Обществу с ограниченной ответственностью «Ватт-Электросбыт», Муниципальному предприятию г. Саранска «Саранское водопроводно – канализационное хозяйство», Обществу с ограниченной ответственностью «Ремондис Саранск», Обществу с ограниченной ответственностью «Домоуправление № 25», НО «Республиканский Фонд капитального ремонта многоквартирных домов».

Истцы Фадеева Т.С. и Гнеушева Л.П. дважды не явились в суд по вызову: 23 октября 2023 года и 8 ноября 2023 года, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили. В материалах дела отсутствует заявления истцов о рассмотрении дела в их отсутствие.

Таким образом, истцы не явился в суд два раза без уважительных причин, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к нижеследующему.

Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Исходя из изложенного, суд считает необходимым оставить исковое заявление Фадеевой Татьяны Степановны, Гнеушевой Людмилы Павловны к Зырняевой Нине Васильевне, Публичному акционерному обществу «Т Плюс», Обществу с ограниченной ответственностью «Ватт-Электросбыт», Муниципальному предприятию г. Саранска «Саранское водопроводно – канализационное хозяйство», Обществу с ограниченной ответственностью «Ремондис Саранск», Обществу с ограниченной ответственностью «Домоуправление № 25», НО «Республиканский Фонд капитального ремонта многоквартирных домов», без рассмотрения и разъяснить истцу право обратиться в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия с ходатайством об отмене настоящего определения, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

исковое заявление Фадеевой Татьяны Степановны, Гнеушевой Людмилы Павловны к Зырняевой Нине Васильевне, Публичному акционерному обществу «Т Плюс», Обществу с ограниченной ответственностью «Ватт-Электросбыт», Муниципальному предприятию г. Саранска «Саранское водопроводно – канализационное хозяйство», Обществу с ограниченной ответственностью «Ремондис Саранск», Обществу с ограниченной ответственностью «Домоуправление № 25», НО «Республиканский Фонд капитального ремонта многоквартирных домов», оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право обратиться в Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия с ходатайством об отмене настоящего определения, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Судья Е.Ю. Догорова

2-2327/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Гнеушева Людмила Павловна
Фадеева Татьяна Степановна
Ответчики
НО "Республиканский Фонд капитального ремонта многоквартирных домов"
Общество с ограниченной ответственностью "Ремондис Саранск"
Общество с ограниченной ответственостью " Электросбытовая компания "Ватт-Электросбыт"
Общество с ограниченной ответственостью "Домоуправление № 25"
Муниципальное предприятие городского округа Саранск "Саранское водопроводно-канализационное хозяйство"
Общество с ограниченной ответственостью "Газпром межрегионгаз Саранск"
Публичное акционерное общество "Т Плюс"
Зырняева Нина Васильевна
Суд
Ленинский районный суд г. Саранск Республики Мордовия
Судья
Догорова Евгения Юрьевна
Дело на странице суда
leninsky.mor.sudrf.ru
07.09.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.09.2023Передача материалов судье
08.09.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.09.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
21.09.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.10.2023Подготовка дела (собеседование)
10.10.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.10.2023Судебное заседание
08.11.2023Судебное заседание
17.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.11.2023Дело оформлено
08.11.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее