Решение по делу № 2-2327/2023 от 07.09.2023

Дело № 2-2327/2023

УИД 13RS0023-01-2023-003064-48

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

8 ноября 2023 года г. Саранск

Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Догоровой Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Абдулловой А.Х.,

с участием в деле:

истца Фадеевой Татьяны Степановны,

истца Гнеушевой Людмилы Павловны,

ответчика Зырняевой Нины Васильевны,

ответчиков Публичного акционерного общества «Т Плюс», Общества с ограниченной ответственностью «Ватт-Электросбыт», Муниципального предприятия г. Саранска «Саранское водопроводно – канализационное хозяйство», Общества с ограниченной ответственностью «Ремондис Саранск», Общества с ограниченной ответственностью «Домоуправление № 25», НО «Республиканский Фонд капитального ремонта многоквартирных домов»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фадеевой Татьяны Степановны, Гнеушевой Людмилы Павловны к Зырняевой Нине Васильевне, Публичному акционерному обществу «Т Плюс», Обществу с ограниченной ответственностью «Ватт-Электросбыт», Муниципальному предприятию г. Саранска «Саранское водопроводно – канализационное хозяйство», Обществу с ограниченной ответственностью «Ремондис Саранск», Обществу с ограниченной ответственностью «Домоуправление № 25», НО «Республиканский Фонд капитального ремонта многоквартирных домов»,

установил:

Фадеева Т.С., Гнеушева Л.П. обратились в суд с иском к Зырняевой Нине Васильевне, Публичному акционерному обществу «Т Плюс», Обществу с ограниченной ответственностью «Ватт-Электросбыт», Муниципальному предприятию г. Саранска «Саранское водопроводно – канализационное хозяйство», Обществу с ограниченной ответственностью «Ремондис Саранск», Обществу с ограниченной ответственностью «Домоуправление № 25», НО «Республиканский Фонд капитального ремонта многоквартирных домов».

Истцы Фадеева Т.С. и Гнеушева Л.П. дважды не явились в суд по вызову: 23 октября 2023 года и 8 ноября 2023 года, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили. В материалах дела отсутствует заявления истцов о рассмотрении дела в их отсутствие.

Таким образом, истцы не явился в суд два раза без уважительных причин, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к нижеследующему.

Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Исходя из изложенного, суд считает необходимым оставить исковое заявление Фадеевой Татьяны Степановны, Гнеушевой Людмилы Павловны к Зырняевой Нине Васильевне, Публичному акционерному обществу «Т Плюс», Обществу с ограниченной ответственностью «Ватт-Электросбыт», Муниципальному предприятию г. Саранска «Саранское водопроводно – канализационное хозяйство», Обществу с ограниченной ответственностью «Ремондис Саранск», Обществу с ограниченной ответственностью «Домоуправление № 25», НО «Республиканский Фонд капитального ремонта многоквартирных домов», без рассмотрения и разъяснить истцу право обратиться в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия с ходатайством об отмене настоящего определения, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

исковое заявление Фадеевой Татьяны Степановны, Гнеушевой Людмилы Павловны к Зырняевой Нине Васильевне, Публичному акционерному обществу «Т Плюс», Обществу с ограниченной ответственностью «Ватт-Электросбыт», Муниципальному предприятию г. Саранска «Саранское водопроводно – канализационное хозяйство», Обществу с ограниченной ответственностью «Ремондис Саранск», Обществу с ограниченной ответственностью «Домоуправление № 25», НО «Республиканский Фонд капитального ремонта многоквартирных домов», оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право обратиться в Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия с ходатайством об отмене настоящего определения, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Судья Е.Ю. Догорова