Решение по делу № 2-2694/2016 от 06.07.2016

Дело № 2-2694/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 сентября 2016 года     г. Ядрин

Ядринский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Изоркиной Л.М.,

при секретаре Анисимовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Коммерческого банка «Бизнес для Бизнеса» (ООО) к Болотиной А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Коммерческий банк «Бизнес для Бизнеса» (ООО) обратился в суд с иском к Болотиной А.А. о взыскании в пользу Коммерческого банка «Бизнес для Бизнеса» (общество с ограниченной ответственностью) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженности по кредитному договору №-КД-ФЛ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> - пени, начисленные на неуплаченный в срок основной долг, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> - пени, начисленные на неуплаченные в срок проценты за пользование кредитом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Определением судьи Ядринского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрение данного дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 09 часов 30 минут, в указанное время дело не было рассмотрено в виду неявки истца, причины его неявки суду не были известны. Рассмотрение дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ, в назначенный день истец вновь не явился на судебное заседание по вторичному вызову суда, о причинах неявки он суд в известность не поставил.

Принимая во внимание, что истец не просил рассмотреть настоящее дело в его отсутствие и по вторичному вызову суда не явился на судебное заседание, а ответчик не требовал рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым данное исковое заявление оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ суд,

определил:

Гражданское дело по иску Коммерческого банка «Бизнес для Бизнеса» (ООО) к Болотиной А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения в связи с неявкой истца по вторичному вызову.

Разъяснить истцу, что после устранения условий, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с данным исковым заявлением.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Ядринский районный суд ЧР.

Председательствующий: Л.М. Изоркина

Копия верна:

Судья Л.М. Изоркина