Решение по делу № 2-1429/2021 от 15.02.2021

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Дзержинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Исайкиной В.Е.

при секретаре судебного заседания ФИО3

помощнике ФИО4

с участием представителя    ответчиков     ФИО2 и ФИО1 – ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство стороны ответчиков ФИО2 и ФИО1 в лице представителя ФИО5 о принятии к производству встречного искового заявления о взыскании неустойки в рамках рассмотрения по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Лексион Девелопмент» к ФИО2 и ФИО1 о внесении изменений в договор

                                   У С Т А Н О В И Л:

          В производстве суда находится гражданское дело по иску «Лексион Девелопмент» к ФИО2 и ФИО1 о внесении изменений в договор.

            В судебном заседании со стороны ответчиков ФИО2 и ФИО1 в лице представителя ФИО5 поступило ходатайство о принятии к производству встречного искового заявления о взыскании неустойки.

       Представитель истца не явился, извещен надлежаще.

Выслушав ФИО5,    исследовав материалы дела, суд находит ходатайство не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 137 ГПК РФ, ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском.

В силу ст.138 ГПК РФ, судья принимает встречный иск в случае, если: встречное требование направлено к зачету первоначального требования; удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска; между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.

Так, предметом спора первоначального иска являются требования застройщика «Лексион Девелопмент» к дольщикам ФИО2 и ФИО1 о внесении изменений в договор долевого участия в строительстве МКД, а именно о продлении срока сдачи объекта долевого участия до ДД.ММ.ГГГГ.

     Предметом встречного иска является требования о взыскании неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по основаниям Федерального закона № 214-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об участие в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости».

По мнению суда такой спор заявлен преждевременно,      совместное рассмотрение исков не приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров, связи с чем    суд оказывает в принятии встречного иска, и разъясняет право обращения в суд с самостоятельным заявлением в самостоятельном производстве.

Руководствуясь ст.ст. 137,138, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В принятии встречного искового заявления - отказать.

Определение обжалованию не подлежит.

            Судья:                                                              В.Е. Исайкина