Решение по делу № 2-1376/2022 от 29.07.2022

2-1376/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 сентября 2022 года город Белебей

Республика Башкортостан

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Савиной О.В.,

при секретаре судебного заседания Ивановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Курбанову Т.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Феникс» обратились в суд с вышеуказанным иском, в котором просят взыскать с ответчика в их пользу просроченную задолженность образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 380502,13 руб., которая состоит из: 100626,28 руб. – основной долг, 26015,32 руб. - проценты на непросроченный основной долг, 39688,63 руб. – проценты на просроченный основной долг, 214171,90 руб. - штрафы, а также государственную пошлину в размере 7005,02 руб.

Требования мотивированы, тем, что ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» и Курбанов Т.Х. заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся представленным Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 380502,13 руб. период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требований. ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требований № rk-231020/1523. Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено Ответчику ДД.ММ.ГГГГ, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком денежные средства в счет погашения задолженности не вносились.

Истец ООО «Феникс» своевременно и надлежащим образом извещены о дате и времени рассмотрения дела. Ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.

Ответчику Курбанову Т.Х. . по адресу, указанному в исковом заявлении направлено извещение о месте и времени судебного заседания. Конверт возвращен с отметкой об истечении срока хранения. В суд он не явился, о причинах неявки не сообщил, возражений на исковое заявление не представил, ходатайств об отложении не заявлял, своих представителей не направил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно адресной справки, предоставленной Отделом по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> Курбанов Т.Х. ДД.ММ.ГГГГ выбыл по адресу: <адрес>.

Исковое заявление направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть на момент поступления иска ответчик Курбанов Т.Х. был зарегистрирован в городе <адрес> по указанному выше адресу, о чём стало известно в ходе настоящего судебного заседания.

Таким образом, в нарушение требований статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление принято к производству Белебеевского городского суда Республики Башкортостан не по месту жительства ответчика, то есть с нарушением правил подсудности.

Согласно статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика Курбанова Т.Х.. в Ивантеевский городской суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуюсь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Курбанову Т.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение в Ивантеевский городской суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан.

Судья Белебеевского городского суда

Республики Башкортостан О.В.Савина