дело № 2-162/18
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
24 января 2018 года
Новочеркасский городской суд Ростовской области
в составе судьи: Калашниковой Н.М.,
при секретаре: Плахотиной А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Анны Сергеевны к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации г.Новочеркасска, Межрайонной ИФНС России № 13 по Ростовской области, третьи лица: Калинина Инна Александровна, Лысова Наталья Александровна о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Иванова А.С. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что квартира № дома № по <адрес> на основании договора на передачу квартир в собственность граждан № от <дата> принадлежит: ИНП, ИАЮ и Ивановой Анне Сергеевне. Указанная квартира в соответствии с Договором на передачу квартир в собственность граждан № от <дата> передана в совместную собственность, в связи с чем, доля каждого из собственников - 1/3. ИНП, <дата> года рождения, умершая <дата>, приходится истице <данные изъяты>, что подтверждается <данные изъяты>. После смерти <данные изъяты> - ИНП, истица, в установленный законом срок, в наследство не вступила, хотя все имущество последней перешло в ее владение, и она фактически приняла наследство, то есть вступила во владение наследным имуществом, приняла меры по его сохранению от посягательств третьих лиц, производила за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. ИАЮ, <дата> года рождения, умерший <дата>, приходится истице <данные изъяты>, что подтверждается <данные изъяты>. После смерти <данные изъяты> - ИАЮ, истица, в установленный законом срок, в наследство не вступила, хотя все имущество последнего перешло в ее владение, и она фактически приняла наследство, то есть вступила во владение наследным имуществом, приняла меры по его сохранению от посягательств третьих лиц, производила за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Просила суд определить доли в общей совместной собственности на квартиру № дома
№ по <адрес> за ИНП, <дата> года рождения, умершей <дата>, ИАЮ, <дата> года рождения, умершим <дата> и Ивановой Анной Сергеевной, <дата> года рождения по 1/3 доли за каждым. Установить факт принятия - Ивановой Анной Сергеевной наследства, в виде 2/3 доли квартиры № дома № по <адрес> общей площадью - 44 кв.м, жилой площадью - 28,0 кв.м., вспомогательной - 16 кв.м. и прочей - 2,2 кв.м., открывшегося после смерти ИНП, <дата> года рождения, умершей <дата> и ИАЮ, <дата> года рождения, умершего <дата> и признать за ней право собственности на указанное имущество, исключив из числа собственников ИНП и ИАЮ
Иванова А.С., надлежащим образом извещенная о времени и месте разбирательства по делу, в судебное заседание не явилась, предоставила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в их отсутствие.
В судебном заседании представитель истца Суходольский Г.Г., действующий на основании доверенности, поддержал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении.
Представители Администрации г.Новочеркасска, Межрайонной ИФНС России № 13 по Ростовской области, третьи лица: Калинина И.А., Лысова Н.А. в судебное заседание не явились, извещены судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Суд, в порядке ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Выслушав представителя истца, исследовав предоставленные доказательства, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования Ивановой А.С. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что квартира №, расположенная по адресу: <адрес> передана в совместную собственность ИНП, ИАЮ и Ивановой Анне Сергеевне на основании договора на передачу квартир в собственность граждан № от <дата> (л.д.7). Доли в праве совместной собственности не определены.
Согласно ст. 244 Гражданского кодекса РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
В соответствии с ч.1 ст. 245 Гражданского кодекса РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
Следовательно, доли в праве совместной собственности на квартиру № <адрес> должны быть определены по 1/3 за каждым: ИНП, ИАЮ и Ивановой Анной Сергеевной.
Из материалов дела следует, что ИНП умерла <дата>, о чем составлена запись акта о смерти № (л.д.10). После ее смерти открылось наследство виде 1/3 доли квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>.
В судебном заседании установлено, что истица приходится родной дочерью ИНП, что подтверждается свидетельством о рождении №651331 (л.д.12), и единственной наследницей первой очереди после ее смерти.
Согласно ответу нотариуса Новочеркасского нотариального округа Ростовской области № от <дата> на запрос суда, в <данные изъяты>
Как следует из материалов дела, ИАЮ, <дата> года рождения, умер <дата>. После его смерти открылось наследство в виде 1/3 доли квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>. Истица приходится родной матерью наследодателю, что подтверждается свидетельством о его рождении (л.д.11).
Из представленного в материалы дела ответа нотариуса Новочеркасского нотариального округа Ростовской области № от <дата> на запрос суда, <данные изъяты>
Как установлено судом, истица фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ИНП и ИАЮ, поскольку вступила во владение и пользование наследственным имуществом, зарегистрирована и проживает по указанному адресу, что подтверждается регистрации по месту жительства, отраженной в паспорте гражданина РФ, справках ООО «Возрождение» (л.д.16,17). Между тем, ИСА лишена возможности реализовать свои наследственные права, поскольку доли в праве совместной собственности ранее определены не были.
Статья 262 ГПК РФ определяет, что суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.
На основании ст.218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст. 1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества.
Как следует из разъяснений п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
Таким образом, доля ИСА в спорном имуществе составляет- 7/9 долей, с учетом имеющейся у истицы -1/3 доли по договору о передаче домов (квартир) в собственность граждан, 1/3 доли после смерти ИНП и 1/9 доли после смерти <данные изъяты>- ИСЮ
При установленных обстоятельствах, суд полагает исковые требования ИСА подлежат частичному удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ивановой Анны Сергеевны к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации г.Новочеркасска, Межрайонной ИФНС России № 13 по Ростовской области, третьи лица: Калинина Инна Александровна, Лысова Наталья Александровна о признании права собственности в порядке наследования,удовлетворить частично.
Определить доли в общей совместной собственности на квартиру № дома № по <адрес> за ИНП, <дата> года рождения, умершей <дата>, ИАЮ, <дата> года рождения, умершим <дата> и Ивановой Анной Сергеевной, <дата> года рождения по 1/3 доли за каждым.
Установить факт принятия Ивановой Анной Сергеевной наследства, в виде 4/9 доли квартиры № дома № по <адрес> общей площадью - 44 кв.м, жилой площадью - 28,0 кв.м., вспомогательной - 16 кв.м. и прочей - 2,2 кв.м., открывшегося после смерти ИНП, <дата> года рождения, умершей <дата> (1/3 доли) и ИАЮ, <дата> года рождения, умершего <дата> (1/9 доли).
Признать за Ивановой Анной Сергеевной право собственности 4/9 долей квартиры № дома № по <адрес>, общей площадью - 44 кв.м, жилой площадью - 28,0 кв.м., вспомогательной - 16 кв.м. и прочей - 2,2 кв.м., увеличив ее долю до 7/9 долей, исключив из числа собственников ИНП и ИАЮ
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 29 января 2018 года
Судья: Н.М. Калашникова