Дело № №-1759/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Санкт-Петербург 09 апреля 2015 года
Судебная коллегия по административным делам Ленинградского областного суда в составе:
Председательствующего Андреевой Т.Б.
судей Астапенко С.А. и Решетникова М.Н.
при секретаре Федорович Ю.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе ФИО1 на определение судьи Волосовского районного суда Ленинградской области от 02 марта 2015 года.
Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Решетникова М.Н., обсудив доводы жалобы, судебная коллегия
установила:
ФИО1, являющийся кадастровым инженером ООО «Эталон», обратился в суд с иском к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Ленинградской области об оспаривании решения о приостановлении осуществления кадастрового учета.
Заявитель указал, что 15 мая 2014 года в ООО «Эталон» обратился ФИО5 для выполнения работ по уточнению границ и площади земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>
Являясь работником ООО «Эталон» на должности кадастрового инженера, ФИО1 подготовил и выдал представителю ФИО5 межевой план для уточнения границ земельного участка, с которым тот обратился в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ленинградской области в г.Волосово с заявлением о государственном кадастровом учете изменений объекта недвижимости.
Однако 04.12.2015 ответчик принял решение о приостановлении осуществления кадастрового учета изменений объекта недвижимости в связи с тем, что границы земельного участка, в отношении которого представлено заявление, пересекают границы другого земельного участка.
Заявитель полагал, что данное решение является необоснованным, поскольку в государственном кадастре недвижимости значатся недостоверные сведения о втором земельном участке.
Определением судьи Волосовского районного суда Ленинградской области от 02 марта 2015 года в принятии данного заявления ФИО1 было отказано по основаниям п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ в связи с тем, что оспариваемое решение не затрагивает прав, свобод или законных интересов заявителя, поскольку принято в отношении другого лица – ФИО5 как собственника земельного участка.
С данным определением не согласен ФИО1 В частной жалобе он просит определение отменить, разрешить вопрос по существу – принять заявление к рассмотрению суда. В жалобе оспариваются выводы суда о том, что ФИО1 не имеет права на подачу заявления.
Изучив представленные материалы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В соответствии с п. 10 ст. 26 Федерального закона N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" решение о приостановлении осуществления кадастрового учета может быть обжаловано в судебном порядке заявителем или его представителем, а также кадастровым инженером, подготовившим межевой план, технический план, акт обследования, представленные для осуществления кадастрового учета.
Из представленных материалов следует, что 04.02.2015 года отдел кадастрового учета филиала ФГБУ "ФКП Росреестра" по Ленинградской области в г.Волосово на заявление ФИО5 о государственном кадастровом учете изменений объекта недвижимости земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> принял решение о приостановлении осуществления кадастрового учета.
Кадастровые работы и изготовление межевого плана на указанный земельный участок выполнял кадастровый инженер ФИО1, который в соответствии с вышеназванной нормой закона вправе обжаловать в судебном порядке решение о приостановлении осуществления кадастрового учета.
С учетом изложенного, определение подлежит отмене.
Руководствуясь ст.ст.331-335 ГПК РФ, судебная коллегия по административным делам Ленинградского областного суда
определила:
Определение судьи Волосовского районного суда Ленинградской области от 02 марта 2015 года отменить.
Заявление ФИО1 к ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ленинградской области об оспаривании решения о приостановлении осуществления кадастрового учета направить в тот же суд, со стадии принятия заявления.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.
Председательствующий
Судьи
(Судья Тимофеева В.В.)