Д. № 11-141/2021 |
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 мая 2021 года г. Губкинский
Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Балан А. С.
при секретаре судебного заседания Григорьевой Е. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» на определение мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Губкинского районного суда ЯНАО от 29 марта 2021 года о возвращении заявления АО «Ямалкоммунэнерго» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за коммунальные услуги и пени в отношении Умаева Н.В.,
У С Т А Н О В И Л :
АО «Ямалкоммунэнерго» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Умаева Н.В. задолженности за коммунальные услуги за период с 1 ноября 2020 года по 31 декабря 2020 в размере 4370 рублей, пени за период просрочки с 11 декабря 2020 года по 9 марта 2021 года в размере 24 рублей 27 копеек.
Определением мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Губкинского районного суда ЯНАО от 29 марта 2021 года заявление возвращено на основании п. 1 ч. 1 ст. 125 ГПК РФ, в связи с тем, что не представлены документы, подтверждающие заявленные требования.
Представитель заявителя Новикова О.Н., действующая на основании доверенности, не согласившись с определением мирового судьи, подала частную жалобу, в которой просит отменить указанное определение.
В соответствии с ч. 2 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив представленные материалы и доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии со ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, в том числе, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, расходов на капитальный ремонт и содержание общего имущества в многоквартирном доме, коммунальных услуг, а также услуг связи.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 125 ГПК РФ, судья возвращает заявление, если не представлены документы, подтверждающие заявленные требования.
Как следует из представленных материалов, АО «Ямалкоммунэнерго» обратилось с заявлением о вынесении с должника судебного приказа, в том числе по пени за период с 11 декабря 2020 года по 9 марта 2021 года.
Возвращая заявление о вынесении судебного приказа, мировой судья указал, что заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что задолженность по пени сформировалась у должника именно за указанный период.
В данном случае суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводом мирового судьи в силу следующего.
В соответствии с п. 5 постановления Правительства РФ от 2 апреля 2020 года № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» приостановлено до 1 января 2021 года взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт, то есть установлен мораторий.
Названный мораторий действует в отношении неустоек (штрафов, пеней), подлежавших начислению за период просрочки с 6 апреля 2020 года до 1 января 2021 года, независимо от расчетного периода (месяца) поставки коммунального ресурса (оказания коммунальных услуг), по оплате которой допущена просрочка.
Неустойка подлежит начислению и взысканию в порядке, установленном жилищным законодательством, законодательством о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, и условиями договоров за весь период просрочки, исключая период действия моратория.
АО «Ямалкоммунэнерго» обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа после завершения моратория. Как следует из материалов дела, заявителем указан фактический период допущенной должником просрочки оплаты коммунальных платежей, который имел место с 11 декабря 2020 года по 9 марта 2021 года.
Учитывая требования Постановления Правительства РФ от 2 апреля 2020 года № 424, установившего запрет на начисление и взыскание неустойки с 6 апреля 2020 года до 1 января 2021 года, АО «Ямалкоммунэнерго» не начисляло пени за период до 1 января 2021 года.
Ввиду применения заявителем положений вышеуказанного нормативного акта понятие «период просрочки» в данном случае не совпадает с понятием «период, за который начислены пени», что не исключает права заявителя указывать в заявлении о вынесении судебного приказа весь период фактической просрочки.
При таких обстоятельствах, требования, указанные в заявлении о вынесении судебного приказа, подтверждаются представленным заявителем расчетом, в связи с чем оснований для возвращения заявления не имелось.
Обжалуемое определение подлежит отмене с направлением заявления АО «Ямалкоммунэнерго» мировому судье для решения вопроса о вынесении судебного приказа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
О П Р Е Д Е Л И Л
Определение мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Губкинского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 29 марта 2021 года о возращении заявления акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» о вынесении судебного приказа в отношении Умаева Н.В. – отменить, частную жалобу АО «Ямалкоммунэнерго» - удовлетворить.
Направить заявление Акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» мировому судье судебного участка № 1 судебного района Губкинского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа для решения вопроса о вынесении судебного приказа.
Председательствующий (подпись)
Копия верна. Судья Балан А. С.