Решение по делу № 2а-5114/2019 от 23.05.2019

Дело №2а-5114/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 июня 2019 г.      г.Хабаровск

Центральный районный суд г.Хабаровск Хабаровского края в составе председательствующего судьи Митчиной Л.А., при секретаре Лютовой А.А., с участием представителя административного истца Алфёровой С.В., представителя административного ответчика Сухановой О.Ю.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному иску Микелова Алексея Сергеевича к Управлению Росреестра по Хабаровскому краю об оспаривании бездействия административного органа и возложении обязанности осуществить государственную регистрацию перехода права собственности на объект,

У С Т А Н О В И Л :

Микелов А.С. обратился в Центральный районный суд г.Хабаровск с административным иском к Управлению Росреестра по Хабаровскому краю об оспаривании бездействия административного органа и возложении обязанности осуществить государственную регистрацию перехода права собственности на объект – здание, расположенное по адресу <адрес>.

Административный истец, извещенный о времени и месте судебного разбирательства посредством телефонограммы, просил о рассмотрении административного дела в его отсутствие с участием его представителя.

Поскольку с учетом ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту КАС РФ) участие административного истца не признавалось обязательным, суд считает возможным рассмотрение административного дела в отсутствие не явившегося лица.

В судебном заседании суд поставил на разрешение вопрос о прекращении производства по делу в связи с тем, что спорный объект – автозаправочная станция, согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, приобретался административным истцом как индивидуальным предпринимателем, при этом, согласно выписке из ЕГРИП, административный истец является индивидуальным предпринимателем на день рассмотрения административного дела.

Представитель административного истца разрешение указанного вопроса оставила на усмотрение суда.

Представитель административного ответчика полагает необходимым прекратить производство по делу, в связи с тем, что спор возник между государственным органом и индивидуальным предпринимателем, а данные споры разрешаются в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом РФ.

Заслушав представителей сторон, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.

ДД.ММ.ГГГГ административный истец как индивидуальный предприниматель приобрел у ООО «Литовское промышленное хозяйство» автозаправочную станцию, расположенную по адресу: <адрес>.

Постановлением администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ № индивидуальному предпринимателю Микелову А.С. предоставлен в аренду сроком на 10 лет земельный участок с кадастровым номером № под автозаправочную станцию, расположенную по адресу: <адрес>.

Постановлением администрации Князе-Волконского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ № автозаправочной станции, расположенной на земельном участке с кадастровым номером №, присвоен юридический адрес: <адрес>.

Из уведомления Управления Росреестра пор Хабаровскому краю от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в государственной регистрации права на здание, расположенное по адресу <адрес>, отказано. Документы представлены стороной истца в светокопиях, вместе с тем, с учетом ст.10 Гражданского кодекса РФ, сторона административного ответчика не оспаривала их содержание. Согласно выписке из ЕГРИП административный истец на день рассмотрения дела является индивидуальным предпринимателем, что не оспаривалось стороной административного истца. Изучив представленные документы, суд приходит к выводу о том, что производство в рамках рассматриваемого административного дела подлежит прекращению, исходя из следующего. Согласно п.1 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 128 настоящего Кодекса. Пунктом 1 части 1 статьи 128 КАС РФ предусмотрено, что судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством. Исходя из положения ч.1 ст.197 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела об оспаривании затрагивающих права и законные интересы лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, в том числе судебных приставов - исполнителей, рассматриваются арбитражным судом. С учетом вышеизложенного, производство в рамках рассматриваемого административного дела подлежит прекращению.     На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198-199 КАС РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л:     производство по административному делу № по административному иску административному иску Микелова Алексея Сергеевича к Управлению Росреестра по Хабаровскому краю об оспаривании бездействия административного органа и возложении обязанности осуществить государственную регистрацию перехода права собственности на объект – здание, расположенное по адресу: <адрес>, прекратить.     Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Хабаровск. Председательствующий Л.А. Митчина -----------------------------------------¬ ¦"КОПИЯ ВЕРНА" ¦ ¦Судья ______________________¦ ¦ Л.А. Митчина ¦Секретарь ¦

¦ А.А. Лютова

¦ _______________________¦

¦"__" _____________ 20__ г. ¦

L-----------------------------------------

Определение суда не вступило в законную силу

Уникальный идентификатор дела 27RS0001-01-2019-004502-75

Подлинник определения подшит в дело №2а-5114/2019

и хранится в Центральном районном суде г.Хабаровск