Решение по делу № 2-190/2024 от 23.04.2024

Решение

Именем Российской Федерации

(заочное)

16 июля 2024 года                     село Богатое Самарской области

Богатовский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Казанцева И.Л., при секретаре Хлебалиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-190/2024 по исковому заявлению Я.В.Н. к Б.Е.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Истец обратилась с иском в суд, указав, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

В доме зарегистрирована Б.Е.В., в настоящее время с ответчицей вместе не проживает, личных вещей в доме не имеется, родственных отношений нет. Ответчица с 15.03.2024 г. выехала по адресу <адрес> и забрала все свои вещи.

Один несет бремя содержания имущества, лишен права распоряжения имуществом.

Просит признать Б.Е.В. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять ответчика с регистрационного учёта.

В судебное заседание истец Я.В.Н. не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, просил о рассмотрении в своё отсутствие.

Ответчик Б.Е.В. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства

Суд, изучив материалы дела, выслушав стороны, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

На основании ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию", утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 (ред. от 21.05.2012) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В судебном заседании установлено, что истец является собственником собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается записью в ЕГРН №//2007-007.

Ответчик зарегистрирован в доме в настоящее время, членом семьи истца не является, в квартире не проживает, расходы по оплате коммунальных услуг не несет, собственником жилого помещения не является, его вещей в доме истца не имеется.

Истец имеет право требовать устранения всяких препятствий в осуществлении его прав как собственника, в связи с чем, требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги.

В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

Представлена квитанция по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей, которые суд считает расходами, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги, кроме того, ответчик не заявлял возражений и не представлял доказательств чрезмерности взыскиваемых расходов.

Расходы по оплате государственной пошлины также подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 233-236 ГПК РФ,

    решил:

    Исковые требования Я.В.Н. - удовлетворить.

Признать Б.Е.В., паспорт №, утратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение Богатовского районного суда является основанием для снятия с регистрационного учета по адресу: <адрес> Б.Е.В..

Взыскать с Б.Е.В., паспорт №, в пользу Я.В.Н., паспорт №, в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя 5 000 рублей, по оплате государственной пошлины 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ответчику копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционную инстанцию по гражданским делам Самарского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Богатовский районный суд Самарской области, принявший решение, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционную инстанцию по гражданским делам Самарского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Богатовский районный суд Самарской области, принявший решение, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 23 июля 2024 г.

Судья                                                                   Казанцев И.Л.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>