Решение по делу № 5-1189/2021 от 06.10.2021

5-1189/2021

11RS0004-01-2021-002953-48

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Печора Республики Коми 06 октября 2021 года

Судья Печорского городского Республики Коми Шелепова Н.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

Павлова Александра Александровича, УСТАНОВОЧНЫЕ ДАННЫЕ,

УСТАНОВИЛ:

Павлов А.А. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

Согласно протоколу об административном правонарушении 04.10.2021 в 18 часов 10 минут Павлов А.А. находился в общественном месте ********** с признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, шаткая походка, слабая ориентация в окружающей обстановке), имел неопрятный внешний вид (верхняя одежда грязная, исходил запах вызывающий отвращение), оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность, мог причинить вред себе либо окружающим или стать объектом для посягательств. В последующем, в тот же день в 18 час 30 минут в ОМВД России по г. Печоре полицейским было предложено Павлову А.А. пройти медицинское освидетельствование с целью установления факта алкогольного опьянения, на что последний ответил отказом, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей.

В судебном заседании Павлов А.А. после разъяснения ему процессуальных прав, положений ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов, ходатайств не заявил, вину в совершении правонарушения признал.

Полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана осуществлять проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации (п.1 ч.1 ст.12 Закона «О полиции»), для этого полиции предоставлено право доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении (п.14 ч.1 ст.13 Закона «О полиции»). Таким образом, требования сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей, связанные с прохождением лица медицинского освидетельствования являлись законными.

Факт совершения Павловым А.А. неповиновения законному требованию сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование, помимо показаний самого Павлова А.А., согласившегося в судебном заседании с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, подтверждается: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, установившими факт административного правонарушения, протоколом о доставлении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом об административном задержании.

Совокупность представленных доказательств является достаточной для установления юридически значимых обстоятельств и вывода о наличии в действиях Павлова А.А. состава вменяемого ему правонарушения.

Действия Павлова А.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, который трудоустроен, в связи с чем имеет постоянный источник дохода, не состоит в браке, не имеет иждивенцев, не является инвалидом, ранее привлекался к административной ответственности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Павлова А.А., является признание вины в судебном заседании, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом изложенного, в целях соблюдения принципов назначения наказания, которое должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.23.1, 29.7, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Павлова Александра Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания Павлова А.А., с 18 часов 20 минут 04.10.2021.

Копию постановления вручить Павлову А.А. и направить в ОМВД России по г.Печоре.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд Республики Коми.

Судья          Н.В. Шелепова