Решение от 19.01.2022 по делу № 33-442/2022 (33-9013/2021;) от 16.12.2021

Дело № 33-442/2022 (33-9013/2021;)

В суде первой инстанции дело слушала судья Цыганкова Т.Д. (Дело № 2-3853/2021 ~ М-3345/2021; УИД 27RS0004-01-2021-004123-18).

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 января 2022 года город Хабаровск

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

Председательствующего     Дорожко С.И.,

судей             Хуснутдиновой И.И., Пестовой Н.В.,

при секретаре     Никулиной Д.Д.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу истца Шленчак Е.Е. на решение Индустриального районного суда города Хабаровска от 21 сентября 2021 года по гражданскому дела по исковому заявлению Шленчак Е.Е. к нотариусу Красикову А.А., Нотариальной палате Хабаровского края о взыскании денежных средств, признании незаконным в части решения правления Нотариальной палаты Хабаровского края,

    Заслушав доклад судьи Хуснутдиновой И.И., судебная коллегия,

у с т а н о в и л а:

Шленчак Е.Е. обратилась в суд с иском к нотариусу Красикову А.А., Нотариальной палате Хабаровского края о взыскании денежных средств, признании незаконным в части решения правления Нотариальной палаты Хабаровского края.

В обоснование иска указав, что 26.05.2021 года она обратилась к нотариусу для совершения нотариальных действий (удостоверения двух доверенностей). При этом она самостоятельно изготовила доверенности, в том числе и удостоверительные подписи. В разговоре нотариус сообщил, что ей необходимо будет произвести оплату за каждую доверенность в размере 1 200 руб., из которых: 200 руб. - уплата государственной пошлины, 1 000 руб. - уплата его услуг правового и технического характера, что это тарифы, которые установлены Правлением нотариальной палаты Хабаровского края. Полагает, что решение Правления Нотариальной палаты Хабаровского края (Протокол № 24 от 18.12.2020 г.), а также взятие платы за услуги правового и технического характера нотариусом Красиковым А.А. за оформление двух доверенностей в размере 2 000 руб., являются незаконными. Просила суд взыскать с нотариуса Красикова А.А. в ее пользу денежные средства в размере 2 000 руб.; признать решение Правления Нотариальной палаты Хабаровского края (Протокол №24 от 18.12.2020 г.) незаконным в части взыскания услуг правового и технического характера, как входящих в содержание нотариальных действий.

Решением Индустриального районного суда города Хабаровска от 21 сентября 2021 года в удовлетворении исковых требований Шленчак Е.Е.

В апелляционной жалобе истец Шленчак Е.Е. просит отменить решение суда как незаконное и необоснованное.

В письменных возражениях относительно доводов апелляционной жалобы ответчик просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В заседание суда апелляционной инстанции стороны не явились, о явке были извещены по правилам ст.113 ГПК РФ, в том числе путем размещения информации на официальном сайте суда, сведений об уважительности причин своей неявки суду апелляционной инстанции не представили, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли, в связи с чем судебная коллегия полагает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц, уведомленных надлежащим образом и своевременно о месте и времени рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, возражений относительно доводов апелляционной жалобы.

Проверив законность и обоснованность постановленного решения, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Федеральным законом от 3 августа 2018 г. N 338-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" внесены изменения в статью 22 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. N 4462-1 (далее - Основы), согласно которым на законодательном уровне устанавливается обязанность оплачивать услуги правового и технического характера при обращении за совершением нотариального действия.

Нотариусу, занимающемуся частной практикой, в связи с совершением нотариального действия оплачиваются услуги правового и технического характера, включающие в себя правовой анализ представленных документов, проектов документов, полученной информации, консультирование по вопросам применения норм законодательства, осуществление обязанностей и полномочий, предусмотренных законодательством, в связи с совершением нотариального действия, изготовление документов, копий, скан-образов документов, отображений на бумажном носителе образов электронных документов и информации, полученной в том числе в электронной форме, техническое обеспечение хранения документов или депонированного имущества, в том числе денежных сумм, иные услуги правового и технического характера.

Размер оплаты нотариального действия, совершенного нотариусом, занимающимся частной практикой, определяется как общая сумма нотариального тарифа, исчисленного по правилам статьи 22 Основ, и стоимости услуг правового и технического характера, определяемой с учетом предельных размеров, установленных в соответствии со статьями 25 и 30 Основ.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 26.05.2021 года Шленчак Е.Е. обратилась к нотариусу нотариального округа г. Хабаровска Хабаровского края Красикову Александру Алексеевичу для удостоверения двух доверенностей с предоставлением собственных проектов доверенностей. За удостоверение указанных доверенностей истцом оплачено 1 200 и 15 00 руб., что подтверждается копиями указанных доверенностей и не оспаривалось ответчиками.

Пунктом 19 п.п. «з» «Размеров платы за оказание услуг правового и технического характера на 2021 год», утвержденных решением Правления Нотариальной палаты Хабаровского края № 24 от 18.12.2020 года, плата за оказание услуг правового и технического характера, за удостоверение доверенности при предоставлении собственного проекта, установлена в размере 1 000 руб.

Согласно ст. 22 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате за совершение действий, для которых законодательством Российской Федерации не предусмотрена обязательная нотариальная форма, нотариус, работающий в государственной нотариальной конторе, а также нотариус, занимающийся частной практикой, взимают нотариальные тарифы в размере, установленном в соответствии с требованиями статьи 22.1 настоящих Основ.

Из указанного следует, что предоставляемые нотариусами услуги правового и технического характера являются неотъемлемой частью нотариального действия.

Статьей 35 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате определен перечень нотариальных действий.

Согласно Методическим рекомендациям по удостоверению доверенностей, утвержденным решением Правления Федеральной нотариальной палаты от 18.07.2016 перед совершением нотариального действия по удостоверению доверенности нотариус в соответствии со ст. 16 Основ разъясняет обратившемуся за удостоверением доверенности правовые последствия выдачи доверенности с тем, чтобы юридическая неосведомленность не могла быть использована во вред.

При удостоверении доверенности нотариус разъясняет представляемому право предусмотреть в доверенности возможность передоверия представителем полномочий, предоставленных ему по настоящей доверенности, а также последующего передоверия.

Сведения об удостоверении доверенности должны быть внесены нотариусом в ЕИС в порядке, предусмотренном действующим законодательством (ст. 34.3 Основ). При этом нотариусы также обязаны присоединять электронный образ нотариально оформленного документа при внесении в реестр нотариальных действий ЕИС сведений об удостоверении доверенностей (приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 17.06.2014 N 129 "Об утверждении Порядка ведения реестров единой информационной системы нотариата").

Указанные действия относятся к услугам правового и технического характера.

Согласно ст. 25 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате полномочия нотариальной палаты определяются настоящими Основами, а также ее уставом.

Нотариальная палата представляет и защищает интересы нотариусов, помимо прочего, ежегодно устанавливает обязательные для применения нотариусами размеры платы за оказание услуг правового и технического характера.

Согласно пункту 8.4.4. Устава Нотариальной палаты Хабаровского края, утверждение размеров обязательных для применения нотариусами платы за оказание услуг правового и технического характера, не превышающих предельных размеров платы за оказание нотариусами услуг правового и технического характера, установленные Федеральной нотариальной палатой, относится к компетенции Правления Нотариальной палаты Хабаровского края.

Разрешая спор и принимая решение об отказе в удовлетворении иска, суд первой инстанции, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, правильно исходил из того, что размеры платы за оказание услуг правового и технического характера на 2021 год, утвержденные решением Правления Нотариальной палаты Хабаровского края (протокол № 24 от 18 декабря 2020 г.), утверждены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и обязательны для применения всеми нотариусами Хабаровского края.

Таким образом, у нотариуса имелись законные основания требовать с истца оплату услуг правового и технического характера.

Доводы апелляционной жалобы не могут быть приняты судом в качестве основания к отмене решения суда первой инстанции, поскольку противоречат установленным по делу обстоятельствам и исследованным материалам дела, направлены на ошибочное толкование норм материального права, на иную оценку исследованных судом первой инстанции доказательств и не содержат новых обстоятельств, которые не были бы предметом обсуждения суда первой инстанции или опровергали бы выводы судебного решения.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения решения суда первой инстанции.

    Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:             

░░░░░: