Решение по делу № 9-381/2020 от 03.03.2020

55RS0007-01-2020-001167-57

9-381/2020

М-954/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

12 мая 2020 года                                                              город Омск

Судья Центрального районного суда города Омска Калинина К.А., изучив исковое заявление Р.В.А. о взыскании имущественного ущерба, компенсации морального вреда в связи с реабилитацией,

установил:

Р.В.А. обратился в суд с заявлением о взыскании имущественного ущерба, компенсации морального вреда в связи с реабилитацией.

В обоснование указано, что истец был оправдан по уголовному делу № по п. «в» части 2 статьи 158 УК РФ за непричастностью к совершению преступления, за ним признано право на реабилитацию.

Просил суд взыскать расходы на оплату услуг адвоката в размере 40 000 рублей, «передачи за время судебного следствия 5 000 руб.», компенсацию морального вреда – 200 000 рублей.

Определением судьи от 10.03.2020 исковое заявление оставлено без движения, истцу предложено устранить нарушения, послужившие причиной оставления заявления без движения, в срок до 27.03.2020 включительно.

    Указанное определение получено истом, что подтверждается имеющейся в материалах иска распиской о вручении почтовой корреспонденции.

    В силу части 4 статьи 108 ГПК РФ в случае, если процессуальное действие должно быть совершено непосредственно в суде или другой организации, срок истекает в тот час, когда в этом суде или этой организации по установленным правилам заканчивается рабочий день или прекращаются соответствующие операции.

Следовательно, в случае оставления судом заявления без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.

В установленный судьей срок (до 16.45 часов 27.03.2020) указанные в определении недостатки, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, истцом не устранены. Ходатайств о продлении срока для устранения недостатков в адрес суда не поступало.

В соответствии с частью 2 статьи 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный судом срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

Принимая во внимание изложенные выше положения закона, с учетом того, что в установленный судьей срок, равно как и на момент вынесения настоящего определения указанные в определении недостатки, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, истцом не устранены, исковое заявление подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьями 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

определил:

Возвратить Р.В.А. исковое заявление о взыскании имущественного ущерба, компенсации морального вреда в связи с реабилитацией со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Центральный районный суд г. Омска в течение 15 дней.

Судья                                                    К.А. Калинина