Решение по делу № 2-2389/2022 от 12.07.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

          22 августа 2022г. Коломенский городской суд Московской области в составе: судьи Коротковой М.Е., при секретаре судебного заседания Подчипаевой К.Ю., с участием прокурора Вольхиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО14 к ФИО15 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

          ФИО14 обратилась в суд с иском к ФИО15 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

          В обоснование иска указывает, что жилое помещение – <адрес> было предоставлено ФИО18 по договору социального найма на основании решения горсовета от ДД.ММ.ГГГГ., выдан ордера от ДД.ММ.ГГГГ. на состав семьи 5 человек: ФИО18, ФИО19- жена, ФИО15- сын, ФИО20- дочь, ФИО14- дочь.

    ФИО18, ФИО19 умерли.

    ФИО20 выехала из спорной квартиры и снялась с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ.

    В настоящее время в вышеназванном жилом помещении имеют регистрацию места жительства: ФИО15 – с ДД.ММ.ГГГГ., ФИО14 – с ДД.ММ.ГГГГ., ФИО24ДД.ММ.ГГГГ., ФИО21 – с ДД.ММ.ГГГГ.

С момента регистрации ФИО15 не проживает в спорной квартире, не пользуется ей, вещей его в квартире нет, не принимает участие в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, совместного хозяйства с истцом не ведет. Выезд ФИО15 из квартиры носит постоянный характер. Намерений вселяться и проживать в спорной квартире у ответчика не имеется. Препятствий в пользовании квартирой ему не чинятся.

    Ответчик добровольно прекратил право пользования спорной квартирой и отказался от исполнения обязанностей по договору социального найма жилого помещения.

    ФИО15 постоянно проживает по адресу: <адрес>.

Истец считает, что, прекратив пользоваться спорной квартирой в ДД.ММ.ГГГГ, ответчик утратил право пользования квартирой.

         Регистрация ответчика в спорной квартире не позволяет истцу в полной мере осуществлять свои законные права нанимателя данного помещения, она вынужден оплачивать коммунальные услуги в повышенном размере.

Просит признать ФИО15 утратившим право пользования жилым помещением - <адрес>.

Указать, что вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ФИО15 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Истец ФИО14 в судебное заседание не явилась, направив в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает (л.д.55).

Представитель истца по ордеру (л.д. 42) и по доверенности (л.д. 43) ФИО23 в судебное заседание не явилась, направив в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает (л.д.56).

Ответчик ФИО15 в судебное заседание не явился, направив в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме (л.д.60).

Третье лицо ФИО20 в судебное заседание не явилась, направив в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает (л.д.57).

    Третье лицо отдел по вопросам миграции УМВД России по городскому округу Коломна не направил в судебное заседание представителя, направив в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, решение по делу оставляет на усмотрение суда (л.д.44, 45, 54).

Суд принимает признание иска ответчиком, так как признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и в соответствии со ст.173 ч.2,3 ГПК РФ удовлетворяет исковые требования истца.          Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ч.3 ГПК РФ, ответчику известны и понятны.

Суд признает ФИО15 утратившим право пользования жилым помещением - <адрес>.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ФИО15 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

              Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт ., зарегистрирована по адресу: <адрес>, удовлетворить.

Признать ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт ., зарегистрирован по адресу: <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением - <адрес>.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ФИО15 с регистрационного учета по адресу: <адрес>

          Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

              Судья:                                                                        М.Е. Короткова

2-2389/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Коломенская городская прокуратура
Пахунова Ольга Васильевна
Ответчики
Игнатов Александр Иванович
Другие
Пахунова Наталья Васильевна, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Пахунова И.В. 2012 г.р.
Голованова Александра Михайловна
Отдел по вопросам миграции УМВД России по Коломенскому городскому округу Московской области
Суд
Коломенский городской суд Московской области
Судья
Короткова Марина Евгеньевна
Дело на странице суда
kolomna.mo.sudrf.ru
12.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.07.2022Передача материалов судье
15.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.07.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.08.2022Судебное заседание
29.08.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.09.2022Дело оформлено
04.10.2022Дело передано в архив
22.08.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее