Решение по делу № 1-1141/2024 от 03.06.2024

УИД 16RS0042-02-2024-008310-72

Дело № 1-1141/2024

ПРИГОВОР

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Набережные Челны 27 июня 2024 г.

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи              Саитгареева М.Г.,

при секретаре                              Кубрак Ю.М.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора
г. Набережные Челны Республики Татарстан      Князева А.Н.,

подсудимого                          Султанова Ф.Р.,

защитника                              Ганиева Р.А.,

представившего удостоверение № 2271 и ордер № 004564,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Султанова Ф.Р., ..., ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Султанов Ф.Р. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере в г. Набережные Челны при следующих обстоятельствах:

18 июля 2023 года около 01 часа 50 минут, Султанов Ф.Р., находясь на 2-м этаже подъезда ... ... (новая часть ...) г. Набережные Челны ..., действуя умышленно, с целью незаконного приобретения наркотических средств без цели сбыта, обнаружил в отверстии для проводки электрического кабеля на потолке два свертка из изоленты черного цвета.

С целью незаконного приобретения наркотических средств, Султанов Ф.Р., потянулся к отверстию для проводки электрического кабеля на потолке и, действуя умышленно, взял из указанного отверстия два свертка из изоленты черного цвета, внутри каждого из которых полимерный «zip»-пакет с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 2,92г., что является крупным размером тем самым, незаконно приобрел указанное наркотическое средство для личного употребления, без цели сбыта. Далее, вскрыв один из указанных свертков, Султанов Ф.Р. извлек сверток из фольги серого цвета, внутри которого полимерный «zip»-пакет с вышеуказанным веществом. Извлеченный полимерный «zip»-пакет с наркотическим средством и невскрытый сверток из изоленты черного цвета, внутри которого «zip»-пакет с вышеуказанным наркотическим средством, Султанов Ф.Р. убрал в наружный карман черной толстовки, надетой на нем, тем самым незаконно последний приобрел и хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта, наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 2,92г., что является крупным размером, до момента его изъятия сотрудниками полиции при следующих обстоятельствах.

18 июля 2023 года около 02 часов 20 минут, сотрудниками ОБ ППСП УМВД России по г. Набережные Челны, на проезжей части с торца ... возле подъезда ... по адресу: ..., г. Набережные Челны, ... (новая часть, ...), был замечен Султанов Ф.Р., который при виде сотрудников полиции сбросил «zip»-пакет с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,94 г., и один сверток из изоленты черного цвета, внутри которого полимерный «zip»-пакет с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,98г., общей массой вещества 2,92 гр., что является крупным размером, на данном участке местности, однако был задержан.

Далее 18 июля 2023 года, в период времени с 02 часов 30 минут по 03 часа 10 минут, в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции на участке местности, а именно на проезжей части с торца ... возле подъезда ... по адресу: ..., г. Набережные Челны, ... (новая часть, ...), были обнаружены и изъяты, «zip»-пакет и сверток из изоленты черного цвета, внутри которого полимерный «zip»-пакет с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 2,92 гр., что является крупным размером, которые Султанов Ф.Р. ранее незаконно приобрел при вышеуказанных обстоятельствах и незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта, до момента изъятия его сотрудниками полиции.

Мефедрон (4-метилметкатинон) включен в «Перечень наркотических средств, подлежащих контролю в РФ», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 и отнесен к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года, вес наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,92 гр. относится к крупному размеру.

В судебном разбирательстве подсудимый Султанов Ф.Р. вину в предъявленном обвинении признал полностью и суду показал, что 18 июля 2023 года около 01 часа 50 минут он со своим другом спускались по лестничной площадке. На лестничной площадке 2-го этажа 6-го подъезда ... новой части г. Набережные Челны, он увидел, в отверстии для электропроводки что-то торчало. Заглянув в отверстие он увидел там 2 свертка из изоленты черного цвета, которые он вытащил оттуда и решил забрать себе, о чем очень сожалеет. Далее он развернул один из свертков и обнаружил там вещество в виде порошка белого цвета. Он осознал, что в данных свертках находится наркотическое средство, так как знает, что наркотическое средство хранится именно в таких местах. После этого оба свертка он положил в наружный карман своей черной кофты. Далее они с другом сходили в магазин. По пути домой 18 июля 2023 года с торца ... подъезда ... к ним подошли сотрудники полиции. Испугавшись он достал из кармана вышеуказанные свертки и выбросил их на проезжую часть, так как боялся, что их найдут у него, однако сотрудники полиции заметили это и задержали его. Затем прибывшие сотрудники полиции провели осмотр места происшествия в ходе, которого вышеуказанные свертки были ими изъяты и упакованы. Далее его доставили в ОП № 4 «Электротехнический». Вину признает полностью, в содеянном искренне раскаивается и сожалеет, сделал надлежащие выводы, поскольку все осознал, подобного впредь не повториться.

Виновность подсудимого, кроме его признательных показаний, установлена и подтверждается представленными стороной обвинения доказательствами в виде результатов оперативно-розыскной деятельности, проведенных следственных действий, показаний свидетелей, а также выводов экспертных исследований.

Так из оглашённых в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимой и ее защитника показаний свидетеля-сотрудника полиции Н.А.С. следует, что 17 июля 2023 года он находился на дежурстве. Около 02 часов 15 минут 18 июля 2023 года в дежурную часть ОП № 4 «Электротехнический» УМВД России по г. Набережные Челны поступило сообщение о том, что по адресу: РТ, г. Набережные Челны новый город, ..., 1-й подъезд, с торца, осуществлен сброс наркотического средства, куда была направлена СОГ. Прибыв по указанному адресу, он увидел экипаж ПА-4980, в составе инспектора (ППСП) 4 роты ОБ ППСП УМВД по г. Набережные Челны В.Л.И. Л.И., полицейского 2 отделения мобильного взвода 4 роты ОБ ППСП УМВД по г. Набережные Челны И.А.Ю. А.Ю., полицейского 4 роты ОБ ППСП УМВД России по г. Набережные Челны З.Э.В. Э.В., а также задержанного Султанова Ф.Р. и Н.С.С.. Со слов сотрудников полиции ему стало известно, что Султанов Ф.Р. увидев патрульный автомобиль, начал заметно нервничать, вести себя тревожно. Далее, тот вытащил что-то из кармана черной толстовки, надетой на нем, и выбросил на проезжую часть. Далее им был произведен осмотр проезжей части дороги, расположенной с торца ..., возле 1-го подъезда, новой части
г. Набережные Челны, в ходе которого с проезжей части дороги, был изъят сверток из изоленты черного цвета, внутри которого сверток из фольги серого цвета, внутри которого «zip»-пакет с веществом в виде порошка и комков белого цвета. Рядом с ним на расстоянии около 10 см., был обнаружен и изъят «zip»-пакет с веществом в виде порошка и комков белого цвета, которые были упакованы в сейф-пакет. По окончании был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица расписались, ни от кого замечаний не поступило (л.д. 83-84).

Из оглашённых в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника показаний свидетеля сотрудника полиции Захаровой Э.В. следует, что 17 июля 2023 года она заступила на службу в составе экипажа ПА 4980. Около 02 часов 20 минут 18 июля 2023 года, с торца возле 1-го подъезда ... новой части, г. Набережные Челны РТ, ими были замечены двое молодых людей. Увидев их патрульный автомобиль, один из них начал заметно нервничать, вести себя тревожно. Далее молодой человек, которым оказался Султанов Ф.Р., вытащил что-то с кармана черной толстовки, надетой на нем, и выбросил на проезжую часть. Далее на место была вызвана СОГ из ОП № 4 «Электротехнический» г. Набережные Челны. В ходе осмотра места происшествия, на проезжей части дороги, расположенной с торца ..., возле 1-го подъезда, новой части г. Набережные Челны, был обнаружен и изъят сверток из изоленты черного цвета, внутри которого сверток из фольги серого цвета, внутри которого «zip»-пакет с веществом в виде порошка и комков белого цвета. Рядом со свертком из черной изоленты, на расстоянии около 10 см., был обнаружен и изъят «zip»-пакет с веществом в виде порошка и комков белого цвета. Обнаруженные свертки были упакованы в сейф-пакет. По окончании был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица расписались, ни от кого замечаний не поступило (л.д. 85-86).

Из оглашённых в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника показаний свидетеля сотрудника полиции Ильдирякова А.Ю. следует, что он дал показания аналогичные показаниям Захаровой Э.В. (л.д. 87-89).

Из оглашённых в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и её защитника показаний свидетеля Ш.Р.Г. следует, что 18 июля 2023 года около 03 часов 35 минут он проезжал мимо ОП № 4 «Электротехнический» УМВД России по г. Набережные Челны и его остановили сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре, на что он согласился. В ходе личного досмотра у Султанова Ф.Р., была изъята черная кофта с капюшоном, которая была упакована в полимерный пакет. Также у Султанова Ф.Р. был изъят сотовый телефон «Huawei» в корпусе синего цвета. По окончании личного досмотра был составлен протокол личного досмотра, в котором все участвующие лица расписались, кроме Султанова Ф.Р., он от подписи отказался (л.д. 93-95).

Из оглашённых в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и её защитника показаний свидетеля С.А.А. следует, что 18 июля 2023 года около 02 часов 30 минут он находился около .... Набережные Челны РТ. В этот момент к нему подошли сотрудники полиции и попросили присутствовать в качестве понятого при производстве осмотра места происшествия, на что он согласился. Далее, совместно с сотрудником он подошел к участку местности проезжей части дороги расположенной с торца ... подъезда 1 г. Набережные Челны РТ. В ходе осмотра места происшествия с проезжей части сотрудники изъяли сверток из изоленты черного цвета и «zip»- пакет с порошкообразным веществом белого цвета. Все изъятые предметы были упакованы и опечатаны. На пояснительных бирках поставили подписи, замечаний ни от кого не поступило (л.д. 139-140).

Допрошенная в судебном заседании свидетель К.К.А. показала, что проживает с Султановым Ф.Р. в гражданском браке около 1 года. Может охарактеризовать своего супруга как любящего, заботливого человека, который помогает ей по хозяйству, помогает воспитывать её детей, с которыми у Султанова Ф.Р. сложились хорошие отеческие взаимоотношения, он помогает им финансово и материально, он хорошо относится к её родственникам. За период совместного проживания она ни разу не видела Султанова Ф.Р. в состоянии наркотического опьянения, также не видела у него наркотических средств. После произошедшего, Султанов Ф.Р. рассказал ей, что нашел свертки с наркотическим средством, которое забрал себе, однако был задержан сотрудниками полиции и выбросил их. Просит не наказывать Сулатнова Ф.Р. сурово.

Вина подсудимого Султанова Ф.Р. подтверждается также исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от 18 июля 2023 года, согласно которому 18 июля 2023 года в период времени с 02 часов 30 минут по 03 часа 10 минут, в присутствии двух незаинтересованных лиц, с проезжей части дороги, расположенной с торца ... около 1-го подъезда новой части г. Набережные Челны были изъяты сверток из изоленты черного цвета и «zip»-пакет с веществом в виде порошка и комков белого цвета, которые упакованы в сейф-пакет (л.д.8-11);

- справкой об исследовании № 496 от 18 июля 2023 года, согласно которой представленное на исследование вещество (объекты №№ 1, 2) содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Общая масса вещества, на момент исследования, составила 2,92г. (л.д. 28);

- заключением эксперта № 876 от 31 июля 2023 года, согласно которому представленное на исследование вещество (объекты №№ 1, 2) содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Общая масса вещества, на момент исследования, составила 2,88г. (л.д. 35-39);

- заключением эксперта № 877 от 01 августа 2023 года, согласно которому на ватном тампоне со смывами с рук Султанова Ф.Р. (объект № 1) обнаружены следы наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) (л.д. 43-47);

- заключением эксперта № 905 от 03 ноября 2023 года, согласно которому на представленной для исследования изоленте с фольгой (объект № 1) обнаружены пот и клетки эпителия. Пот и клетки эпителия на изоленте с фольгой (объект № 1) произошли от Султанова Ф.Р., 17.09.1987г.р. (л.д. 51-58);

- протоколом осмотра предметов от 20 августа 2023 года, согласно которому были осмотрены сотовый телефон «Huawei» с сим-картой оператора сотовой связи Билайн, принадлежащий Султанову Ф.Р., сейф пакет № 839158744 с остатками наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон); два ватных тампона (смывы с рук гр. Султанова Ф.Р. и толстовка черного цвета, упакованные в сейф-пакет 07304. Указанные предметы были признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (л.д.73-78,79).

- протоколом осмотра предметов от 13 мая 2023 года, согласно которому были осмотрены изолента с фольгой, упакованные в полимерный сейф-пакет № 95279408; образец защечного эпителия, упакованный в полимерный сейф-пакет № 95279408. Указанные предметы были признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (л.д.192-194,195).

Суд, исследовав имеющиеся доказательства, находит, что в судебном заседании вина Султанова Ф.Р. в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере подтверждается последовательными признательными показаниями подсудимого, как в ходе предварительного, так и в ходе судебного следствия, свидетелей Н.А.С., З.Э.В.., И.А.Ю.., В.Л.И.., Ш.Р.Г., С.А.А., выводами экспертных исследований и другими письменными доказательствами, из которых следует, что Султанов Ф.Р. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Судом установлено, что допросы свидетелей, экспертные исследования, осмотры предметов (документов) проведены следователем в рамках возбужденного уголовного дела в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством, результаты были оформлены в соответствии с требованиями закона, ставить под сомнение достоверность протоколов, составленных в ходе следственных действий, а также заключения судебных экспертиз оснований не имеется. Указанные документы составлены уполномоченными должностными лицами без существенных нарушений, которые могли бы повлечь за собой признание их недопустимыми доказательствами.

Содеянное Султановым Ф.Р. суд квалифицирует по части 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд исходит из положений ст.43 УК РФ, руководствуется ст. 6, 60 УК РФ, в полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, отнесенного законодателем к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимого, его семейного, материального, имущественного положения, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, наличия по делу смягчающих наказание обстоятельств.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Султанова Ф.Р., суд не усматривает.

В качестве смягчающих суд признаёт предусмотренное пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ обстоятельство – активное способствование расследованию преступления, поскольку как видно из материалов уголовного дела, Султанов Ф.Р. дал показания о ранее неизвестных сотрудникам правоохранительных органов обстоятельствах незаконного приобретения наркотического средства.

В качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание Султанова Ф.Р., суд признает и в полной мере учитывает то, что Султанов Ф.Р. ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, вину в содеянном признал полностью, искренне раскаивается в содеянном, на учете у врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, подсудимый имеет постоянное место работы, где также характеризуется положительно, от совместного проживания с гражданской супругой имеет на иждивении одного малолетнего и одного несовершеннолетнего ребенка, у подсудимого имеется мать, пенсионного возраста, нуждающаяся во внимании и заботе со стороны подсудимого подсудимый добровольно прошел курс лечения от наркотической зависимости, подсудимый страдает заболеваниями сопутствующими его возрасту, он имеет позитивный настрой на исправление и перевоспитание, намерение вести законопослушный образ жизни.

В то же время суд учитывает, что подсудимый состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «пагубное употребление нескольких видов ПАВ».

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, совершившего умышленное тяжкое преступление, влияние назначаемого наказания на исправление Султанова Ф.Р. и на условия жизни его семьи, исходя из общих целей наказания, определенных ст.43 УК РФ, руководствуясь принципом социальной справедливости, а также в целях исправления Султанов Ф.Р. и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы. В то же время, с учетом совокупности установленных смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, с применением положений ч.3 ст.73 УК РФ, что будет способствовать исправлению осужденного, предупреждению совершения им новых преступлений, соответствовать тяжести совершенного преступления и в полной мере отвечать целям наказания.

Суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основания для применения подсудимому положений ст. 64 УК РФ, равно как суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, несмотря на совокупность вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ. При этом суд полагает необходимым вещественное доказательство – сотовый телефон марки «Huawei» с сим-картой оператора сотовой связи Билайн вернуть подсудимому Султанову Ф.Р., поскольку в материалах уголовного дела нет сведений, что данный мобильный телефон являлся орудием либо средством совершения преступления.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 – 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Султанова Ф.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Султанову Ф.Р. наказание считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года, обязав его периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, уведомлять этот орган об изменении места жительства.

Меру пресечения в отношении Султанова Ф.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: сейф-пакет № 839158744 с остатками наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) - хранить при выделенном уголовном деле в условиях камеры хранения ОП № № 4 «Электротехнический» УМВД России по г. Набережные; два ватных тампона со смывами с рук гр. Султанова Ф.Р., контрольный ватный тампон, образцы биологического происхождения Султанова Ф.Р., первоначальную упаковку наркотического средства (изоленту, фольгу) - уничтожить, толстовку, мобильный телефон «Huawei» с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», хранящиеся в камере хранения ОП № 4 «Электротехнический» УМВД России по г. Набережные – возвратить Султанову Ф.Р.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий «подпись» Саитгареев М.Г.