Решение по делу № 2-373/2020 от 22.06.2020

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14августа 2020 года                                                   с.ФИО1

Ачхой-Мартановский районный суд ЧР в составе:

председательствующего судьи Абдулхалимова М.И.,

при секретаре ФИО6,

с участием ответчика: ФИО1 Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску дополнительного офиса Чеченского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в с.ФИО1 ФИО5 взыскании задолженности по кредитному соглашению,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 взыскании задолженности по кредитному соглашению, мотивируя свои требования следующим.

Между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице управляющего дополнительным офисом Чеченского регионального отделения № и ФИО1 Л.С. заключено кредитноесоглашение № от ДД.ММ.ГГГГ. Размер кредита составил 217 235,49 рублей. Процентная ставка по кредиту 15,5% годовых. Срок возврата заемных средств ДД.ММ.ГГГГ. Распоряжением управляющего дополнительного офиса Чеченского РФ АО «Россельхозбанк» на расчетный счет ФИО7 открытом в Чеченском региональном филиале АО «Россельхозбанк», перечислена сумма предоставленного кредита в размере 217 235,49 рублей, что подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ №.

В результате ненадлежащего исполнения Заемщиком кредитных обязательств по Договору образовалось просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена. Направленное банком требование о досрочном погашении задолженности, заемщиком и поручителями не исполнено.

На момент обращения в суд, задолженность ФИО1 Л.С.,перед Банком составляет сумма – 350 785,94 рублей, из них: основной долг- 92592,09 рублей, просроченный основной долг – 121 082,16 рублей, проценты за пользованием кредитом – 81 362,35 рублей, пеня за несвоевременную уплату основного долга - 35184,28 рублей, пеня за несвоевременную уплату процентов – 20 565,06 рублей.

На основании вышеизложенного, просит суд расторгнуть кредитный соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредиту в сумме 350 785,94 рублей, из них: основной долг - 92592,09 рублей, просроченный основной долг – 121 082,16 рублей, проценты за пользованием кредитом – 81 362,35 рублей, пеня за несвоевременную уплату основного долга - 35 184,28 рублей, пеня за несвоевременную уплату процентов – 20 565,06 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины – 6 707,86 рублей.

Представитель истца по доверенности представил в суд ходатайство, в котором поддерживает исковые требования, просит рассмотреть дело без своего участия, в случае не явки ответчиков просит рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В судебном заседании ответчик – ФИО1 Л.С.надлежаще извещенная о месте и времени судебного заседания в суд не явилась. Однако в суд поступило заявление от ответчика, что исковые требования признает в полном объеме возражений не имеет, просит рассмотреть гражданское дело без её участия.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчикаФИО2

Исследовав и оценив материалы, имеющиеся в деле, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 450 ГК РФ основанием для расторжения договора в судебном порядке является существенное нарушение условий договора другой стороной.

В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставлять денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно п. 1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Согласно ст. ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств обеспечивается неустойкой.

В силу требований ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрено субсидиарная ответственность поручителя.

Пунктом 2 ст. 363 предусмотрено, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов и.т.

Суд установил, что заемщик и поручители нарушили условия договоров кредита и поручительства, которое являются существенным. Эти обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами по делу: кредитным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается обязанность заемщика погашать кредит по графику; расчетом задолженности на ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что заемщик свои обязательства по возвращению суммы займа и уплате процентов не исполнил; требованием от ДД.ММ.ГГГГ о возврате кредита, процентов за пользование и уплате неустойки ответчиком, из которых следует, что ответчику было предложено погасить задолженность не позднее ДД.ММ.ГГГГ; реестром почтовых отправлений, из которого следует, что заемщик свои обязательства по возвращению суммы займа и уплате процентов добровольно не исполнил.

Оценивая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что обязательства по погашению образовавшейся задолженности ответчиком исполнялись ненадлежащим образом. В связи с этим суд полагает, что исковые требования о взыскании задолженности в указанном истцом размере подлежат удовлетворению в полном объеме.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 6 707,86 рублей, что подтверждается платежным поручением.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные ею расходы.

Таким образом, с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в размере 6 707,86 в пользу Чеченского регионального филиала ОАО "Россельхозбанк".

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.173, 194 -198 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

    Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Чеченского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО2 взыскании задолженности по Соглашению удовлетворить.

    Взыскать с ответчика – ФИО3 пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Чеченского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженности в сумме –350 785,94 рублей, из них: основной долг – 92592,09 рублей, просроченный основной долг – 121 082,16 рублей, проценты за пользованием кредитом – 81 362,35 рублей, пеня за несвоевременную уплату основного долга - 35 184,28 рублей, пеня за несвоевременную уплату процентов – 20 565,06 рублей.

    Взыскать с ответчикаФИО4 впользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Чеченского регионального филиала АО «Россельхозбанк» государственную пошлину в сумме 6 707, 86 рублей.

    Всего взыскать с ответчика – ФИО3 пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Чеченского регионального филиала АО «Россельхозбанк» денежные средства в размере – 357 493, 80 рублей.

    Расторгнуть кредитноесоглашение № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Ачхой-Мартановский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья                                                               М.И. Абдулхалимов

    Копия верна

    Судья                                                               М.И. Абдулхалимов