Решение по делу № 2-315/2016 от 11.01.2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Черемхово 15 февраля 2016 г.

    Черемховский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего: судьи Шуняевой Н.А., при секретаре Петешевой К.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-315/2016 по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала к Индивидуальному предпринимателю Григоряну ЭФ, Обществу с ограниченной ответственностью «Слава», Прокопьеву СГ, Лукьянчикову МИ взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

    Акционерное общество «Россельхозбанк » обратилось в Черемховский городской суд Иркутской области с иском к Индивидуальному предпринимателю Григоряну ЭФ, Обществу с ограниченной ответственностью «Слава», Прокопьеву СГ, Лукьянчикову МИ взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и Индивидуальным предпринимателем Григоряном ЭФ (далее Заемщик) заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истец взял на себя обязательства предоставить денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а заемщик - возвратить полученный кредит в сроки и порядке, предусмотренном условиями кредитного договора, и уплатить проценты за пользование им в размере 19 % годовых (п. 1.4. договора).

Кредит предоставлен путем перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика, что подтверждается ордером № от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, кредитор выполнил свои обязательства по кредитному договору.

Порядок исполнения обязанности заемщика по возврату кредита и уплате процентов установлен статьей 4 кредитного договора №.

Срок возврата кредита установлен в приложении 1 к кредитному договору.

По кредитному договору № г. график определен следующим образом: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно по <данные изъяты> копеек, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору заключены следующие договоры поручительства: Поручитель, ООО «Слава», Договор № поручительства юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ; поручитель, Прокопьев СГ, договор № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Григорян ЭФ передал в залог банка движимое имущество, являющее предметами по Договору № о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, Год выпуска    2001,    Идентификационный № №, № кузова (№шасси) №, № двигателя №, ПТС <адрес>, Залоговая стоимость <данные изъяты>., <данные изъяты>, Год выпуска    2005, Идентификационный №№, № кузова (№шасси) №, № двигателя №, ПТС <адрес>, Залоговая стоимость <данные изъяты> руб., <данные изъяты>, Год выпуска <данные изъяты>, VIN Идентификационный № Х№, № кузова (№шасси) №, № двигателя №*, ПТС <адрес>, Залоговая стоимость <данные изъяты> руб., <данные изъяты>, Год выпуска <данные изъяты>, Идентификационный № №, № кузова (№шасси) №, № двигателя №, ПТС <адрес>, Залоговая стоимость <данные изъяты> руб. Место хранения (парковки), адрес: Иркутская обл, <адрес>.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Лукьянчиков МИ передал в залог банка движимое имущество, являющее предметами по Договору № о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты>, Место хранения (парковки), адрес <адрес>, №двигателя №, №кузова №, ПТС №, Залоговая стоимость <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и Индивидуальным предпринимателем Григоряном ЭФ (далее Заемщик) заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истец взял на себя обязательства предоставить денежные средства в размере <данные изъяты>) рублей, а заемщик - возвратить полученный кредит в сроки и порядке, предусмотренном условиями кредитного договора, и уплатить проценты за пользование им в размере 22,35 % годовых (п. 1.4. договора).

Кредит предоставлен путем перечисления денежных средств на расчетный счет Заемщика, что подтверждается ордером № ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, кредитор выполнил свои обязательства по кредитному договору.

Порядок исполнения обязанности заемщика по возврату кредита и уплате процентов установлен статьей 4 кредитного договора №.

Срок возврата кредита установлен в приложении 1 к кредитному договору.

По кредитному договору № график определен следующим образом: с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ - ежемесячно по <данные изъяты> рублей 00 копеек, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей 00 копеек.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ заключены договора поручительства: Прокопьев СГ, Договор, № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ; Общество с ограниченной ответственностью «Слава», Договор № поручительства юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 4.1 кредитных договоров проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце - количество фактических календарных дней.

Проценты за пользование кредитом начисляются, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита и заканчивая датой фактического погашения (возврата) Кредита (включительно). Сумма подлежащих уплате процентов начисляется ежемесячно на 25 число (включительно) текущего месяца. За последний месяц пользования кредитом - на дату фактического погашения (возврата) кредита включительно.

В соответствии с п. 1.3.2 кредитных договоров с заемщика взимается комиссия за обслуживание кредита в течение всего периода действия договора в размере 0,5 % (Поль целых пять десятых процента) годовых от остатка ссудной задолженности (фактической задолженности заемщика по кредиту (основному долгу)).

Начисление и оплата комиссии за обслуживание кредитора в соответствии с и. 4.8. и п. 4.2 договора аналогичны порядку начисления и уплаты процентов за пользование кредитом.

В соответствии неисполнения должником обязательств по возврату кредита и процентов за пользование кредитом в соответствии с п. 7.1 Кредитных договоров кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени), а заемщик обязуется уплатить неустойку (пеню) после предъявления кредитором соответствующего требования.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. - основной долг, <данные изъяты> руб. - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты>. # комиссия за обслуживание кредита, <данные изъяты> руб. - неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты> руб. - неустойка на просроченный основной долг.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. основной долг, <данные изъяты> руб. - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. - неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты> руб. - неустойка на просроченный основной долг.

В нарушение условий кредитных договоров заемщик прекратил выполнять свои обязательства.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

В соответствии с ч. 2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Гражданским кодексом для договора займа.

В нарушение условий кредитных договоров заемщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, не уплатив проценты и основной долг, что подтверждается выписками по счетам заемщика (копии прилагаются).

В соответствии с ч.1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 2 названной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа.

Кредитный договор с заемщиком был заключен в соответствии с нормами, предусмотренными ст. 820 ГК РФ - в письменной форме. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщики обязаны возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно требованиям статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с положениями п. 2.1. ст. 2 означенного договоров поручительства физических лиц, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Согласно п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество возможно в судебном порядке.

Истец направил требования о досрочном возврате кредита, в указанный в письме срок требование не исполнено.

Учитывая, что заемщиком и ответчиками ненадлежащим образом исполняют свои обязательства по кредитным договорам, истец считает правомерным подачу искового заявления о взыскании задолженности с заемщика и поручителей и обращении взыскания на заложенное имущество.

В связи с чем истец просил взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Григоряна ЭФ, ООО «Слава», Прокопьева СГ в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. - основной долг, <данные изъяты> руб. - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. - комиссия за обслуживание кредита, <данные изъяты> руб. - неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты> руб. - неустойка на просроченный основной долг. Взыскать солидарно с Индивидуального предпринимателя Григоряна ЭФ, ООО «Слава», Прокопьева СГ в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. - основной долг, <данные изъяты> руб. - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. - неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты>. - неустойка на просроченный основной долг. Обратить взыскание на предмет залога по договору от ДД.ММ.ГГГГ № № о залоге транспортных средств, заключенный между Открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и Индивидуальным предпринимателем Григоряном ЭФ: Daewoo <данные изъяты> Год выпуска    2001,    Идентификационный № №, № кузова (№шасси) №, № двигателя DЕ №, ПТС <адрес>, Залоговая стоимость <данные изъяты> руб., Daewoo <данные изъяты>, Год выпуска <данные изъяты>, Идентификационный №№, № кузова (№шасси) № № двигателя №, ПТС <адрес>, Залоговая стоимость 1 <данные изъяты> руб., <данные изъяты>, Год выпуска <данные изъяты>, VIN Идентификационный № Х№, № кузова (№шасси) №, № двигателя №*, ПТС <адрес>, Залоговая стоимость 176 000 руб., <данные изъяты>, Год выпуска 2003, Идентификационный № №, № кузова (№шасси) №, № двигателя <данные изъяты>, ПТС <адрес>, Залоговая стоимость <данные изъяты> руб. Место хранения (парковки), адрес: <адрес>. Определить начальную    продажную    цену    в размере залоговой стоимости имущества. Обратить взыскание на предмет залога по Договору от ДД.ММ.ГГГГ № о залоге транспортных средств, заключенный между Открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и Лукьянчиковым МИ: <данные изъяты>, Место хранения (парковки), адрес <адрес>, №двигателя <данные изъяты>-№, ПТС <адрес>, Залоговая стоимость <данные изъяты>. Определить начальную продажную цену    в размере залоговой    стоимости имущества.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Григоряна ЭФ, ООО «Слава», Прокопьева СГ, Лукьянчикова МИ, в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины при подаче заявления в суд в размере <данные изъяты> копейки

В судебное заседание представитель истца – АО «Россельхозбанк» Батраков С.В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, не явился, в письменном заявлении ходатайствовал о рассмотрении исковых требований в отсутствие представителя истца, настаивал на их удовлетворении. В случае неявки ответчика не возражает рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Ответчики - индивидуальный предприниматель Григорян Э.Ф., представитель Общества с ограниченной ответственностью «Слава», Прокопьев С.Г., Лукьянчиков М.И. в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела. Об уважительности причин неявки суду не сообщили, возражений по сути заявленных требований не представили, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Согласно ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом письменного ходатайства представителя истца – АО «Россельхозбанк» Батракова С.В., не возражающего против рассмотрения исковых требований в отсутствие ответчиков, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания, судом принято решение о рассмотрении иска по существу в отсутствие ответчиков, с вынесением заочного решения в порядке ст.233 ГПК РФ.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Таким образом, по кредитному договору выступают две стороны - кредитная организация и заемщик.

    Из исследованного в судебном заседании кредитного договора следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала и индивидуальным предпринимателем Григоряном Э.Ф. был заключен кредитный договор №, согласно которому истец взял на себя обязательства предоставить денежные средства в размере <данные изъяты> руб., а заемщик обязался возвратить полученный кредит в срок и в порядке, предусмотренными условиями кредитного договора и уплатить проценты за пользование им в размере 19 % годовых.

    Кредит был предоставлен путем перечисления денежных средств на расчетный счет ответчика ИП Григоряна Э.Ф., что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из лицевого счета ответчика. Таким образом, Кредитор выполнил свои обязательства по кредитному договору.

    Порядок исполнения обязанности ответчика ИП Григорян Э.Ф. по возврату кредита и уплате процентов установлен статьей 4 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Срок возврата кредита по договору № от ДД.ММ.ГГГГ установлен в приложении 1 указанного договора согласно следующему графику: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно по <данные изъяты> рублей 00 копеек, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей.

    Согласно п. 4.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце - количество фактических календарных дней.

    Проценты за пользование Кредитом начисляются, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита и заканчивая датой фактического погашения (возврата) Кредита (включительно). Сумма подлежащих уплате процентов начисляется ежемесячно на 25 число (включительно) текущего месяца. За последний месяц пользования Кредитом - на дату фактического погашения (возврата) Кредита включительно.

    В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

    В соответствии с п. 2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Гражданским кодексом для договора займа.

    Согласно ст. 4 Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно на 25 число текущего месяца, срок уплаты процентов - не позднее последнего числа текущего месяца, а за последний месяц пользования кредитом - одновременно с суммой основного долга.

В соответствии с п. 1.3.2 кредитных договоров с заемщика взимается комиссия за обслуживание кредита в течение всего периода действия договора в размере 0,5 % (Поль целых пять десятых процента) годовых от остатка ссудной задолженности (фактической задолженности заемщика по кредиту (основному долгу)).

Начисление и оплата комиссии за обслуживание кредитора в соответствии с и. 4.8. и п. 4.2 договора аналогичны порядку начисления и уплаты процентов за пользование кредитом.

В соответствии неисполнения должником обязательств по возврату кредита и процентов за пользование кредитом в соответствии с п. 7.1 Кредитных договоров кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени), а заемщик обязуется уплатить неустойку (пеню) после предъявления кредитором соответствующего требования.

    В нарушение условий кредитного договора заемщик – индивидуальный предприниматель Григорян Э.Ф. ненадлежащим образом выполнял принятые на себя обязательства, несвоевременно выплачивал проценты.

    Согласно ст. 330 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить Кредитору неустойку, в случае, если она предусмотрена законом или Договором.

    В соответствии с п. 2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Гражданским кодексом для договора займа.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору заключены следующие договоры поручительства: Поручитель, ООО «Слава», Договор № поручительства юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ; поручитель, Прокопьев СГ, договор № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Григорян ЭФ передал в залог банка движимое имущество, являющее предметами по Договору № о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ: Daewoo <данные изъяты>, Год выпуска    2001,    Идентификационный № №, № кузова (№шасси) №, № двигателя №, ПТС <адрес>, Залоговая стоимость 760 000 руб., Daewoo №, Год выпуска    2005, Идентификационный№№, № кузова (№шасси) №, № двигателя № ПТС <адрес>, Залоговая стоимость <данные изъяты> руб., ГАЗ-3302, Год выпуска 2006, VIN Идентификационный № №, № кузова (№шасси) № № двигателя *№*, ПТС <адрес>, Залоговая стоимость <данные изъяты> руб., <данные изъяты>, Год выпуска 2003, Идентификационный № №, № кузова (№шасси) №, № двигателя №, ПТС <адрес>, Залоговая стоимость <данные изъяты> руб. Место хранения (парковки), адрес: <адрес>.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Лукьянчиков МИ передал в залог банка движимое имущество, являющее предметами по Договору № о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты>, Год выпуска 2009, Место хранения (парковки), адрес <адрес>, № двигателя №, № кузова №, ПТС <адрес>, Залоговая стоимость <данные изъяты> руб.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и индивидуальным предпринимателем Григоряном ЭФ заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истец взял на себя обязательства предоставить денежные средства в размере <данные изъяты>) рублей, а заемщик - возвратить полученный кредит в сроки и порядке, предусмотренном условиями кредитного договора, и уплатить проценты за пользование им в размере 22,35 % годовых (п. 1.4. договора).

Кредит предоставлен путем перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика, что подтверждается ордером № ДД.ММ.ГГГГ

Порядок исполнения обязанности заемщика по возврату кредита и уплате процентов установлен статьей 4 кредитного договора №.

Срок возврата кредита установлен в приложении 1 к кредитному договору.

По кредитному договору № график определен следующим образом: с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ - ежемесячно по <данные изъяты> рублей 00 копеек, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей 00 копеек.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключены договора поручительства: Прокопьев СГ, Договор № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ; Общество с ограниченной ответственностью «Слава», Договор № поручительства юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

    В соответствии с положением ст. 2.1. означенных Договоров поручительства физических лиц, поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно. Согласно п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В связи с неисполнением заемщиком индивидуальным предпринимателем Григорян Э.Ф. обязательств по кредитным договорам и не применением каких-либо мер по гашению сумм просроченной задолженности, взыскатель считает правомерным требовать от Должников (как солидарных должников) уплаты суммы задолженности по кредитным договорам.

Согласно представленному расчету задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность составила <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. - основной долг, <данные изъяты> руб. - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. - комиссия за обслуживание кредита, <данные изъяты> руб. - неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты> руб. - неустойка на просроченный основной долг.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. основной долг, <данные изъяты> руб. - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. - неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты>, 00 руб. - неустойка на просроченный основной долг.

В силу требований статьи 56 ГПК РФ ответчиками не представлено суду доказательств, опровергающих расчеты взыскиваемых сумм по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Иного расчета суду не представлено.

Правильность и достоверность расчета задолженности ответчиков подтверждается материалами дела, он основан на нормах гражданского законодательства.

Согласно ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Кроме того, в обеспечение исполнения индивидуальным предпринимателем Григоряном Э.Ф. обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Григорян ЭФ передал в залог банка движимое имущество, являющее предметами по Договору № о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ Daewoo №, Год выпуска 2001,    Идентификационный № <данные изъяты> № кузова (№шасси) №, № двигателя №, ПТС <адрес>, Залоговая стоимость <данные изъяты> руб., Daewoo №, Год выпуска    2005, Идентификационный №№, № кузова (№шасси) <данные изъяты> № двигателя <данные изъяты>, ПТС <адрес>, Залоговая стоимость <данные изъяты> руб., <данные изъяты>, Год выпуска 2006, VIN Идентификационный № №, № кузова (№шасси) №, № двигателя *№*, ПТС <адрес>, Залоговая стоимость <данные изъяты> руб., <данные изъяты>, Год выпуска 2003, Идентификационный № <данные изъяты>, № кузова (№шасси) №, № двигателя №, ПТС <адрес>, Залоговая стоимость <данные изъяты> руб. Место хранения (парковки), адрес: <адрес>.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Лукьянчиков МИ передал в залог банка движимое имущество, являющее предметами по Договору № о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты>, Год выпуска <данные изъяты>, Место хранения (парковки), адрес <адрес>, №двигателя <данные изъяты>, №кузова <данные изъяты>, ПТС <адрес>, Залоговая стоимость <данные изъяты> руб.

В соответствии с п.1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Право залога возникает с момента заключения договора о залоге (статья 341 ГК РФ).

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (п.1). Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца (п.2). Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (п.3).

Факты нарушения заемщиком и поручителями обязательств по возврату основной суммы долга, процентов нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

В соответствии с п. 4.3.4 договора залога недвижимости и при отсутствии установленных судом оснований, предусмотренных п. 2 ст. 348 ГК РФ, истец вправе требовать обращения взыскания на заложенное имущество для удовлетворения своих требований, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 54 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» № 102-ФЗ начальная продажная цена заложенного имущества, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 54 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости) начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом.

Истцом подтверждено и не оспорено ответчиками, что договор залога недвижимого имущества сохранил свое действие для сторон и расторгнутым не является.

Доказательств, свидетельствующих об иной стоимости предметов залога, ответчиками суду не представлено.

Учитывая, что допущенное ответчиками нарушение исполнения обязательств по кредитному договору является значительным, размер требований истца о взыскании задолженности по кредиту соответствует стоимости предметов залога, суд полагает правомерными и требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит их отвечающими требованиям относимости, допустимости, достаточными для рассмотрения данного гражданского дела, с учетом сведений, подтвержденных материалами дела о том, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по основному долгу и по начисленным процентам уплачены не полностью, график платежей индивидуальным предпринимателем Григоряном Э.Ф. нарушается, принимая во внимание значительность нарушения обязательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала к Индивидуальному предпринимателю Григоряну ЭФ, Обществу с ограниченной ответственностью «Слава», Прокопьеву СГ, Лукьянчикову МИ взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество в полном объеме.

Поэтому, при указанных обстоятельствах, в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ суд считает необходимым взыскать пользу акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала солидарно с индивидуального предпринимателя Григоряна ЭФ, ООО «Слава», Прокопьева СГ в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. - основной долг, <данные изъяты> руб. - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. - комиссия за обслуживание кредита, <данные изъяты> руб. - неустойка за просроченные проценты, 21 531,43 руб. - неустойка на просроченный основной долг.

Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Григоряна ЭФ, ООО «Слава», Прокопьева СГ в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты>, 00 руб. - основной долг, <данные изъяты> руб. - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. - неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты> руб. - неустойка на просроченный основной долг.

Обратить взыскание на предмет залога по договору от ДД.ММ.ГГГГ № о залоге транспортных средств, заключенный между Открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и индивидуальным предпринимателем Григоряном ЭФ: Daewoo №, Год выпуска 2001,    Идентификационный № № № кузова (№шасси) № № двигателя №, ПТС <адрес>, Залоговая стоимость <данные изъяты> руб., <данные изъяты>, Год выпуска    2005, Идентификационный №№, № кузова (№шасси) №, № двигателя №, ПТС <адрес>, Залоговая стоимость <данные изъяты> руб., ГАЗ-3302, Год выпуска 2006, VIN Идентификационный № Х№, № кузова (№шасси) <данные изъяты>, № двигателя №*, ПТС <адрес>, Залоговая стоимость <данные изъяты> руб., <данные изъяты>, Год выпуска 2003, Идентификационный № <данные изъяты>, № кузова (№шасси) <данные изъяты>, № двигателя 1AZ <данные изъяты>, ПТС <адрес>, Залоговая стоимость <данные изъяты> руб. Место хранения (парковки), адрес: <адрес>. Определить начальную продажную    цену    в размере залоговой стоимости имущества. Обратить взыскание на предмет залога по Договору от ДД.ММ.ГГГГ № о залоге транспортных средств, заключенный между Открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и Лукьянчиковым МИ: <данные изъяты>, Год выпуска 2009, Место хранения (парковки), адрес <адрес>, №двигателя №, №кузова №, ПТС <адрес>, Залоговая стоимость <данные изъяты>. Определить начальную    продажную    цену    в размере залоговой стоимости имущества.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая решение об удовлетворении в полном объеме исковых требований акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала к Индивидуальному предпринимателю Григоряну ЭФ, Обществу с ограниченной ответственностью «Слава», Прокопьеву СГ, Лукьянчикову МИ о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество, судом принимается и решение о взыскании в пользу истца солидарно расходов по уплате государственной пошлины с ответчиков Индивидуального предпринимателя Григоряна Э.Ф., ООО «Слава», Прокопьева С.Г., Лукьянчикова М.И. в размере 33731.43 рублей, что подтверждено представленными платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Удовлетворить исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала к Индивидуальному предпринимателю Григоряну ЭФ, Обществу с ограниченной ответственностью «Слава», Прокопьеву СГ, Лукьянчикову МИ взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество.     

Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Григоряна ЭФ, Общества с ограниченной ответственностью «Слава», Прокопьева СГ, Лукьянчикова МИ в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. - основной долг, <данные изъяты> руб. - проценты за пользование кредитом<данные изъяты> руб. - комиссия за обслуживание кредита, <данные изъяты> руб. - неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты> руб. - неустойка на просроченный основной долг.

Обратить взыскание на предмет залога по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № о залоге транспортных средств, заключенный между Открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и индивидуальным предпринимателем Григоряном ЭФ: Daewoo №, Год выпуска 2001,    Идентификационный № <данные изъяты> № кузова (№шасси) <данные изъяты> № двигателя <данные изъяты>, ПТС <адрес>, Залоговая стоимость <данные изъяты>., <данные изъяты> Год выпуска    2005, Идентификационный №<данные изъяты>, № кузова (№шасси) <данные изъяты> № двигателя <данные изъяты>, ПТС <адрес>, залоговой стоимость <данные изъяты> руб., <данные изъяты>, Год выпуска 2006, VIN Идентификационный № Х№, № кузова (№шасси) <данные изъяты>, № двигателя *<данные изъяты>*, ПТС <адрес>, залоговой стоимостью <данные изъяты> руб., <данные изъяты>, Год выпуска 2003, Идентификационный № <данные изъяты>, № кузова (№шасси) <данные изъяты> № двигателя <данные изъяты>, ПТС <адрес>, залоговой стоимостью ..

Определить начальную продажную цену    в размере залоговой стоимости имущества.

Обратить взыскание на предмет залога по договору от ДД.ММ.ГГГГ № о залоге транспортных средств, заключенный между Открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и Лукьянчиковым МИ: Mazda <данные изъяты>, Год выпуска 2009, №двигателя <данные изъяты>, №кузова <данные изъяты>, ПТС <адрес>, залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей.

Определить начальную продажную цену    в размере залоговой    стоимости имущества.

Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Григоряна ЭФ, ООО «Слава», Прокопьева СГ в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. - основной долг, <данные изъяты> руб. - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. - неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты> руб. - неустойка на просроченный основной долг.

Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Григоряна ЭФ, Общества с ограниченной ответственностью «Слава», Прокопьева СГ, Лукьянчикова МИ в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

    Ответчики вправе подать в Черемховский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд путем подачи жалобы через Черемховский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Судья: Шуняева Н.А.