Решение по делу № 2-100/2022 от 25.02.2022

Дело №2-100/2022

УИД 74RS0044-01-2022-000096-90

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«26» мая 2022 г. с. Чесма

Чесменский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Шульгина К.В.,

при секретаре Думенко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Астаховой Ольги Ивановны к администрации Березинского сельского поселения Чесменского муниципального района Челябинской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Астахова О.И. обратилась в суд с иском (с учетом уточненных требований) к администрации Березинского сельского поселения Чесменского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на недвижимое имущество в виде земельной доли, <данные изъяты>, Чулакова Ивана Андреевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование исковых требований истец указала, что после смерти отца приняла наследство, в настоящее время необходимо оформить в собственность земельную долю.

В судебном заседании истец Астахова О.И. полностью поддержала исковые требования.

Представитель ответчика администрации Березинского сельского поселения Чесменского муниципального района Челябинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, по существу иска не возражает.

Третье лицо Шиндяева В.С. в судебном заседании по существу исковых требований не возражала.

Третье лицо Федяшев В.Я. в судебном заседании пояснил, что земельная доля, принадлежащая Чулакову И.А., находится в его пользовании, по существу исковых требований не возражал.

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика по указанным обстоятельствам.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством.

В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии со статьей 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое и в один и тот же момент.

Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктами 1, 2, 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя; получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства и т.д.

Верховный Суд Российской Федерации в Постановлении Пленума от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в пунктах 8, 34 - 35 разъяснил, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока (п.8).

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п.34).

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Совершение действий, направленных на принятие наследства, в отношении наследственного имущества, данному наследнику не предназначенного (например, наследником по завещанию, не призываемому к наследованию по закону, в отношении незавещанной части наследственного имущества), не означает принятия причитающегося ему наследства и не ведет к возникновению у такого лица права на наследование указанного имущества (п.35).

Как установлено судом и следует из материалов дела, Астахова Ольга Ивановна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, является дочерью Чулакова Ивана Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (л.д. 14).

Чулаков Иван Андреевич умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 10).

На момент смерти Чулаков И.А. был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес> (л.д. 11, 35).

Чулакову И.А. принадлежит земельная доля, <данные изъяты> (л.д. 13).

Спорная земельная доля находится на земельном участке с <данные изъяты>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 18-22).

По сведениям нотариуса нотариального округа Чесменского муниципального района <данные изъяты> области наследственное дело к имуществу Чулакова И.А., умершему ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д. 34).

Из показаний истца следует, что после смерти отца, Чулакова И.А. она распорядилась его земельной долей, передав ее в аренду Федяшеву В.Я.

Указанные обстоятельства подтвердил Федяшев В.Я., пояснив, что пользуется земельной долей по настоящее время.

Таким образом, суд исследовав в совокупности представленные доказательства и оценив их по правилам ст.ст. 59,60, 67 ГПК РФ, приходит к выводу, что Астахова О.И. приняла наследство, открывшееся после смерти наследодателя Чулакова И.А. и вправе оформить спорное наследственное имущество в собственность.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Астаховой Ольги Ивановны удовлетворить.

Признать за Астаховой Ольгой Ивановной право собственности на недвижимое имущество в виде земельной доли, площадью 22,15 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, с <данные изъяты>, в порядке наследования после смерти отца, Чулакова Ивана Андреевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Чесменский районный суд.

Председательствующий: К.В. Шульгин

Мотивированное решение составлено 31.05.2022.

<данные изъяты>

<данные изъяты>