Дело ...г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ18июля 2016 года г. Казань
Вахитовский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Казаковой Л.Д.,
при секретаре Инсаповой Р.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ФИО3 о взыскании суммы основного долга в размере ... рублей, пени в размере ... рублей 00 копеек, расходов на оплату представителя в сумме ... рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.В обосновании требований истец указал, что ...г. между ним и ответчиком был заключён договор займа, по которому истец передалответчику в долг сумму в размере ... рублей на срок до ..., в подтверждение чего ... ответчик выдал расписку. Несмотря на то, что срок возврата займа прошёл, ФИО3 сумму долга не возвратил.
В судебном заседании представитель истца ФИО6 требования иска поддержала по изложенным в нём основаниям.
Ответчик о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, в суд не явился, сведений о причинах неявки не имеется, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьёй 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно статье 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (статья 810 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В силу ст. 331 ГК РФ, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.
В судебном заседании установлено, что ... между ФИО2 и ФИО3 был заключён договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере ... рублей, а ФИО3 обязался возвратить сумму займа в срок до ....
Данное обстоятельство подтверждается договором займа ... от ... и распиской от .... о получении ФИО3 от ФИО2 денег с указанием срока их возврата, составленной ответчиком (л.д. 6, 7).
В нарушение условий договора займа, статьи 807 Гражданского кодекса РФ, а также требований статьи 309 Гражданского кодекса РФ, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, ответчик до настоящего времени сумму займа не вернул, что подтверждается объяснениями истца, изложенными в исковом заявлении.
Таким образом, исковое требование о возврате суммы займа в размере ... рублей обосновано и подлежит удовлетворению.
Согласно пункту 3.1 договора займа ... от ..., в случае просрочки по договору заемщик обязуется уплатить займодавцу пени в размере 0,5% от не уплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Таким образом, за просрочку возврата суммы долга за период с ... по ...г. (согласно заявленному исковому требованию) с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени в размере ... руб. (...).
В соответствии с пунктом 1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.
Со стороны ответчика каких-либо доказательств неправомерности и необоснованности заявленных исковых требований равно как неверности расчета задолженности, оплаты суммы долга не представлено.
При анализе размера расходов по оплате услуг представителя, подлежащих возмещению за счет ответчика в соответствии со ст.100 ГПК РФ, судом принимается во внимание сложность рассматриваемого дела, объем осуществленных представителем истца процессуальных действий по сбору документов и доказыванию обстоятельств по заявленному иску, в том числе произведенных на стадии досудебного разбирательства. С учетом изложенного, исходя из принципа разумности, суд считает подлежащими взысканию с ответчика в счёт погашения расходов на оплату услуг представителя ...,00 руб. (л.д. 16, 17).
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная истцом госпошлина в сумме ... руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 в счёт возврата суммы займа ... рублей, пени в размере ..., в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя ... рублей, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины ....
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке вВерховный суд РТ через Вахитовский районный суд г.Казани в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в его удовлетворении.
Судья КазаковаЛ.Д.