63RS0042-01-2024-003548-41
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела по подсудности
г.Самара 18 декабря 2024 года
Куйбышевский районный суд г.Самары в составе
председательствующего судьи Космынцевой Г.В.,
при секретаре Цыпленкове Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2252/2024 по иску ООО "ЭкоСтройРесурс" к Терентьевой Татьяне Владимировне о взыскании задолженности за предоставленные услуги по обращению с ТКО,
У С Т А Н О В И Л:
ООО "ЭкоСтройРесурс" обратилось в суд с иском к наследникам Черникова В.П. о взыскании задолженности за предоставленные услуги по обращению с ТКО в котором просило взыскать задолженность по оплате услуг по обращению с ТКО за период с 01.01.2019 по 31.03.2023 в сумме 10 672,64 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 426 руб.
В ходе рассмотрения дела, судом к участию в дело в качестве ответчика была привлечена наследница Черникова В.П. – Терентьева Т.В., которая фактически приняла наследство после смерти своего отца.
Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче данного гражданского дела по подсудности в Волжский районный суд Самарской области по месту регистрации ответчика.
Стороны в судебное заседание не явились, извещались правильно и своевременно, причины неявки суду не сообщили.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что оно подлежит передаче для рассмотрения по подсудности по следующим основаниям.
Судом установлено, что Черников В.П. являлся собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес>
Черников В.П. умер <дата>.
Согласно ответу ОЗАГС Самарской области дочерью Черникова В.П. является Терентьева (Черникова) Т.В.
Согласно рапорту ст.УУП отдела полиции по Куйбышевскому району У МВД России по г.Самаре Яковлева С.Ю. следует, что в квартире расположенной по адресу: <адрес> проживает Терентьева Т.В.
Таким образом, судом установлено и подтверждается материалами дела, что Терентьева Т.В. фактически приняла наследство после смерти Черникова В.П.
В силу ч. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу положений ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также ГК РФ) и ст. 2 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации", местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п., в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.
Согласно ст. 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации", граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства, а сам регистрационный учет осуществляется в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также для исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
По смыслу указанных норм закона, местом жительства гражданина признается место его регистрационного учета, как по месту жительства, так и по месту пребывания.
Согласно сведениям УФМС России по Самарской области Терентьева Т.В., <дата>.р., зарегистрирована с <дата> по адресу: <адрес>, что территориально не относится к Куйбышевскому району г. Самары.
В соответствии с п.п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что данное дело было принято к производству Куйбышевского районного суда г.Самары с нарушением правил подсудности, суд считает, что оно подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Волжский районный суд Самарской области по месту жительства ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело №2-2252/2024 по иску ООО "ЭкоСтройРесурс" к Терентьевой Татьяне Владимировне о взыскании задолженности за предоставленные услуги по обращению с ТКО, для рассмотрения по подсудности в Волжский районный суд Самарской области.
Определение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Куйбышевский районный суд г.Самары.
Судья (подпись) Г.В.Космынцева
Копия верна
Судья