Решение по делу № 5-20185/2021 от 05.10.2021

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес>                                                           26 ноября 2021 года

Судья Советского районного суда <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, Токаева З.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1, ст. 20.6.1 КоАП РФ,

установил:

УУП ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> в отношении ФИО1, составлен протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ за нарушение, выявленного ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут, внутри помещении Автостанции «Южная» <адрес>, расположенного по пр. А. Султана <адрес>, без средств индивидуальной защиты (маски) в нарушение Указа главы РД от ДД.ММ.ГГГГ.

До начала рассмотрения дела в суд поступило ходатайство от ФИО1 о направлении материала об административном правонарушении по месту его регистрации и жительства в РД, <адрес>-А, <адрес>

Согласно ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Дело может быть рассмотрено по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении только по его ходатайству.

Указанная норма предусматривает альтернативную подсудность рассмотрения дел об административных правонарушениях.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Поскольку лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, законом предоставлено право на рассмотрение дела по месту его жительства, а по делу об административном правонарушении, влекущем лишение права управления транспортным средством, также право на рассмотрение дела по месту учета транспортного средства, право лица должно быть реализовано и соответствующее ходатайство лица должно быть судом удовлетворено.

Таким образом, административное дело в отношении ФИО1, должно быть направлено в Дербентский городской суд Республики Дагестан

Согласно ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения ходатайства о направлении дела об административном правонарушении по месту жительства лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении и возобновляется с момента поступления дела судье или должностному лицу для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 и 29.5 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство ФИО1 удовлетворить.

Направить материал по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в Дербентский городской суд Республики Дагестан для рассмотрения по подведомственности.

Судья                                                          З.М. Токаева

/подпись/

Копия верна

Подпись судьи

МП

5-20185/2021

Категория:
Административные
Ответчики
Пирвердиев Эмин Акифович
Суд
Советский районный суд г. Махачкала
Судья
Токаева Зумруд Магомедпашаевна
Статьи

20.6.01

Дело на странице суда
sovetskiy.dag.sudrf.ru
05.10.2021Передача дела судье
22.10.2021Подготовка дела к рассмотрению
26.11.2021Рассмотрение дела по существу
03.12.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
26.11.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее