Гражданское дело <данные изъяты>
УИД: <данные изъяты>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Избербаш <данные изъяты>
Избербашский городской суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Ахмедханова М.М.,
при секретаре судебного заседания Багомедовой А.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Избербаш административное дело по административному исковому заявлению начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Республике Дагестан (далее по тексту МРИ ФНС № 6 по РД) Каидова З.Г. к <данные изъяты> о взыскании задолженности по налогам,
УСТАНОВИЛ:
МРИ ФНС России № 6 по РД в лице начальника Каидова З.Г. обратилась в Избербашский городской суд РД с административным иском к <данные изъяты> в котором просила взыскать с административного ответчика недоимку по транспортному налогу, пени в размере 51, 43 руб. и налог на имущество в размере 1149 руб. на общую сумму 1200, 43 рублей.
Представитель административного истца МРИ ФНС №6 по РД Каидов З.Г. при подаче административного искового заявления просил о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства.
Административный ответчик <данные изъяты>., будучи надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, не сообщил суду о причинах неявки, не просил об отложении дела на другой срок или рассмотрении дела в его отсутствие.
Согласно ст. 150 КАС РФ, если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.
Ввиду изложенного, дело, в связи с неявкой сторон, в соответствии со ст. 150 КАС РФ, рассмотрено судом в порядке упрощенного (письменного) производства.
В адрес суда от административного истца поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с погашением административным ответчиком задолженности по имущественным налогам в полном объеме, т.е. в сумме 1200,43 рублей.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции отказаться от иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других (ч.5 ст.46 КАС РФ).
В силу п.3 ч.1 ст. 194, ч.1 ст. 195 названного Кодекса, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ административного иска заявлен добровольно, не противоречит Кодексу административного судопроизводства РФ или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц.
Как видно из заявления об отказе от иска, последствия данного процессуального действия, предусмотренные Кодексу административного судопроизводства РФ, административному истцу известны.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным принять отказ административного истца от административного иска к <данные изъяты> о взыскании задолженности по налогам.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46,194, 198-199, 202, 249 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Республике Дагестан Каидова З.Г. к <данные изъяты> о взыскании задолженности по налогам.
Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Республике Дагестан (далее по тексту МРИ ФНС № 6 по РД) Каидова З.Г. к <данные изъяты> о взыскании задолженности по налогам.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда РД в течение пятнадцати дней со дня вынесения, через городской суд.
Судья М.М. Ахмедханов