О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Железногорск-Илимский 01 октября 2018г.
Нижнеилимский районный суд Иркутской области в составе председательствующей судьи Родионовой Т.А., при секретаре Горбуновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1009/2018 по иску Администрации Новоигирминского городского поселения к Наумову С.Ю., Иванову В.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, расторжении договора найма жилого помещения, снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация Новоигирминского городского поселения обратилась в Нижнеилимский районный суд с иском к Наумову С.Ю., Иванову В.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, расторжении договора найма жилого помещения, снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указано, что жилое помещение, расположенное по адресу: *** относится к муниципальному жилищному фонду социального использования, внесена в реестр муниципальной собственности Новоигирминского муниципального образования.
Согласно корешку ордера *** данная квартира была предоставлена Е., *** г.р. (согласно сведениям регистрационного учета - умерла ***), в качестве членов семьи нанимателя в ордер включен сын - Иванов В.В. *** г.р.
Согласно карточки регистрационного учета по адресу: *** имеются сведения о регистрации по месту жительства следующих лиц:
Е., ***.р., (квартиросъемщик), с *** умерла ***.; Наумов С.Ю., *** г.р. (сын), с ***; Л. *** г.р. *** с ***
Сын нанимателя Иванов В.В. выехал из квартиры более 10 лет назад, отказавшись от пользования жилым помещением.
Сын нанимателя Наумов С.Ю. в квартире проживает, но на протяжении нескольких лет оплату за коммунальные платежи, электроэнергию, содержание жилья не несет, что подтверждается справками с управляющих компаний.
Наумов С.Ю. решением Нижнеилимского районного суда от *** был лишен родительских прав в отношении сына Л. *** опекуном несовершеннолетнего Л. назначена Ф., которая в настоящее время вносит плату за 1/2 общих коммунальных платежей. По словам Ф. Наумов С.Ю. ***
Ф., как законный представитель Л., неоднократно предпринимала меры для реализации права пользования квартирой, несет бремя содержания жилого помещения, производит оплату коммунальных услуг, что подтверждается квитанциями об оплате.
Отсутствие Иванова В.В. в квартире носит постоянный характер, связанный со сменой места жительства, с момента его выезда и освобождения квартиры с его стороны не предпринимались попытки вселиться в спорное жилое помещение, никаких прав на квартиру не заявлял, бремя содержания в отношении жилого помещения никогда не нес и не несет.
В администрации Новоигирминского городского поселения сведения о месте фактического проживания Иванова В.В. отсутствуют.
Ответчики отказались от пользования квартирой, что подтверждается неисполнением обязанностей, предусмотренных ст.ст. 67, 155 ЖК РФ, а именно - не используют жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; не обеспечивают сохранность жилого помещения; не поддерживают надлежащее состояние жилого помещения; не проводят текущий ремонт жилого помещения; не вносят своевременно плату за коммунальные услуги.Отказ от пользования жилым помещением подтверждается также неисполнением обязанности, предусмотренной ч.5 ст.100, ч. 4, 5 ст. 67 ЖК РФ, ч.3 ст.682 ГК РФ, а именно ежемесячно вносить плату за жилое помещение, проводить текущий ремонт жилого помещения.
В период возникновения жилищных правоотношений, в 1999г., согласно ст.47 ЖК РСФСР, ордер на жилое помещение являлся единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение государственного жилищного фонда, находящегося в ведении местных Советов народных депутатов.
На момент выезда Иванова В.В. действовал ЖК РФ. Согласно ч.3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. В статье 20 ГК РФ дано определение месту жительства гражданина, это место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. У истца нет оснований полагать, что Иванов В.В. отсутствует в квартире временно.
Просили суд признать Наумова С.Ю., Иванова В.В. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: *** в отношении Иванова В.В. расторгнуть договор найма жилого помещения, расположенного по адресу: ***; обязать ОУФМС России по Иркутской области в Нижнеилимском районе снять с регистрационного учета по месту жительства по адресу: *** Наумова С.Ю.
В судебное заседание представитель истца Администрации Новоигирминского городского поселения не явился, надлежаще были извещены о времени и месте рассмотрения дела, направили в адрес суда ходатайство об отказе от исковых требований к Наумову С.Ю.
Ответчики Иванов В.В., Наумов С.Ю. в суд не явились, надлежаще были извещены о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомили.
Третье лицо Ф. в судебном заседании ходатайство Администрации Новоигирминского городского поселения поддержала.
Представитель третьего лица отделения по вопросам миграции ОМВД России по Иркутской области в Нижнеилимском районе в судебное заседание не явился, надлежаще были извещены о дате и времени слушания дела, о причинах неявки суд не уведомили.
Суд принимает отказ от заявленных требований, так как он не противоречит действующему законодательству, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220 п.3, 221,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ истца Администрации Новоигирминского городского поселения от требований к Наумову С.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ***, снятии с регистрационного учета.
Гражданское дело № 2-1009/2018 по иску Администрации Новоигирминского городского поселения к Наумову С.Ю., Иванову В.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, расторжении договора найма жилого помещения, снятии с регистрационного учета в части требований, предъявленных к Наумову С.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: *** снятии с регистрационного учета - прекратить.
Разъяснить участникам процесса, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Нижнеилимский районный суд в течение 15-ти дней.
Судья Родионова Т.А.