Дело № 2-1531/2016
Заочное решение
Именем Российской Федерации
11 марта 2016 г. г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Кушнаревой И.К., при секретаре Дугаровой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АФК Система» к Мальцеву Н.И. о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
Истец ООО «АФК Система», мотивируя свои требования неисполнением ответчиком взятых на себя обязательств по договору займа, обращаясь в суд с иском, просил взыскать в свою пользу с Мальцева Н.И. задолженность по договору займа в размере ... руб., из них: основной долг – ... руб., проценты за пользование займом – ... руб., неустойка – ... руб.
Представитель истца ООО «АФК Система» по доверенности Адушеев Ю.В. исковые требования поддержал, просила удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке.
Ответчик Мальцев Н.И. в суд не явился, причины неявки не известны
Суд при наличии согласия истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в заочном порядке.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из материалов дела *** между сторонами был заключен договор займа № ..., по которому ООО «АФК Система» (займодавец) передал Мальцеву Н.И. (заемщику) денежные средства в сумме ... руб. на условиях возврата указанной суммы в срок до *** и уплатой процентов по ставке 0,8 % в день. По п. 22 договора займа за нарушение сроков исполнения обязательств заемщик обязался уплачивать неустойку в размере 1 % в день от суммы невыполненных обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование займом.
Заемщик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполнял надлежащим образом, нарушая условия договора о сроке внесения и размере платежей.
Расчет задолженности с учетом внесенных платежей, в том числе расчет процентов за период с *** по *** и расчет неустойки с *** по *** произведен истцом верно.
Оценивая представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку никаких доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору ответчик не представил.
При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в сумме ... руб., которая в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ООО «АФК Система» удовлетворить.
Взыскать с Мальцева Н.И. в пользу ООО «АФК Система» задолженность по договору займа № ... от *** в размере ... руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... руб.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение семи дней со дня получения его копии.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 16.03.2016 г.
Судья И.К. Кушнарева