Решение по делу № 1-27/2023 (1-888/2022;) от 01.08.2022

Дело №1-27/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 января 2023 года                                                           г.Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Залман А.В.,

при секретаре Файрузовой Ю.М.,

с участием прокурора Дорофеева О.П.,

подсудимого Сайнакаева И.А.,

защитника – адвоката Рахимова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Сайнакаева И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, судимого:

– по приговору Чишминского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ. по п.«а» ч.3 ст.158 (2 преступления) УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, с учетом приговора мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ. и назначения наказания в соответствии с ч.5 ст.69, ст.71 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ. по отбытии срока наказания;

– по приговору Ленинского районного суда <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ. по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ. по отбытию срока наказания;

– по приговору Чишминского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ. по п.п. «а, б» ч.2 ст.131 УК РФ (с учетом изменений, внесенных по апелляционному определению судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ к 5 годам 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.321 УК РФ,

установил:

Сайнакаев И.А., осужденный ДД.ММ.ГГГГ по приговору Чишминского районного суда Республики Башкортостан к лишению свободы на срок 5 лет 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, с ДД.ММ.ГГГГ отбывающий наказание в Федеральном казенном учреждении Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес> применил насилие не опасное для здоровья в отношении сотрудника места лишения свободы в связи с осуществлением им служебной деятельности при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 06 час. 30 мин. до 07 час. 00 мин. младший инспектор 2 категории группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> старший прапорщик внутренней службы Потерпевший №1, назначенный на должность приказом врио начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> №., в соответствии с суточной ведомостью надзора за осужденными от 07.07.2022г., п.4 раздела II должностной инструкции от 30.01.2022г., ст.82 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-I «Об учреждениях и органах, исполняющих наказания в виде лишения свободы», приказом Министерства юстиции Российской Федерации № от 16.12.2016г. «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений», контролировал передвижение осужденных по территории, а именно сопровождал осужденных, содержащихся в отряде № ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес>, в том числе осужденного Сайнакаева И.А. в помещение столовой, расположенной в жилой зоне учреждения.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 06 час. 30 мин. по 07 час. 00 мин., осужденный Сайнакаев И.А., находясь на участке местности у металлической двери возле входа в локальный участок столовой жилой зоны ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с Приказом Министерства юстиции Российской Федерации № от 16.12.2016г., обязанный исполнять требования законов Российской Федерации и Правил, соблюдать распорядок дня, установленный в исправительном учреждении, выполнять законные требования работников уголовно-исполнительной системы, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к сотруднику места лишения свободы Потерпевший №1, в связи с исполнением им служебной деятельности, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, с целью дезорганизации деятельности ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес>, понимая, что последний является сотрудником места лишения свободы, то есть представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, а также осознавая, что своими действиями посягает на нормальную деятельность учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества, предвидя наступление общественно-опасных последствий, применил в отношении сотрудника колонии Потерпевший №1 насилие, не опасное для здоровья, а именно напал на него и с силой схватил руками за форменное обмундирование, после чего нанес один удар коленом правой ноги в область живота последнего, причинив последнему физическую боль, тем самым дезорганизовав деятельность ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес>.

Таким образом, Сайнакаев И.А. своими умышленными действиями совершил применение насилия, не опасное для здоровья, совершенное в отношении сотрудника места лишения свободы в связи с осуществлением им служебной деятельности, то есть преступление, предусмотренное ч.2 ст.321 УК РФ.

В судебном заседании Сайнакаев И.А. вину в совершенном преступлении признал, суду показал, что вышел в отряде № и пошел в сторону столовой, зашел в столовую на входе в столовую сотрудник открывал дверь, придержал им дверь, чтобы осужденные заходили в столовую, он дождался очереди, подошел к нему, взял его за обмундирование и начал водить его из стороны в сторону, один раз ударил в сторону живота, после этого помощник дежурного увел его в ШИЗО. Он хотел решить свою проблему с помощью нападения на сотрудника, которую озвучивать не желает. Потерпевший его не провоцировал. С квалификацией не согласен, считает неправильной, должна быть ст.318 УК РФ.

По ходатайству стороны защиты с согласия участников процесса оглашены показания Сайнакаева И.А., данные им на предварительном следствии.

Допрошенный ДД.ММ.ГГГГ в качестве обвиняемого Сайнакаев И.А., показал, что он осознал вину в совершенном преступлении, хочет попросить прощения у Потерпевший №1 С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время он отбывает наказание в исправительной колонии особого режима ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес>, в отряде №, к содержанию в данном отряде он каких-либо претензий не имеет, всем необходимым довольствием обеспечен в полном объеме. В настоящее время он содержится в ШИЗО за нарушение режима отбывания наказания. ДД.ММ.ГГГГ. около 06 час. 00 мин., был произведен подъем в отряде №. После которого другие осужденные, содержащиеся в отряде № ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> собрались и вышли из отряда локального участка № по направлению к столовой. В то время их сопровождал инспектор Свидетель №1 по направлению к столовой, расположенной в жилой зоне учреждения. Младший инспектор Потерпевший №1, который находился в форменном обмундировании со всеми знаками различия, уже встречал их вблизи столовой и контролировал передвижение других осужденных по территории учреждения. После сопровождения Свидетель №1 их отряда № к столовой, расположенной в жилой зоне ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес>, по адресу: <адрес>, на тот момент он находился в конце строя и направлялся в столовую, также у себя в руках держал пакет черного цвета, чтобы взять с собой хлеб. Большая часть осужденных уже прошла на территорию столовой, он в свою очередь также старался пройти в столовую. Младший инспектор Потерпевший №1, в то время стоял у двери и пропускал для их удобства. В это время, когда все осужденные уже прошли, он сказал Сайнакаеву И.А.: «Проходим, не задерживаемся». Данные выражение он воспринял в свой адрес как замечание, он понимая, что Потерпевший №1 является сотрудником места лишения свободы, то есть представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, применил в отношении сотрудника колонии Потерпевший №1 насилие. А именно со значительной силой оттолкнул его в строну от ворот и схватился руками за его форменное обмундирование, после чего начал дергать Потерпевший №1 «вперед-назад», далее нанес один удар коленом своей правой ноги в область живота инспектора. В то время Потерпевший №1 хотел защититься от его удара, но не успел. Учитывая, что он по комплекции тела больше Потерпевший №1, сил к его задержанию он применил не мало. При этом, когда он держался за его форменное обмундирование, Потерпевший №1 говорил ему о том, чтобы он успокоился, если он не прекратит свои противоправные действия, то Потерпевший №1 будет вынужден применить в отношении него физическую силу и специальные средства браслеты наручные, осознав это он успокоился и ослабил захват, после сел на асфальт плаца, но при этом продолжил его удерживать за форму. После чего, в отношении него была применена физическая сила и специальные средства браслеты наручные, к сотрудникам учреждения Свидетель №1 и Потерпевший №1 он каких-либо претензий не имеет, судиться с ними не желает, так как считает, что они правомерно применили в отношении него силу. Ранее в своем объяснении он указал, что получил посылку, а также хотел напасть на сотрудника, из-за произошедшего конфликта с осужденными ФИО2 и ФИО3 содержащимися в отряде №, вместе с тем какого-либо конфликта с вышеуказанными осужденными у него не было, в объяснении он указал неправильные сведения, так как заблуждался. На кого-либо нападать не собирался. Вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.321 УК РФ он признает полностью, с обвинением согласен, все, что изложено в обвинении полностью соответствует действительности и фактическим обстоятельствам произошедшего /т.1 л.д. 98-102/.

Оглашенные в судебном заседании показания подсудимый Сайнакаев И.А. подтвердил.

Вина подсудимого Сайнакаева А.И. в совершении преступления кроме полного признания им своей вины и данных им признательных показаний подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании показал, что все произошло ДД.ММ.ГГГГ от 6.30 до 06.35 часов, во время проведения завтрака осужденных. В 6 час. 30 мин. они начали проводить на завтрак осужденных, содержащихся в жилой зоне поотрядно, последний 5-ый отряд и во время проведения завтрака было совершено такое преступление. Он находился там, где осужденные заходят в столовую, данный осужденный в составе со всеми осужденными поочередно заходили на территорию столовой. Далее осужденным Сайнакаевым И.А. было совершено преступление в отношении него. Все осужденные на территорию столовой заходили поочередно, Сайнакаев И.А. был в составе со всеми осужденными, заходили по одному и данный осужденный напал и совершил два удара в область груди, живота, после этого осужденному была применена физическая сила и его увели в штрафной изолятор. Удар был нанесен коленом, схватил за форменное обмундирование. Данный осужденный поторопил всех, пошустрее говорит, на завтраке же все осужденные должны присутствовать. После случившегося потерпевший не стал обращаться за медицинской помощью.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, оглашены показания потерпевшего Потерпевший №1, данные им в ходе следствия, который ДД.ММ.ГГГГ показал, что приказом врио начальника ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ он назначен на должность младшего инспектора группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес>. Имеет специальное звание старший прапорщик внутренней службы. ДД.ММ.ГГГГ. с 08.00 час. он заступил на службу, согласно суточной ведомости надзора на пост производственной зоны ФКУ ИК-4 УФСИН РФ по РБ по надзору за работающими осужденными, был одет в форменное обмундирование сотрудника исправительного учреждения со всеми знаками различия. Совместно с ним на дежурстве находился инспектор группы надзора отдела безопасности колонии Свидетель №1, который также был в форменном обмундировании сотрудника исправительного учреждения со всеми знаками различия. Во время несения службы ДД.ММ.ГГГГ. около 06 час. 30 мин. им совместно с Свидетель №1 проводилось сопровождение осужденных, содержащихся в отряде № колонии в столовую для утреннего завтрака в жилой зоне колонии, их было около 35 человек. При подходе к столовой группа осужденных остановилась вблизи калитки на плацу. Далее он подошел к входной двери ведущую на территорию столовой для того, чтобы открыть ее специальным ключом. Дверь запирается на замок, открыв которую осужденные начали проходить на территорию столовой, а он находился рядом с ними и придерживал дверь, потому что она самостоятельно закрывается. Осужденные торопились в столовую и у входа на территорию их образовалось около 6 человек, они шли по очереди. Осужденный Сайнакаев И.А. шел последний, в руках у него находился черный пакет. Далее, когда осужденных осталось двое, один из них был Сайнакаев И.А., в это время, когда все осужденные уже прошли на территорию столовой, Потерпевший №1 сказал Сайнакаеву И.А.: «Проходим, не задерживаемся», на что он выбросил пакет, который по его мнению был ему необходим для того, чтобы забрать хлеб из столовой. В это время Сайнакаев И.А. подошел к нему и оттолкнул его в сторону. Схватившись за его форменное обмундирование, начал толкать Потерпевший №1 назад к забору от себя и на себя, в это время он развернулся и Сайнакаев И.А. продолжил толкать его назад. Далее он, удержав равновесие и в соответствии с ч.1 ст.86 УИК РФ в случаях оказания осужденными сопротивления персоналу исправительных учреждений, злостного неповиновения законным требованиям персонала, проявления буйства, участия в массовых беспорядках, захвата заложников, нападения на граждан или совершения иных общественно опасных действий, а также при побеге или задержании бежавших из исправительных учреждений осужденных в целях пресечения указанных противоправных действий, а равно предотвращения причинения этими осужденными вреда окружающим или самим себе применяется физическая сила, специальные средства и оружие, поскольку в данном случае необходимости в применении физической силы и специальных средств не имелось, они применены не были. Осужденный Сайнакаев И.А., продолжая свои противоправные действия, приблизился к нему, Потерпевший №1, увидев, что осужденный хочет его ударить, приподнял левую ногу вверх, но не успел закрыть туловище, Сайнакаев И.А. опередил его и нанес один удар коленом правой ноги в область его живота, в результате его действий он испытал физическую боль. Учитывая, что осужденный Сайнакаев И.А. выше него и по комплекции тела больше, сил к его задержанию он применил не мало. При этом, когда Сайнакаев И.А. держался за его форменное обмундирование, Потерпевший №1 говорил осужденному Сайнакаеву И.А. о том, чтобы он успокоился, если он не прекратит свои противоправные действия, то он будет вынужден применить в отношении него физическую силу и специальные средства, осознав и успокоившись Сайнакаев И.А. ослабил захваты и сел на асфальт плаца, он продолжил его удерживать, так как опасался, что он может его ударить. Далее к нему подбежал инспектор группы безопасности Свидетель №1, который помог ему задержать Сайнакаева И.А. В ходе удержания данный осужденный продолжал оказывать физическое сопротивление, в результате чего, на основании ст.86 УИК РФ и ст.30 Закона РФ «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» и ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» от ДД.ММ.ГГГГ №503-ФЗ, так как не силовым способом не смог пресечь противоправные действия данного осужденного, были применены специальные средства, а именно, наручники (БР-1). После того как в отношении Сайнакаева И.А. была применена физическая сила, он был препровожден в ШИЗО для проведения лично обыска. Все происходящее на плацу учреждения, возле входа в столовую колонии фиксировалось на стационарную камеру видеонаблюдения, расположенную на углу дежурной части колонии, где запись звука не производится. Нагрудный видеорегистратор, имеющийся у него, как позже было установлено, видеозапись не осуществлял. В последующем, в ходе сбора материала по данному факту, сотрудником интересующая следствие видеозапись со стационарной камеры внутреннего наблюдения перезаписана на компакт диск. Осужденный в его адрес словами грубой и нецензурной брани не выражался. Видимых телесных повреждений у Потерпевший №1 не возникло, но в результате противоправных действий Сайнакаева И.А., когда он ударил его коленом правой ноги в область живота, он испытал физическую боль. Осужденный Сайнакаев И.А., характеризуется отрицательно и имеет взыскания, при этом состоит на учете исправительного учреждения, как склонный к совершению суицида и членовредительства, а также склонный к посягательствам на половую свободу и неприкосновенность. Ранее с ним конфликтные ситуации не возникали, каким-либо образом его не провоцировал, моральное и физическое давление не оказывал /т.1 л.д. 40-43/.

Оглашенные в судебном заседании показания потерпевший Потерпевший №1 подтвердил, поскольку на тот момент обстоятельства произошедшего помнил лучше.

Показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №1, Свидетель №4, Свидетель №5, чьи показания по ходатайству государственного обвинителя и с согласия участников процесса оглашены в судебном заседании.

Свидетеля Свидетель №2 в ходе следствия ДД.ММ.ГГГГ показал, что с ДД.ММ.ГГГГ он отбывает наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> в отряде №. Общая численность отряда составляет около 80 человек. Осужденный Сайнакаев И.А., также содержится в отряде №. Во время его прибытия в отряд Сайнакаев И.А. ранее уже отбывал там наказание. Его он может охарактеризовать как посредственного человека, при этом с кем-либо из осужденных никогда не конфликтовал, был спокойным и тихим, увлекался футболом, нигде трудоустроен не был. ДД.ММ.ГГГГ около 06 час. 00 мин. был осуществлен подъем в отряде №, после которого все осужденные вышли на зарядку. Во время проведения утренней зарядки осужденный Сайнакаев И.А. находился совместно другими осужденными до окончания. После окончания утренней зарядки, отряд № направился в столовую, расположенную на территории жилой зоны колонии, в составе сопровождения младшего инспектора группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-4 УФСИН России по РБ Потерпевший №1, который находился в форменном обмундировании сотрудника учреждения со всеми знаками различия. В то время он был в конце строя, а сзади Свидетель №2 находился осужденный Сайнкаев И.А. совместно с другими осужденными, с кем именно он в настоящее время не помнит. Прибыв к входу в локальный участок столовой – отряд остановился, так как перед входом имеется металлическая дверь, которая оснащена запорным устройством. Далее инспектор Потерпевший №1, находящийся сбоку от строя, направился к двери для того, чтобы открыть, так как осужденные должны были идти на территорию столовой завтракать. Около 06 час. 30 мин. осужденные начали проходить на территорию столовой, при этом инспектор Потерпевший №1 стоял у входа и придерживал дверь для удобства осужденных, в то время Свидетель №2 был в конце строя, за ним шел осужденный Сайнакаев И.А., у которого в руках находился пакет черного цвета. Проходя через дверной проем Свидетель №2 остановился, по другую сторону двери. И в это время через специальное отверстие увидел, что Сайнакаев И.А. побежал в сторону инспектора Потерпевший №1, где схватился за его форменное обмундирование. После чего, начал толкать его назад при этом инспектор Потерпевший №1 был меньше по комплекции Сайнакаева И.А. из-за чего последний имел над ним преимущество, тем самым отталкивая его в сторону. Далее осужденный Сайнакаев И.А. нанес инспектору Потерпевший №1 один удар коленом правой ноги в область живота, который в свою очередь пытался отразить его удар, приподняв ногу, но не успел вовремя отреагировать. Потерпевший №1 все это время говорил Сайнакаеву И.А. о том, чтобы тот прекратил свои противоправные действия, но последний продолжал его толкать. При этом Потерпевший №1 удалось остановить Сайнакаева И.А., от чего последний сел на асфальт плаца. Другие осужденные, услышав звуки борьбы, начали выходить и наблюдать за происходящим. Сайнакаев И.А. продолжал удерживать за форменное обмундирование сотрудника колонии, после неоднократных требований инспектора Потерпевший №1 отпустил его. Далее к Потерпевший №1 подбежал другой сотрудник колонии, который помог надеть на руки осужденного Сайнакаева И.А. наручники. Почему Сайнакаев И.А. применил насилие к младшему инспектору группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-4 УФСИН России по РБ Потерпевший №1, ему не известно. Также утром ДД.ММ.ГГГГ., какие-либо провокационные действия по отношению к Сайнакаеву И.А. не выражал, все было нормально. С кем-либо Сайнакаев И.А. не ссорился, ему об этом ничего не известно /т.1 л.д. 50-53/.

Свидетель Свидетель №3, будучи допрошенным ДД.ММ.ГГГГ, дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №2/т.1 л.д. 54-57/.

Свидетель Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ показал, что приказом врио начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года был назначен на должность младшего инспектора группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес>. Имеет специальное звание прапорщик внутренней службы. ДД.ММ.ГГГГ с 08 час. 00 мин. он заступил на службу, согласно суточной ведомости надзора за осужденными на пост жилой зоны ФКУ ИК-4 УФСИН РФ по РБ по надзору за осужденными, был одет в форменное обмундирование сотрудника исправительного учреждения со всеми знаками различия. Совместно с ним на дежурстве находился инспектор группы надзора отдела безопасности колонии Потерпевший №1, который также был в форменном обмундировании сотрудника исправительного учреждения со всеми знаками различия. Во время несения службы ДД.ММ.ГГГГ. около 06 час. 30 мин. им совместно с Потерпевший №1 проводилось сопровождение осужденных, содержащихся в отряде № колонии в столовую для завтрака в столовой, расположенной в жилой зоне. В то время их было около 35 человек. Проходя ко входу в столовую, осужденные остановились, при этом в саму столовую их должен был сопроводить инспектор Потерпевший №1 у которого имеется соответствующий ключ от двери, а также для удобства и быстрейшего прохода на территорию столовой он придерживал им дверь. Свидетель №1 в свою очередь направился для дальнейшего несения службы, при этом, когда большая часть осужденных зашла на территорию столовой. Проходя мимо церкви, расположенной на территории колонии, он обернулся и увидел, что осужденный Сайнакаев И.А. схватился за форменном обмундировании инспектора Потерпевший №1 и начал отталкивать его назад. В свою очередь, увидев противоправные действия осужденного, Свидетель №1 побежал на помощь к инспектору Потерпевший №1, так как согласно должностной инструкции он обязан оказать помощь. В соответствии с ч.1 ст.86 УИК РФ в случаях оказания осужденными сопротивления персоналу исправительных учреждений, злостного неповиновения законным требованиям персонала, проявления буйства, участия в массовых беспорядках, захвата заложников, нападения на граждан или совершения иных общественно опасных действий, а также при побеге или задержании бежавших из исправительных учреждений осужденных в целях пресечения указанных противоправных действий, а равно предотвращения причинения этими осужденными вреда окружающим или самим себе применяется физическая сила, специальные средства. Осужденный Сайнакаев И.А. приблизился к Потерпевший №1 и нанес один удар коленом правой ноги в область живота. Учитывая, что осужденный Сайнакаев И.А. по комплекции тела больше Потерпевший №1, ему было трудно оказать в отношении него физическую силу. При этом когда, Свидетель №1 уже подбежал, Сайнакаев И.А. держался за форменное обмундирование, после чего ослабил захват и сел на асфальт, Потерпевший №1 говорил осужденному Сайнакаеву И.А. о том, чтобы тот успокоился и убрал от него руки. В свою очередь он помог Потерпевший №1 задержать Сайнакаева И.А. В ходе удержания данный осужденный продолжал оказывать физическое сопротивление, в результате чего, на основании ст.86 УИК РФ и ст.30 Закона РФ «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» и ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» от 28.12.2016г. №503-ФЗ, так как не силовым способом Потерпевший №1 не смог пресечь противоправные действия данного осужденного, были применены специальные средства, а именно, наручники (БР-1). После чего, был препровожден в ШИЗО для проведения личного обыска. Все происходящее на плацу учреждения, возле входа в столовую колонии фиксировалось на стационарную камеру видеонаблюдения, расположенную на углу дежурной части колонии, где запись звука не производится. Нагрудный видеорегистратор, имеющийся у Свидетель №1, как позже было установлено видеозапись не осуществлял. Осужденный Сайнакаев И.А., состоит на учете исправительного учреждения, как склонный к совершению суицида и членовредительства, а также склонный к посягательствам на половую свободу и неприкосновенность. Характеризуется отрицательно. Ранее с ним конфликтные ситуации не возникали, каким-либо образом Потерпевший №1 его не провоцировал, моральное и физическое давление на Сайнакаева И.А. не оказывал /т.1 л.д. 58-61/.

Свидетель Свидетель №4 ДД.ММ.ГГГГ показал, что приказом врио начальника Управления по <адрес> службы исполнения наказаний с ДД.ММ.ГГГГ он назначен на должность дежурного помощника начальника учреждения ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес>. Имеет специальное звание майор внутренней службы. ДД.ММ.ГГГГ с 08 час. 00 мин. он заступил на службу, согласно суточной ведомости надзора за осужденными в составе смены дежурного помощника начальника колонии по надзору за осужденными, был одет в форменное обмундирование сотрудника исправительного учреждения со всеми знаками различия. Согласно суточной ведомости надзора на посту № жилой зоны инспектор группы надзора отдела безопасности колонии Свидетель №1, на посту № производственной зоны был инспектор группы надзора отдела безопасности колонии Потерпевший №1, которые были в форменном обмундировании сотрудников исправительного учреждения со всеми знаками различия. Во время несения службы ДД.ММ.ГГГГ. в 06 час. 38 мин. в дежурную часть колонии ему от оператора поста видеонаблюдения прапорщика внутренней службы Свидетель №5 поступило сообщение о том, что в отношении осужденного Сайнакаева И.А. были применены физическая сила и специальные средства наручники (БР-1). В связи с этим Свидетель №4, совместно с врио начальника колонии было доложено вышестоящему руководству. Далее, им совместно с инспектором ФИО1 осужденный Сайнакаев И.А. был препровожден в ШИЗО для проведения личного обыска, в связи с тем, что при нем могли находиться запрещенные предметы. В ходе его сопровождения, на вопросы зачем он так сделал, Сайнакаев И.А. ничего пояснить не мог. Все происходящее на плацу учреждения, возле входа в столовую колонии фиксировалось на стационарную камеру видеонаблюдения, расположенную на здании дежурной части колонии, где звукозапись не производится /т.1 л.д. 63-66/.

Свидетель Свидетель №5 ДД.ММ.ГГГГ показал, что приказом врио начальника Управления по <адрес> службы исполнения наказаний с ДД.ММ.ГГГГ он назначен на должность оператора поста видеоконтроля ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес>. Имеет специальное звание прапорщик внутренней службы. ДД.ММ.ГГГГ с 08 час. 00 мин. он заступил на службу, согласно суточной ведомости надзора за осужденными в составе смены оператора ПВК по надзору за осужденными. Согласно суточной ведомости надзора на посту № жилой зоны заступил инспектор группы надзора отдела безопасности колонии прапорщик внутренней службы Свидетель №1, на пост № производственной зоны заступил инспектор группы надзора отдела безопасности колонии старший прапорщик Потерпевший №1, которые были в форменном обмундировании сотрудников исправительного учреждения со всеми знаками различия. Во время несения службы 08.07.2022г. в 06 час. 38 мин. при просмотре монитора, на котором отражается картинка наружной камеры видеонаблюдения, а именно территории плаца, возле входа в локальный участок столовой жилой зоны, осужденным Сайнакаевым И.А. была применена физическая сила в отношении инспектора Потерпевший №1 В связи с тем, что последним проводилось сопровождение осужденных, содержащихся в отряде № колонии для завтрака в столовой, расположенной на территории жилой зоны. Осужденные проходя ко входу в столовую, остановились, при этом в саму столовую их должен был препровождать инспектор Потерпевший №1 у которого имеется соответствующий ключ от дверного замка, а также для удобства и прохода на территорию столовой, он придерживал им дверь. В это время осужденный Сайнакаев И.А., подходя к столовой, на локальном участке жилой зоны, находясь рядом с Потерпевший №1, схватился за форменное обмундирование инспектора, где начал отталкивать его назад. В соответствии с ч.1 ст.86 УИК РФ в случаях оказания осужденными сопротивления персоналу исправительных учреждений, злостного неповиновения законным требованиям персонала, проявления буйства, участия в массовых беспорядках, захвата заложников, нападения на граждан или совершения иных общественно опасных действий, а также при побеге или задержании бежавших из исправительных учреждений осужденных в целях пресечения указанных противоправных действий, а равно предотвращения причинения этими осужденными вреда окружающим или самим себе применяется физическая сила, специальные средства. Осужденный Сайнакаев И.А., продолжая свои противоправные действия, нанес один удар коленом правой ноги в область живота. Учитывая, что Сайнакаев И.А. имеет физическое превосходство над Потерпевший №1, ему было трудно оказать в отношении него сопротивление и физическую силу. В ходе удержания осужденный продолжал оказывать физическое сопротивление, в результате чего, на основании ст.86 УИК РФ, ст.30 Закона РФ «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» и ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» от 28.12.2016г. №503-ФЗ, так как не силовым способом Потерпевший №1 не смог пресечь противоправные действия данного осужденного, были применены специальные средства с подоспевшим инспектором Свидетель №1, а именно, наручники (БР-1). В связи с этим дежурным помощником начальника колонии, совместно с врио начальника колонии было доложено вышестоящему руководству. Далее, осужденный Сайнакаев И.А. был препровожден в ШИЗО для проведения личного обыска, в связи с тем, что при нем могли находиться запрещенные предметы. Все происходящее на плацу учреждения, возле входа в столовую колонии фиксировано на стационарную камеру видеонаблюдения, расположенную на здании дежурной части колонии, где звукозапись не производится, фрагмент записи противоправных действий Сайнакаева И.А., Свидетель №5 записал на DVD-RW диск, который готов предоставить следствию /т.1 л.д. 68-71/.

Вина Сайнакаева И.А. также подтверждается следующими доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

рапортом об обнаружении признаков преступления № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому в 06 час. 38 мин. в дежурную часть ФКУ ИК-4 поступило сообщение от оператора поста видеоконтроля Свидетель №5 о том, что осужденный Сайнакаев И.А. причинил телесные повреждения младшему инспектору группы надзора Потерпевший №1 В последствии в отношении Сайнакаева И.А. была применена физическая сила и спец. средства /т.1 л.д. 8-9/;

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому произведен осмотр участка местности у металлической двери возле входа в локальный участок столовой жилой зоны ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> /т.1 л.д. 10-11/;

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ. с фототаблицей к нему, согласно которому у свидетеля Свидетель №5 изъят DVD-RW диск с видеозаписью преступных действий Сайнакаева И.А. /т.1 л.д. 75-77, 78/;

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. с участием подозреваемого Сайнакаева И.А., из которого следует, что объектом осмотра «DVD-RW» диск, изъятый в у свидетеля Свидетель №5 ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ Воспроизведена видеозапись «№», общим размером 170 МБ (178 786 304 байт) длительностью 1 час 11 секунд. При осмотре видеозаписи установлено, что наблюдается лицо предположительно Потерпевший №1, который стоит на территории жилой зоны, придерживает металлическую дверь зеленого цвета, через которую проходят осужденные, около 25-30 человек. Далее к Потерпевший №1 приближается предположительно осужденный Сайнакаев И.А., где отталкивает его в левую сторону, ухватившись обеими руками за форменное обмундирование сотрудника учреждения. После чего, Сайнакаев И.А. наносит один удар коленом правой ноги в область живота, Потерпевший №1 оказывает ему сопротивление и применяет в отношении Сайнакаева И.А. физическую силу, в результате которой последний оказывается на асфальтном покрытии плаца. Далее другой сотрудник предположительно Свидетель №1, подбегает к Потерпевший №1 и помогает задержать Сайнакаева И.А., а также на его руки одевают браслеты наручные и уводят по направлению к ПКТ. Фрагмент видеозаписи составляет 2 минуты 10 секунд. При запуске видеозаписи в верхней части отображена дата ДД.ММ.ГГГГ, время 06:38:02. В нижней части имеется надпись «Плац». После обозрения видеозаписи «№», Сайнакаев И.А. пояснил, что данная видеозапись производилась ДД.ММ.ГГГГ. около 06 час. 30 мин., в то время осужденные, содержащиеся в отряде № ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес>, в том числе он шли по направлению к столовой, расположенной в жилой зоне учреждения. Младший инспектор Потерпевший №1 контролировал передвижение других осужденных по территории учреждения, а также сопровождал их к столовой в жилой зоне ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес>, по адресу: <адрес>. Далее он приблизился к младшему инспектору Потерпевший №1, и так как он сказал им: «Проходим, не задерживаемся», он понимая, что тот является сотрудником места лишения свободы, то есть представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, применил в отношении сотрудника колонии Потерпевший №1 насилие, а именно напал на него и с силой схватил руками за форменное обмундирование, после чего нанес один удар коленом правой ноги в область живота. После чего, в отношении него была применена физическая сила, к сотруднику учреждения каких-либо претензий не имеет. Из присутствующих на осмотренной видеозаписи лиц узнает себя, по одежде, по внешности, а также сотрудника учреждения Потерпевший №1 На осмотренной видеозаписи признаки монтажа, а также каких-либо изменений, внесенных в осмотренную видеозапись техническим способом с целью его незаконного уголовного преследования, либо иным мотивам по его мнению не имеется, по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ. признанный и приобщенный к уголовному делу в качестве вещественного доказательства /т.1 л.д. 85-86, 87-89, 90, 91/;

выпиской из приказа о назначении на должность от №/с, согласно которой Потерпевший №1 назначен на должность младшего инспектора 2 категории группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> /т.1 л.д.114/;

выпиской из должностной инструкции младшего инспектора 2 категории группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой закреплены основные права и обязанности данного сотрудника, которыми он должен руководствуется в своей повседневной деятельности /т.1 л.д. 120-126/;

суточной ведомостью надзора от ДД.ММ.ГГГГ. на ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой, младший инспектор 2 категории группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> Потерпевший №1 в период с 08 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ. по 08 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ. находился на суточном дежурстве, то есть при исполнении своих должностных обязанностей /т.1 л.д. 115-117.

Изложенные доказательства суд считает относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они свидетельствуют о преступлении, добыты с соблюдением уголовно-процессуального закона и в совокупности являются достаточными для разрешения уголовного дела.

Доводы Сайнакаева И.А. о квалификации действий по ст.318 УК РФ суд считает необоснованными. Из анализа изложенных доказательств, следует, что Сайнакаев И.А. знал, потерпевшего Потерпевший №1 как сотрудника места лишения свободы, и последний находился при исполнении служебных обязанностей, Сайнакаев И.А. действовал с прямым умыслом применяя в отношении него как к сотруднику исправительного учреждения насилие не опасное для здоровья и воспрепятствованию осуществления им своей деятельности, при совершении преступных действий осознавал, что нарушает правила внутреннего распорядка исправительного учреждения, которое обеспечивало его изоляцию от общества при исполнении в отношении него наказания, связанного с лишением свободы, то есть дезорганизацию его деятельности. При таких данных, основания для переквалификации действий Сайнакаева И.А. на ст.318 УК РФ, как на то указывает последний отсутствуют.

Суд считает, что вина Сайнакаева И.А. в совершении преступления доказана и его действия подлежат квалификации по ч.2 ст.321 УК РФ применение насилия, не опасное для здоровья, совершенное в отношении сотрудника места лишения свободы в связи с осуществлением им служебной деятельности.

При назначении наказания, руководствуясь положениями ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает: полное признание вины; раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в оказании помощи следствию, даче правдивых показаний об обстоятельствах дела и о собственном участии в совершении преступления; состояние здоровья.

При этом суд принимает во внимание, что по месту жительства и по месту его нахождения в ИК-4 УФСИН РФ по РБ характеризуется отрицательно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Отягчающим наказание обстоятельством в отношении подсудимого Сайнакаева И.А. суд признает рецидив преступлений.

Оснований для изменения категории совершенного преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую не имеется, установлен рецидив преступлений.

Учитывая, что при рецидиве преступлений лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрены альтернативные виды наказаний, назначается только наиболее строгий вид наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части УК РФ, суд не находит оснований для назначения иных видов наказания, не связанных с лишением свободы.

Суд не усматривает оснований для применения положений ст.64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не имеется.

Определяя срок наказания в виде лишения свободы, суд назначает его в соответствии с требованиями ч.2 ст.68 УК РФ, оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает.

    Оснований для применения положений ст.73 УК РФ не имеется.

Сайнакаев И.А.. совершил преступление в период отбывания наказания по приговору Чишминского районного суда Республики Башкортостан от 09.07.2020г., окончательное наказание подлежит назначению по правилам ст.70 УК РФ.

Назначая лицу наказание в виде лишения свободы по совокупности преступлений или по совокупности приговоров, суд должен назначить ему вид исправительного учреждения в соответствии с требованиями ст.58 УК РФ после определения окончательной меры наказания (п.14 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014г. № «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений»), в связи с чем, отбывать наказание Сайнакаев И.А. должен согласно положений п.«г» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии особого режима.

В силу ч.3 ст.81 УПК РФ при вынесении приговора подлежит решению вопрос о вещественных доказательствах

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Сайнакаева И.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.321 УК РФ и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ путем частично присоединения неотбытой части наказания по приговору Чишминского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ к наказанию по данному приговору, назначить Сайнакаеву И.А. окончательное наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии особого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Сайнакаеву И.А. изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу, заключить его под стражу в зале суда и до вступления настоящего приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по РБ.

Срок наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу, зачесть в срок отбытия наказания время содержания Сайнакаева И.А. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима, на основании п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства: DVD-RW диск с видеозаписью преступных действий Сайнакаева И.А., хранящийся в материалах дела – хранить при уголовном деле.

    Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения с подачей апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

    В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья                                                                                                                            Залман А.В.

.