Решение по делу № 2-694/2020 от 15.11.2019

Дело № 2-694/2020

УИД: 11RS0001-01-2019-015710-25

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сыктывкар 10 января 2020 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Коданевой Я.В.,

при секретаре Валь Ю.В.,

с участием представителя истца – Ефименко М.А., действующего на основании доверенности,

представителя ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми – Уляшовой Л.Н., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк СГБ» к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми, Чернышовой Н.Г., Чернышову А.Ю., Чернышову М.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет имущества умершего заемщика, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк СГБ» обратилось в Сыктывкарский городской суд с иском к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ** ** ** за счет имущества умершего заемщика по состоянию на 14.11.2019 в размере 294 174,37 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 141,74 руб.

В обоснование иска указано, что между заемщиком ... Ю.С. и Банком заключен договор потребительского кредита. По сведениям банка ** ** ** заемщик умер, прекратив тем самым исполнение кредитного договора.

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми с иском не согласилась, сославшись на отсутствие выморочного имущества, оставшегося после смерти заемщика.

Ответчики Чернышова Н.Г. (супруга ... Ю.С.), Чернышов А.Ю., Чернышов М.Ю. (сыновья ... Ю.С.) в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. В представленных суду возражениях на иск просили в удовлетворении требований отказать, поскольку какого-либо наследства после смерти супруга и отца они не получали.

Выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд оснований для удовлетворения заявленных требований не усматривает.

Согласно ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 12, ст. 35, ст. 39, ст. 56, ч. 1 ст. 68 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности и диспозитивности гражданского процесса только истец определяет, защищать ему или нет свое нарушенное или оспариваемое право (часть первая статьи 4 ГПК Российской Федерации), к кому предъявлять иск (пункт 3 части второй статьи 131 ГПК Российской Федерации) и в каком объеме требовать от суда защиты (часть третья статьи 196 ГПК Российской Федерации). Лицо, обращающееся в суд, самостоятельно избирает способ защиты нарушенного права, определяет конкретное материально-правовое требование, наделено правом изменить его предмет (содержание требований) и основание (доказательства, содержащие в себе сведения о наличии определенного рода обстоятельств), уточнить ранее заявленные исковые требования. Вследствие этого суд согласно ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязан разрешить дело по тому иску, который предъявлен истцом, и в отношении того ответчика, который указан истцом, исходя из заявленных им предмета и основания иска.

В соответствии со ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основание своих требований и возражений. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела (ч.1 ст. 55 ГПК РФ).

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими (части 1 и 4 статьи 67 ГПК РФ).

Никто не может быть рачительнее в защите прав сторон, чем сами эти стороны.

Согласно ст. 68 ч. 1 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 845 ГК РФ установлено, по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Статьей 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Исходя из смысла ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредит в срок и в порядке предусмотренных кредитным договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Установлено, что ** ** ** между ПАО «Банк СГБ» и ... Ю.С. заключен договор потребительского кредита №... по которому заемщику предоставлены денежные средства в размере ...

** ** ** ... Ю.С. умер, о чем ** ** ** отделом ЗАГС ... составлена актовая запись о смерти №....

По расчету истца по состоянию на 14.11.2019 сформировалась задолженность в размере 294 147, 37 руб., в том числе: просроченный основной долг - 290 204,06 руб.; простроченные проценты – 3 970,31 руб..

Расчет задолженности ответчиками не опровергнут, контррасчет не представлен.

В соответствии со ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве, поскольку согласно ст. ст. 1112, 1175 ГК РФ имущественные права и обязанности входят в состав наследства, а наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причем каждый из них отвечает в пределах стоимости перешедшего в нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В силу п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Выморочное имущество считается принадлежащим Российской Федерации с момента открытия наследства (ст. п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Положениями ст. 1175 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование также отвечает перед Банком в пределах стоимости перешедшего к ним выморочного имущества (абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Согласно ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" на основании пункта 3 статьи 1151 ГК Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26.11.2001 N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом.

Таким образом, на основании ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, оставшееся после его смерти, признается выморочным. Функции по принятию и управлению Федеральным имуществом, в том числе выморочным, возложены на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, в связи с чем, данное лицо отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пунктом 1 статьи 416 ГК РФ предусмотрено, что при отсутствии наследственного имущества обязательство умершего заемщика по возврату кредита и уплате процентов полностью прекращается в связи с невозможностью исполнения.

Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения требований кредитора о взыскании задолженности по кредитному договору, предъявленных к наследникам заемщика, являются не только наличие и размер кредитной задолженности умершего заемщика, но и то, что ответчики приняли наследство, стоимость перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества на момент смерти заемщика и его достаточность данного имущества для погашения истребуемого долга.

При рассмотрении настоящего дела судом установлено следующее.

Согласно ответа нотариуса Сосногорского нотариального округа Новаторова И.Ф. от ** ** ** имеется наследственное дело №... открытое к имуществу ... Ю.С., ** ** **., умершего ** ** **. Иных заявлений, кроме претензии кредитора ПАО «Банк СГБ», в том числе о принятии наследства, о выдаче свидетельств о праве на наследство ни от кого не поступало.

В соответствии с данными УФМС по РК ... Ю.С. имел регистрацию по адресу: ...6.

Согласно сведений УЖКХ администрации МР «Сосногорск» вышеуказанное жилое помещение находится в муниципальной собственности.

По данным БТИ, ФГБУ «ФКП Росреестра» по РК Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии на момент смерти право личной собственности ... Ю.С. на какие –либо объекты недвижимости не зарегистрировано.

По сведениям ОПФР по РК заявления правопреемников о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, в отношении умершего застрахованного лица ... Ю.С. в Отделение не поступали.

Согласно информации АО «Газпромбанк», Банк ВТБ (ПАО), ПАО «Сбербанк», ПАО «Северный Народный банк», ПАО «МТС-Банк» ... Ю.С. счетов и вкладов не имеет.

По информации ПАО «Банк СГБ» по состоянию на ** ** ** на ... Ю.С. были открыты: счет банковской карты №... (остаток денежный средств – 0 руб.); вклад «До востребования» №... (остаток денежный средств – 0 руб.). ** ** ** со счета «До востребования» было списано 107,08 руб. в счет уплаты процентов, начисленных по кредитному договору №... от ** ** **.

По сведениям Службы РК строительного, жилищного и технического надзора (контроля) за ... Ю.С. трактора, самоходные дорожно-строительные и иные машины и прицепы к ним не зарегистрированы.

Согласно информации ГИБДД УМВД РФ по РК, ОГИБДД ОМВД России по г. Сосногорску за ... Ю.С. какие - либо транспортные средства не зарегистрированы.

Вместе с тем, судом установлено и подтверждено материалами дела, что с момента смерти наследодателя ... Ю.С. до настоящего времени никто из его наследников не обратился за принятием наследства, и не имеется сведений о фактическом принятии ими наследства.

С учетом приведенных норм материального права и установленных обстоятельств, принимая во внимание, что ни кто из наследников умершего ... Ю.С. заявлений о принятии наследства не подавал, а также отсутствие какого-либо наследственного имущества, оставшегося после смерти заемщика ... Ю.С., суд полагает, что в данной правовой ситуации требования ПАО «Банк СГБ» удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд    

РЕШИЛ:

ПАО «Банк СГБ» в удовлетворении требований к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми, Чернышовой Н.Г., Чернышову А.Ю., Чернышову М.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет имущества умершего заемщика, судебных расходов - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья - Я.В. Коданева

Копия верна: судья -