Решение по делу № 2а-1078/2018 от 28.11.2018

24 RS0007-01-2018-001511-59

дело №2а-1078/2018                            

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Богучаны Красноярского края                 «07» декабря 2018 года

Богучанский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Филиппова А.О.

при секретаре Степановой Д.В.

с участием помощника прокурора Стефаненко А.В..

осуждённого КАТАЛЫМОВА С.В. посредством видеоконференцсвязи,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению начальника ИК-43 ФКУ ОИУ № 26 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении осуждённого Каталымова С.В., родившегося 03 октября 1987 года,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ИК-43 ФКУ ОИУ № 26 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю обратился в суд с исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении подлежащего освобождению из исправительного учреждения 22 января 2019 года осуждённого Каталымова С.В. сроком на восемь лет со дня постановки его на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, и установлении ему административных ограничений в виде обязании его являться два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Свои требования начальник исправительного учреждения мотивировал тем, что подлежащий освобождению ДД.ММ.ГГГГ Каталымов С.В. осуждён за совершение тяжкого преступления при установлении в качестве отягчающего его наказание обстоятельства – особо опасного рецидива преступлений.

Представитель исправительного учреждения в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении в его отсутствие.

Осуждённый С.В.. просил установить ограничение в виде явки одного раза в месяц.

Помощник прокурора Богучанского района Красноярского края Стефаненко А.В. в судебном заседании полагала требования административного истца признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Выслушав освобождаемого, исследовав письменные доказательства, выслушав прокурора, суд находит исковое заявление начальника исправительного учреждения обоснованным и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.2. ст.3 указанного закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость … за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.4 указанного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

запрещение пребывания в определенных местах;

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

2. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ в редакции, действующей на момент совершения преступления осуждённым Каталымовым С.В. судимость погашается в отношении лиц, осуждённых за совершение тяжкого преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 указанного закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судом установлено, что Каталымов С.В. осужден приговором Козульского районного суда Красноярского края от 08.02.2017 года с учетом Кассационного постановления Красноярского краевого суда от 31.10.2017 года по п. А ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 02 (два) года 03 (три) месяца лишения свободы в исправительной колонии особого режима. По приговору установлен особо опасный рецидив преступлений.

Начало срока отбывания наказания – 23.10.2016 года. Конец срока отбывания наказания – 22.01.2019 года.

Осужденный Каталымов С.В. прибыл в ИК - 43 п. Октябрьский ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ОИК/36-34 п.Старцево. За весь период отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: Распределен в отряд №. Согласно справки не трудоустроен. В настоящее время содержится в обычных условиях отбывания наказания, за весь период отбывания наказания был трудоустроен по низкоквалифицированным специальностям. В личном деле имеется подтверждение о наличии различных специальностей. В ФБОУ НПО ПУ № г.Красноярск получил следующие профессии: свидетельство электромонтрер по ремонту и обслуживанию э/оборудования 2 разряда, свидетельство слесарь по ремонту автомобилей 2 разряда, аппаратчик обработки зерна 2 разряда, свидетельство подсобного рабочего 2 разряда. К общественно полезному труду относится удовлетворительно. За весь период отбывания наказания осужденынй допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, имеет 1 дисциплинарное взыскание, на данный момент взыскание является действующим. Правами начальника ИУ поощрялся 1 раз в виде предоставления дополнительной посылки (передачи) в целях стимулирования правопослушного поведения. На мероприятия воспитательного характера реагирует не всегда адекватно, не всегда делает правильные выводы для своего исправления. Участие в общественной жизни отряда принимает, мероприятия воспитательного и социально-правового характера посещает по мере возможности. В коллективе осужденных уживчив, к созданию конфликтных ситуаций не склонен. Дружеские отношения поддерживает с в основном с нейтрально настроенной частью осужденных. По результатам медицинского заключения состоит на учете у медицинского персонала, имеет хроническое заболевание, является инвали<адрес> группы. Согласно личного дела, Каталымов С.В. имеет неполное среднее образование, холост, до осуждения постоянного места работы не имел, мотивом совершения преступления послужило алкогольное опьянение. Из поведения осужденногопрослеживается стремление к законопослушному образу жизни. После освобождения не исключен возврат к прежнему образу жизни.

Указанные обстоятельства подтверждаются содержанием представленных документов.

При таких обстоятельствах, с учётом данных о поведении осуждённого в период отбывания им наказания, а также прямого указания в законе, суд находит необходимым в целях предупреждения совершения Каталымовым С.В. после его освобождения из мест лишения свободы преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты общественных интересов, учитывая установление приговором в качестве отягчающего наказания обстоятельства – особо опасного рецидива преступлений, установить в отношении подлежащего освобождению Каталымову С.В. административное ограничение в виде его обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации на срок погашения судимости, определённый судом в соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы». В установлении ограничений в виде явки двух раз в месяц необходимо отказать, виду не мотивированности требований в заявлении.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление начальника ИК-43 ФКУ ОИУ № 26 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю удовлетворить.

Установить в отношении подлежащего освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ КАТАЛЫМОВА С.В. административный надзор сроком на 8 (восемь) лет со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия им наказания до постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, в течение которого обязать КАТАЛЫМОВА С.В. один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд Красноярского края.

Председательствующий:                     Филиппов А.О.