Решение по делу № 2-54/2023 (2-826/2022;) от 27.12.2022

Дело № 2-54/2023 (2-826/2022)    

УИД 13RS0013-01-2022-001292-58

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Ковылкино 9 февраля 2023 г.

Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Косолаповой А.А.,

при секретаре судебного заседания Жалновой О.А.,

с участием в деле:

истца – Агеева А.А., его представителя Конищева С.И., действующего на основании доверенности 13 АА 1175888 от 20 сентября 2022 г.,

ответчика – Фомичева А.Ю.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца - общества с ограниченной ответственностью «Фаворит групп»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Агеева А.А. к Фомичеву А.Ю. о взыскании материального ущерба, убытков, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

установил:

Агеев А.А. обратился в суд с иском к Фомичеву А.Ю. о взыскании материального ущерба, убытков, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

В обосновании иска указал, что 27 декабря 2022 г. между истцом и ответчиком был заключен Договор субаренды транспортного средства без экипажа № 851, согласно которому истец (арендодатель) предоставил ответчику (арендатор), во временное владение и пользование транспортное средство марки «HYUNDAI SOLARIS» государственный регистрационный знак № с посуточной арендной платой в 2 900 рублей. Транспортное средство ответчиком передано истцу по акту приема-передачи 1 января 2022 г. с наличием на нем повреждений: разбит передний бампер слева. Сумма материального ущерба составила 12 000 рублей.

По указанным основаниям, ссылаясь на положения статей 15, 309, 420, 781 ГК РФ просит суд взыскать с Фомичева А.Ю. в пользу Агеев А.А. сумму материального ущерба, причиненному транспортному средству в размере 12 000 рублей; штраф, установленный п. 3.7 Договора субаренды транспортного средства без экипажа №851 от 27 декабря 2021 г. в размере 100 000 рублей, убытки в виде вынужденного простоя транспортного средства в размере 8 700 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13 января 2022 г. по 23 декабря 2022 г. в размере 2 106 рублей 01 копейки; расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 656 рублей; расходы на оплату юридических услуг в размере 15 000 рублей; почтовые расходы за отправку писем в размере 303 рублей 84 копейки.

9 февраля 2023 г. от истца Агеева А.А. поступило заявление в письменной форме об отказе от исковых требований к Фомичеву А.Ю. в полном объеме и прекращении производства по делу.

В судебное заседание истец Агеев А.А. и его представитель Конищев С.И. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебное заседание ответчик Фомичев А.Ю. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца ООО «Фаворит групп», не явился, о времени и месте рассмотрения дела указанное лицо извещалось своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки своего представителя суд не известило.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием для рассмотрения дела, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон.

Рассмотрев заявление истца Агеева А.А. об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим мотивам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (пункт 2).

В соответствии с частью 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Истец Агеев А.А. отказался от исковых требований к Фомичеву А.Ю. о взыскании материального ущерба, убытков, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, в полном объеме, производство по делу просил прекратить.

В заявлении об отказе от иска истец указал, что ему известны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Отказ истца от заявленных исковых требований не противоречит федеральному закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять от истца Агеева А.А. отказ от иска к Фомичеву А.Ю. о взыскании материального ущерба, убытков, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, производство по данному делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней после вынесения судом настоящего определения.

Судья Ковылкинского районного суда

Республики Мордовия А.А. Косолапова