Решение по делу № 2-464/2018 от 25.07.2018

Дело № 2-464/2018.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Карагай Пермский край 19 сентября 2018 года

Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Малегиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Гомзяковой Ю.В.,

с участием помощника прокурора Карагайского района Пермского края Паньковой И.В.,

истца Шишкиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шишкиной Л.А. к Шишкиной С.Б. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

     Шишкина Л.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Шишкиной С.Б. о признании её утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снятии ответчика с регистрационного учета по данному адресу.

    Исковые требования мотивирует тем, что является собственником жилого помещения на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. В данной квартире на регистрационном учете состоит истец, ее муж ФИО1 и дочь Шишкиной С.Б.. Шишкина С.Б. членом семьи истца не является, по указанному адресу не проживает.

    Истец Шишкина Л.А. в судебное заседание представила заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.     

Последствия отказа от заявленных исковых требований, истцу Шишкиной Л.А. разъяснены и понятны.

Прокурор полагает возможным прекратить производство по делу в связи с отказом истца от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

В соответствии с пунктом 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ истца от заявленных исковых требований, поскольку данный отказ не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом производство по гражданскому делу по иску Шишкиной Л.А. к ФИО11 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета подлежит прекращению.

    Руководствуясь статьями 39, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

     Принять от Шишкиной Л.А. отказ от заявленных исковых требований.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Шишкиной Л.А. к Шишкиной С.Б. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

    Разъяснить, что в соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Карагайский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Е.А. Малегина