Решение по делу № 9-1882/2023 от 13.07.2023

М-№ от < Дата >

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

< Дата > г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Волгина Я.А., ознакомившись с исковым заявлением Кузнецова Павла Алексеевича к АО «Янтарьэнергосбыт» о возложении обязанности выделить отдельный лицевой счет и выставлять отдельную квитанцию,

У С Т А Н О В И Л:

Кузнецов П.А. обратился в суд вышеназванным исковым заявлением, указав, что является собственником 1/2 доли < адрес > в г. Калининграде. В досудебном порядке истец обращался к ресурсоснабжающей организации с требованием о разделе лицевого счета №, однако ему было отказано. Просит обязать ответчика разделить указанный лицевой счет по оплате коммунальной услуги (эклектроэнергия) и ему выставлять отдельную квитанцию.

Определением судьи от < Дата > исковое заявление было оставлено без движения на основании ст.ст.131, 132 ГПК РФ до < Дата >.

< Дата > в адрес суда от Кузнецова П.А. поступило ходатайство о приобщении к иску идентификаторов истца, копии лицевого счета, документов, подтверждающих право собственности на 1/2 долю < адрес > в г. Калининграде.

Однако, поскольку недостатки препятствующие принятию искового заявления Кузнецова П.А. к производству суда, указанные в определении судьи от < Дата > не были устранены в полном объеме, определением судьи от < Дата > заявителю был продлен срок дляустранения недостатков до < Дата >.

Копия определения судьи от < Дата > заявителю была направлена по адресу, указанному в заявлении, но не была доставлена ввиду истечения срока хранения. Однако, юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения (абз.2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»). Адрес заявителя, по которому направлялась судебная корреспонденция, является единственными известным суду адресом места жительства заявителя.

Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении суда об оставлении искового заявления без движения, заявление считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

Принимая во внимание, что судом были предприняты все необходимые меры для надлежащего извещения истца о необходимости исполнить требования, изложенные в определении суда от < Дата >, а сам факт неполучения судебной корреспонденции, своевременно направленной по месту жительства Кузнецова П.А. заказной корреспонденцией, не свидетельствует о ненадлежащем уведомлении его судом, а расценивается как отказ от получения судебного извещения (ч. 2 ст. 117 ГПК РФ), суд считает необходимым исковое заявление возвратить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 136, 131-132 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление Кузнецова Павла Алексеевича к АО «Янтарьэнергосбыт» о возложении обязанности выделить отдельный лицевой счет и выставлять отдельную квитанцию со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининград в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья