Дело № 2-113 /2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«06» апреля 2018 г. с. Мамонтово Мамонтовского района Алтайского края
Мамонтовский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Корякиной Т.А.,
при секретаре Неверовой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО РОСБАНК к Дудченко Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО РОСБАНК обратилось с исковым заявлением к Дудченко Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных исковых требований, ссылаясь на то, что 16.09.2013г. между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Дудченко Л.А. был заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита - 456 448,00 руб., процентная ставка 22,40%. Срок возврата - 16.09.2018г.
За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами.
В адрес Заемщика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое не исполнено до настоящего времени.
Согласно п. 4.4.1 Условий Кредитор вправе требовать досрочного возврата Кредита и уплаты всех начисленных процентов, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности, предусмотренные п.3 Заявления.
Дата выхода заемщика на просрочку 16.03.2017г., задолженность образовалось за период с 16.03.2017г. по 08.02.2018г.
Согласно Расчету задолженности, сумма долга по указанному кредитному договору по состоянию за период с 16.09.2013г. по 08.02.2018г. составляет: по основному долгу 232 265,47 руб., по процентам 25 657,38 руб. Итого: 257 922,85 руб.
На основании изложенного, истец просит взыскать в пользу ПАО РОСБАНК с Дудченко Л.А. задолженность по кредитному договору № от 16.09.2013г. в сумме 257 922,85 руб. из них: по основному долгу - 232 265,74 руб., 25 657,38 руб. - по процентам.
Взыскать с ответчика Дудченко Л.А. в пользу ПАО РОСБАНК расходы по оплате госпошлины в размере 5 779,23 руб.
В судебное заседание представитель истца, будучи надлежащим образом уведомлен о дате и времени, не явился, согласно ходатайству в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Дудченко Л.А. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, не просила суд об отложении судебного заседания, возражений суду не представила.
Представитель ответчика Дудченко Л.А. - финансовый управляющий Польских К.С. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, согласно предоставленного ходатайства просит оставить исковое заявление ПАО «РОСБАНК» без рассмотрения, ссылаясь на то что, Дудченко Л.А. решением Арбитражного суда <адрес> признана банкротом.
02.03.2018 решением Арбитражного суда <адрес> по делу №Ф03-748/2018 в отношении Дудченко Л.А. введена процедура реализации имущества сроком до 04.07.2018г.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Изучив материалы данного гражданского дела, исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующему выводу.
Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А03-748/2018г. Дудченко Л.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества сроком до 04.07.2018г.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", - с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия:... требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Заявленные ПАО «РОСБАНК» исковые требования к Дудченко Л.А. не рассмотрены по существу до даты признания ее несостоятельным (банкротом).
В соответствии с пунктом 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", - положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до ДД.ММ.ГГГГ и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после ДД.ММ.ГГГГ продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.
В связи с тем, что производство по настоящему делу возбуждено 02.03.2018г., т.е. после ДД.ММ.ГГГГ и не рассмотрено до даты признания Дудченко Л.А. банкротом, истцом ПАО «РОСБАНК» подано заявление о включении в реестр требований кредиторов на сумму, включающую в себя задолженность по спорному кредитному договору исковое заявление ПАО «РОСБАНК» к Дудченко Л.А. в силу абзаца 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5 779,23 ░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 15 (░░░░░░░░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░