Решение по делу № 2-2141/2022 от 22.04.2022

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                          12 июля 2022 года

                                            дело № 2-2141/2022

                                 УИД 72RS0021-01-2022-001855-59

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Губской Н.В.

при секретаре Пугиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ-Западная Сибирь» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ТРАСТ-Западная Сибирь» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 642 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 24,9 % годовых. Указывает, что банк свои обязательства исполнил надлежащим образом, однако, заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами. Ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и истцом заключен договор уступки прав требования (цессии) № №, по которому цедент уступил цессионарию права требования, в том числе по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. При этом, ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся замене кредитора. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик проигнорировал требования истца, и свои обязательства перед истцом не исполнил. Таким образом, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 705 460 рублей 89 копеек, из которых: 594 241 рубль 03 копейки – сумма просроченного основного долга, 81 219 рублей 86 копеек – сумма просроченных процентов, 30 000 – сумма неустойки, а также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 254 рубля 61 копейка.

Представитель истца ООО «ТРАСТ-Западная Сибирь» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

На основании ст.ст. 167, 233-237 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования ООО «ТРАСТ-Западная Сибирь» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 642 000 рублей, сроком на 60 месяцев, под 24,9 % годовых (л.д. 31-34).

Пунктом 3.2 договора стороны согласовали, что уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

При этом с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора, ответчик был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись (л.д. 35-36).

Согласно п. 4.2.3. кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Таким образом, ответчик, подписав договор, согласился со всеми его условиями, в том числе, с объемом ответственности за его неисполнение, что подтверждается его личной подписью в договоре.

Факт перечисления 18.09.2013ОАО «Сбербанк России» денежных средств в размере 642 000 рублей подтверждается выпиской по ссудному счету кредитного договора (л.д. 59).

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» (цедент) и ООО «ТРАСТ-Западная Сибирь» (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) № №, по которому цедент уступил цессионарию права требования, в том числе к ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ(л.д. 13-18,19).

Из материалов дела видно, что истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования, а также о погашении задолженности в размере 735 238 рублей 12 копеек (л.д. 8).

    Из обстоятельств дела следует, что обязательства по погашению имеющейся задолженности ответчиком не исполнены. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

    Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО1 свои обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, платежи в счет погашения задолженности в установленные кредитным договором размере и срок не вносил, что подтверждается выпиской по ссудному счету (л.д. 59), в то время как банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил в полном объеме.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменения его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, суд приходит к выводу, о наличии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 705 460 рублей 89 копеек, из которых: 594 241 рубль 03 копейки – сумма просроченного основного долга, 81 219 рублей 86 копеек – сумма просроченных процентов, 30 000 – сумма неустойки.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Материалами дела подтверждается, что при подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 10 254 рубля 61 копейка, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10 254 рубля 61 копейка.

Руководствуясь Гражданским кодексом Российской Федерации, ст.ст. 55, 56, 67, 68, 71, 94, 98, 167, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ-Западная Сибирь» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт: серии №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ-Западная Сибирь» (ИНН 3801128449) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 705 460 рублей 89 копеек, из которых: 594 241 рубль 03 копейки – сумма просроченного основного долга, 81 219 рублей 86 копеек – сумма просроченных процентов, 30 000 – сумма неустойки, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 254 рубля 61 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 26 июля 2022 года

Судья                    (подпись)                    Н.В. Губская

Решение не вступило в законную силу.

Копия верна.

Судья                                           Н.В. Губская