Решение по делу № 2-82/2022 (2-4672/2021;) от 12.07.2021

№ 2- 82/2022 74RS0007-01-2021-005764-66

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 января 2022 года город Челябинск

Курчатовский районный суд г.Челябинска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Л.В.Икаевой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Голиковой К.О., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца Айферт Н.Р. гражданское дело по иску Ивановой Светланы Анатольевны к Иванову Сергею Сергеевичу, ООО «Перспектива», СНОФ «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Челябинской области», ООО «Водоконал», ООО «Уралэнергосбыт» Кыштымское отделение, МУП «ГОРОД» Каслинского городского поселения, ООО «НОВАТЕК- Челябинск», ООО «Интеллект Строй» об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг, возложении обязанности по заключению отдельных договоров,

установил:

Иванова С.А. обратилась в Курчатовский районный суд г.Челябинска с требованием (с учетом уточнений) определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в квартире по адресу: Челябинская область, <адрес> между собственниками в следующих долях от общего размера оплаты: Ивановой С.А. в размере 6\12 доли, Иванову С.С. 6\12 доли. Кроме того, просила обязать рессурсоснабжающие и управляющую организации заключить с собственниками отдельные договоры, а также производить начисление каждому собственнику пропорционального долям с выдачей отдельных платежных документов.

В судебном заседании истец Иванова С.А. участия не принимала, извещена.

Представитель истца ФИО6 в судебном заседании поддержала требования, просила удовлетворить.

    Ответчики Иванов С.С., ООО «Перспектива», СНОФ «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Челябинской области», ООО «Водоконал», ООО «Уралэнергосбыт» Кыштымское отделение, МУП «ГОРОД» Каслинского городского поселения, ООО «НОВАТЕК- Челябинск», ООО «Интеллект Строй» в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежаще и своевременно.

    Выслушав представителя истца, исследовав все материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.678 Гражданского кодекса РФ и ст. 67 Жилищного кодекса РФ Наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение.

Согласно ст.249 Гражданского кодекса РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу ст.154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что стороны являются участниками общей долевой собственности жилого помещения по адресу Челябинская область, <адрес> по 6\12 доли каждый.

Из представленного лицевого платежного документа известно, что в указанной квартире никто не зарегистрирован. Счет открыт на ФИО7 Долг по оплате коммунальных платежей отсутствует.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Законом установлены пределы осуществления права собственности на жилое помещение, которые заключаются в том, что собственник обязан: использовать жилое помещение по назначению, то есть для проживания граждан (часть 1 статьи 17 ЖК РФ, пункт 2 статьи 288 ГК РФ), поддерживать жилое помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (часть 4 статьи 30 ЖК РФ). Использование жилого помещения для осуществления профессиональной деятельности или индивидуальной предпринимательской деятельности допускается с соблюдением положений, установленных частями 2 и 3 статьи 17 ЖК РФ, пунктом 3 статьи 288 ГК РФ.

Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения (ч.1 ст. 158 Жилищного кодекса РФ).

В соответствии с разъяснениями, данными в постановлении Пленума ВС РФ от 02.07.2009г. , суд вправе определить порядок и размер участия каждого собственника в расходах на оплату жилищных и коммунальных услуг, исходя из доли в праве общей долевой собственности.

Согласно п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Поскольку установлено, что соглашение между участниками общей долей собственности квартиры, расположенной по адресу: Челябинская область, <адрес>, об оплате содержания и коммунальных услуг не достигнуто, то требования истца возможно удовлетворить, обязав рессурсонабжающие и управляющую организации производить отдельное начисление платы по услугам, указанным в лицевом счете по <адрес> Челябинской область, <адрес>, каждому из собственников. Учитывая, что поставщики коммунальных услуг, могут меняться, то суд полагает возможным определить порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение в размере равной доли в праве собственности в отношении квартиры, расположенной по адресу: Челябинская область, <адрес> между собственниками для предъявления указанного решения в Управляющую компанию.

Требование Ивановой С.А. о возложении обязанности заключить со сторонами отдельные договоры не подлежит удовлетворению, поскольку решение суда об установлении отдельного порядка оплаты жилого помещения будет являться основанием для выставления истцу и ответчику отдельных платежных документов.

Других требований не заявлено.

руководствуясь ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск Ивановой Светланы Анатольевны удовлетворить частично.

Определить порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: Челябинская область, Каслинский район, <адрес>, между Ивановой Светланой Анатольевной и Ивановым Сергеем Сергеевичем в равных долях, возложив на Иванову Светлану Анатольевну и Иванова Сергея Сергеевича обязанность по оплате начислений в размере 6/12 долей каждому от оплаты всех начисленных услуг.

    Данное решение суда является основанием для формирования ООО «Перспектива», СНОФ «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Челябинской области», ООО «Водоконал», ООО «Уралэнергосбыт» Кыштымское отделение, МУП «ГОРОД» Каслинского городского поселения, ООО «НОВАТЕК- Челябинск», ООО «Интеллект Строй» отдельных платежных документов по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу: Челябинская область, Каслинский район, <адрес>,согласно определенному порядку в размере 6/12 долей Ивановой Светлане Анатольевне и в размере 6/12 долей Иванову Сергею Сергеевичу.

Отказать Ивановой Светлане Анатольевне в части иска о возложении обязанности на ООО «Перспектива», СНОФ «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Челябинской области», ООО «Водоконал», ООО «Уралэнергосбыт» Кыштымское отделение, МУП «ГОРОД» Каслинского городского поселения, ООО «НОВАТЕК- Челябинск», ООО «Интеллект Строй» по заключению отдельных договоров на платы за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире по адресу Челябинская область, Каслинский район, <адрес>,

     Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме, через суд, постановивший решение.

    Председательствующий Л.В.Икаева

2-82/2022 (2-4672/2021;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Иванова Светлана Анатольевна
Ответчики
ООО "Перспектива"
СНОФ "Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Челябинской области"
ООО "Водоканал"
МУП "Город" Каслинского городского поселения
ООО "НОВАТЕК- Челябинск"
ООО «Интеллект Строй»
Иванов Сергей Сергеевич
ООО "Уралэнергосбыт" Каштымское отделение
Суд
Курчатовский районный суд г. Челябинск
Судья
Икаева Лариса Владимировна
Дело на странице суда
kurt.chel.sudrf.ru
12.07.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.07.2021Передача материалов судье
19.07.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.08.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
05.08.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.08.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
06.10.2021Предварительное судебное заседание
01.11.2021Судебное заседание
15.11.2021Судебное заседание
02.12.2021Судебное заседание
13.12.2021Судебное заседание
18.01.2022Судебное заседание
25.01.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.01.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее