Решение по делу № 1-54/2018 от 15.11.2018

Дело № 1-54/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 декабря 2018 года с. Моргауши

Моргаушский районный суд Чувашской Республики - Чувашии

под председательством судьи Алексеевой А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Моргаушского района ФИО2,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого- адвоката ФИО6, на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, владеющего русским языком, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ приговором Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 162-ФЗ) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы без штрафа, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Чебоксарского районного суда Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 166 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; постановлением Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ приговоры Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ приведены в соответствие с Федеральным законом «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» № 26-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, без изменения назначенного приговорами наказания; постановлением Президиума Верховного Суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ постановление Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ изменено, наказание по приговору Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 166 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) снижено до 1 года 11 месяцев лишения свободы, по приговору Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) снижено до 2 лет 1 месяца лишения свободы, наказание, назначенное на основании ч. 5 ст. 74, 70 УК РФ – до 3 лет 5 месяцев лишения свободы, освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ, судимость не погашена; судимого ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № 2 Моргаушского района Чувашской Республики по ч. 1 ст. 157, ст. 73 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 8 месяцев; постановлением Моргаушского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц; ДД.ММ.ГГГГ постановлением Моргаушского районного суда Чувашской Республики условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Моргаушского района от ДД.ММ.ГГГГ отменено, направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима, наказание не отбыто,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допустил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Решением Моргаушского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1, в соответствии с ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор сроком на 1 год со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в ОМВД России по Моргаушскому району Чувашской Республики для регистрации в дни, установленные указанным органом; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, за исключением времени, необходимого для трудовой деятельности.

Решением Моргаушского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор в отношении ФИО1 продлен на 6 месяцев с установлением дополнительного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на периодическую регистрацию 2 раза в месяц в дни, установленные надзирающим органом.

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неоднократно нарушал установленные ему судом административные ограничения в виде: обязательной явки в ОМВД России по <адрес> Чувашской Республики для регистрации в дни, установленные указанным органом и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, за исключением времени, необходимого для трудовой деятельности, за что привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

ФИО1 также неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Так он, постановлением по делу об административном правонарушении постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Моргаушского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток; постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 700 рублей; постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 700 рублей; постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1200 рублей; постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде в виде административного ареста сроком на 5 суток.

ФИО1 вину свою в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, признал полностью, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

По ходатайству ФИО1, с согласия адвоката ФИО6 государственного обвинителя ФИО2 дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд действия ФИО1 квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд назначает ФИО1 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, наказание по правилам ст. 316 УПК РФ.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст.ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 68 УК РФ суд учитывает также характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

Так, ФИО1 совершены умышленные преступные действия, законом отнесенные к категории небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетних детей.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, в отношении ФИО1 суд признает рецидив преступления.

ФИО1 ранее судим (л.д. 74-75); по месту жительства, УУП ОМВД России по Моргаушскому району характеризуется удовлетворительно, как имеющий вспыльчивый характер, в состоянии опьянения агрессивный, склонный к совершению правонарушений и преступлений (л.д. 135, 136); под наблюдением в БУ «Ядринская межрайонная психиатрическая больница» Минздрава Чувашии не находится (л.д. 101); на учете у врача психиатра-нарколога в БУ ЧР «Моргаушская ЦРБ» не состоит (л.д. 142).

Оснований сомневаться во вменяемости подсудимого у суда не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного, что он, имея непогашенную судимость, вновь совершил умышленное преступление, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания в отношении подсудимого возможно лишь с применением наказания в виде лишения свободы.

Оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ суд не находит. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено.

Вещественные доказательства: дело административного надзора № в отношении ФИО1, возвращенное под сохранную расписку инспектору ОАН ОМВД России по Моргаушскому району ФИО4, суд считает необходимым оставить по принадлежности; дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, возбужденное по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, приобщенное к материалам уголовного дела, оставить в уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору суда, частично присоединив неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Моргаушского района от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание назначить в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержания под стражей, взяв под стражу в зале судебного заседания.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: дело административного надзора № в отношении ФИО1, возвращенное под сохранную расписку инспектору ОАН ОМВД России по Моргаушскому району ФИО4, оставить по принадлежности; дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, возбужденное по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, приобщенное к материалам уголовного дела, оставить в уголовном деле.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч.10.ст. 316 УПК РФ, взысканию с ФИО1 не подлежат.

Приговор может быть обжалован и на него может быть принесено представление в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора через Моргаушский районный суд Чувашской Республики - Чувашии.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О своем желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в своей апелляционной жалобе, а если дело будет рассматриваться по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представления в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления. Осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.В. Алексеева