Решение по делу № 2-497/2017 от 19.05.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес>                                                                                  17 июля 2017 года

Нарьян-Марский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Распопина В.В.,

при секретаре Артеевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ненецкого отделения № к Редину Алексею Михайловичу, Прилуцкому Вадиму Валентиновичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, процентов, судебных расходов,

У С Т А Н О В ИЛ :

ПАО «Сбербанк России» в лице Ненецкого отделения № обратилось в суд с иском к Редину А.М., Прилуцкому В.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, процентов, неустойки, судебных расходов.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Рединым А.М. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику «Потребительский кредит» в размере 1 371 000 рублей под 25,40% годовых на срок 84 месяца. Сумма кредита зачислена на счет заемщика. Редин А.М. не выполнил принятых на себя обязательств, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 1 111 559 руб. 36 коп., из них: задолженность по неустойке в размере 14 942 рублей 63 копеек, проценты за кредит – 191 105 рублей 06 копеек; просроченный основной долг – 905 511 рублей 67 копеек. До настоящего времени задолженность ответчиком не оплачена. В обеспечение исполнения договора был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с Прилуцким В.В. Полагает, что имеются основания для расторжения кредитного договора и взыскания сумм по договору, а также расходов по уплате государственной пошлины.

Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный с ответчиком; взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в сумме 1 111 559 руб. 36 коп., проценты за пользование кредитом из расчета 25,40 процентов годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга – 905 511 рублей 67 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления в законную силу решения суда включительно; судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 757 руб. 79 коп.

Представитель истца, ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Истец, ответчики, извещались о дате и времени судебного заседания, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ вместе с тем в судебное заседание не явились.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание, что стороны знали о разбирательстве дела судом, не просили о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, извещены о судебных заседаниях надлежащим образом, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ненецкого отделения № к Редину Алексею Михайловичу, Прилуцкому Вадиму Валентиновичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, процентов, судебных расходов оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу о том, что по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, в случае если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение не обжалуется.

Председательствующий                        В.В.Распопин