Решение от 19.06.2023 по делу № 1-353/2023 от 31.03.2023

Дело № 1-353/2023

УИД 60RS0001-01-2023-002971-27

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2023 года                         город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Григорьевой С.А.

при секретаре                                 Бабичевой В.С.,

с участием

государственных обвинителей Майорова Д.С., Зюзько О.Б.,

подсудимого Васильева Н.В.,

защитника - адвоката Семенова Ю.О.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Васильева Н.В., <данные изъяты>,

ранее судимого:

15.06.2022 приговором Псковского городского суда Псковской области за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, к наказанию в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием 10% из заработной платы в доход государства,

- неотбытый срок наказания составляет 02 месяца 19 дней,

2. 28.12.2022 приговором Псковского городского суда Псковской области за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, ч.1 ст.166 УК РФ, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год,

под стражей по данному уголовному делу не находящегося,

обвиняемого в совершении 8 преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

1. Васильев Н.В., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершил мелкое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

На основании постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 43 города Пскова № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Васильев Н.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде 40 часов обязательных работ.

Административное наказание в виде 40 часов обязательных работ на ДД.ММ.ГГГГ не исполнено, обязательные работы не отработаны.

Таким образом, в соответствии со ст. 4.6. КоАП РФ, Васильев Н.В. на ДД.ММ.ГГГГ является лицом, подвергнутым административному наказанию.

ДД.ММ.ГГГГ около 20.35 часов у находящегося около магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Псков, <адрес>, Васильева Н.В. возник преступный умысел на совершение мелкого хищения чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг». Реализуя который, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20.35 по 20.45 часов, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Псков <адрес>, Васильев Н.В., пользуясь тем, что за его действиями никто не наблюдает, с целью незаконного обогащения, из корыстных побуждений, свободным доступом, тайно, поочередно взял со стеллажа выставленные на продажу товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг», а именно: один флакон лака для «Лак SYOSS VOLUME LIFT 400мл объём/экстрасил.фиксац.д/волос», закупочной стоимостью 400.25 рублей и три флакона лака для волос «Лак ПРЕЛЕСТЬ PROFESSIONAL 300мл для волос ЭФФЕКТ ПАМЯТИ», закупочной стоимостью 170.51 рублей за один флакон, всего на сумму 511.53 рублей, а всего товара на общую сумму 911.78 рублей, положил его под надетую на нем куртку, пересек расчетно-кассовую зону магазина, не оплатив товар, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 911.78 рублей.

2. Он же, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершил мелкое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

На основании постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 43 города Пскова № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Васильев Н.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде 40 часов обязательных работ.

Административное наказание в виде 40 часов обязательных работ на ДД.ММ.ГГГГ не исполнено, обязательные работы не отработаны.

Таким образом, в соответствии со ст. 4.6. КоАП РФ, Васильев Н.В. на ДД.ММ.ГГГГ является лицом, подвергнутым административному наказанию.

ДД.ММ.ГГГГ около 20.10 часов у находящегося около магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Псков, <адрес>, Васильева Н.В. возник преступный умысел на совершение мелкого хищения чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг». Реализуя который, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ года в период времени с 20.10 по 20.20 часов Васильев Н.В., находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Псков, <адрес>, пользуясь тем, что за его действиями никто не наблюдает, с целью незаконного обогащения из корыстных побуждений, свободным доступом, тайно, поочередно взял со стеллажей выставленные на продажу товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг», а именно: двадцать четыре упаковки шоколада «Snickers МР 28*(4*40г) RU+СЕАВ», закупочной стоимостью 71.03 рублей за одну упаковку, всего на общую сумму 1 704.72 рублей и одну бутылку виски «Виски WILLIAM LAWSONS 0.5л 40%», закупочной стоимостью 427.24 рублей, а всего товара на общую сумму 2 131.96 рублей, положил его в находящийся при нем пакет, пересек расчетно-кассовую зону магазина, не оплатив товар, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 2 131.96 рублей.

3. Он же, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершил мелкое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

На основании постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 43 города Пскова № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Васильев Н.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде 40 часов обязательных работ.

Административное наказание в виде 40 часов обязательных работ на ДД.ММ.ГГГГ не исполнено, обязательные работы не отработаны.

Таким образом, в соответствии со ст. 4.6. КоАП РФ, Васильев Н.В. на ДД.ММ.ГГГГ является лицом, подвергнутым административному наказанию.

ДД.ММ.ГГГГ около 20.05 часов у находящегося около магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Псков, <адрес>, Васильева Н.В. возник преступный умысел на совершение мелкого хищения чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг». Реализуя который, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20.05 по 20.15 часов Васильев Н.В., находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Псков, <адрес>, пользуясь тем, что за его действиями никто не наблюдает, с целью незаконного обогащения из корыстных побуждений, свободным доступом, тайно, поочередно взял со стеллажа выставленные на продажу товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг», а именно: четыре упаковки конфет «НАБОР ШОК КОНФЕТ МЕРСИ МОЛОЧНЫЙ 10Х250гр», закупочной стоимостью 188.46 рублей за одну упаковку, а всего товара на общую сумму 753.84 рублей, положил его под надетую на нем куртку, пересек расчетно-кассовую зону магазина, не оплатив товар, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 753.84 рублей.

4. Он же, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершил мелкое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

На основании постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 43 города Пскова № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Васильев Н.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде 40 часов обязательных работ.

Административное наказание в виде 40 часов обязательных работ на ДД.ММ.ГГГГ не исполнено, обязательные работы не отработаны.

Таким образом, в соответствии со ст. 4.6. КоАП РФ, Васильев Н.В. на ДД.ММ.ГГГГ является лицом, подвергнутым административному наказанию.

ДД.ММ.ГГГГ около 13.35 часов у находящегося около магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Псков, <адрес>, Васильева Н.В. возник преступный умысел на совершение мелкого хищения чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг». Реализуя который, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13.35 по 13.45 часов Васильев Н.В., находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Псков, <адрес>, пользуясь тем, что за его действиями никто не наблюдает, с целью незаконного обогащения из корыстных побуждений, свободным доступом, тайно, взял со стеллажа выставленные на продажу товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг», а именно: одну бутылку настойки «Настойка ФОКС ЭНД ДОГС 0.7л СПАИСД на основе виски п/сл.35%», закупочной стоимостью 463.33 рублей, которую положил под надетую на нем куртку, пересек расчетно- кассовую зону магазина, не оплатив товар, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 463.33 рублей.

5. Он же, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершил мелкое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

На основании постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 43 города Пскова № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Васильев Н.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде 40 часов обязательных работ.

Административное наказание в виде 40 часов обязательных работ на ДД.ММ.ГГГГ не исполнено, обязательные работы не отработаны.

Таким образом, в соответствии со ст. 4.6. КоАП РФ, Васильев Н.В. на ДД.ММ.ГГГГ является лицом, подвергнутым административному наказанию.

ДД.ММ.ГГГГ около 19.15 часов у находящегося около магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Псков, <адрес>, Васильева Н.В. возник преступный умысел на совершение мелкого хищения чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг». Реализуя который, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19.15 по 19.30 часов Васильев Н.В., находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Псков, <адрес>, пользуясь тем, что за его действиями никто не наблюдает, с целью незаконного обогащения из корыстных побуждений, свободным доступом, тайно, поочередно взял со стеллажа выставленные на продажу товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг», а именно: пять упаковок конфет «НАБОР ШОК КОНФЕТ МЕРСИ ТЕМНЫЙ 10Х250гр», закупочной стоимостью 188.46 рублей за одну упаковку, всего товара на общую сумму 942.30 рублей, положил его в находящейся при нем пакет, пересек расчетно-кассовую зону магазина, не оплатив товар, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 942.30 рублей.

6. Он же, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершил мелкое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

На основании постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 43 города Пскова № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Васильев Н.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде 40 часов обязательных работ.

Административное наказание в виде 40 часов обязательных работ на ДД.ММ.ГГГГ не исполнено, обязательные работы не отработаны.

Таким образом, в соответствии со ст. 4.6. КоАП РФ, Васильев Н.В. на ДД.ММ.ГГГГ является лицом, подвергнутым административному наказанию.

ДД.ММ.ГГГГ около 14.00 часов у находящегося около магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Псков, <адрес>, Васильева Н.В. возник преступный умысел на совершение мелкого хищения чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг». Реализуя который, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14.00 по 14.10 часов Васильев Н.В., находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Псков, <адрес>, пользуясь тем, что за его действиями никто не наблюдает, с целью незаконного обогащения из корыстных побуждений, свободным доступом, тайно, поочередно взял со стеллажа выставленные на продажу товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг», а именно: одиннадцать упаковок шоколада «МИЛКА шоколад молочный с белым шоколадом в виде елочек 20x100 г», закупочной стоимостью 58.02 рублей за одну упаковку, а всего товара на общую сумму 638.22 рублей, положил его в карманы надетой на нем куртки, пересек расчетно-кассовую зону магазина, не оплатив товар, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 638.22 рублей.

7. Он же, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершил мелкое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

На основании постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 43 города Пскова № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Васильев Н.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде 40 часов обязательных работ.

Административное наказание в виде 40 часов обязательных работ на ДД.ММ.ГГГГ не исполнено, обязательные работы не отработаны.

Таким образом, в соответствии со ст. 4.6. КоАП РФ, Васильев Н.В. на ДД.ММ.ГГГГ является лицом, подвергнутым административному наказанию.

ДД.ММ.ГГГГ около 18.55 часов у находящегося около магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Псков, <адрес>, Васильева Н.В. возник преступный умысел на совершение мелкого хищения чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг». Реализуя который, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18.55 по 19.10 часов Васильев Н.В., находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Псков, <адрес>, пользуясь тем, что за его действиями никто не наблюдает, с целью незаконного обогащения из корыстных побуждений, свободным доступом, тайно, поочередно взял со стеллажа выставленные на продажу товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг», а именно: восемь упаковок шоколада «ШОКОЛАД МОЛОЧНЫЙ "МИЛКА МММАХ" (МММАКС) С МОЛОЧНОЙ И КАРАМЕЛЬНОЙ НАЧИНКАМИ И ОБЖАРЕННЫМ ЦЕЛЬНЫМ ФУНДУКОМ. 12Х300Г», закупочной стоимостью 166.64 рублей за одну упаковку, а всего товара на общую сумму 1 333.12 рублей, положил его под, надетую на нем куртку, пересек расчетно-кассовую зону магазина, не оплатив товар, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 1 333.12 рублей.

8. Он же, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершил мелкое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

На основании постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 43 города Пскова № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Васильев Н.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде 40 часов обязательных работ.

Административное наказание в виде 40 часов обязательных работ на ДД.ММ.ГГГГ не исполнено, обязательные работы не отработаны.

Таким образом, в соответствии со ст. 4.6. КоАП РФ, Васильев Н.В. на ДД.ММ.ГГГГ является лицом, подвергнутым административному наказанию.

ДД.ММ.ГГГГ около 11.45 часов у находящегося около магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Псков, <адрес>, Васильева Н.В. возник преступный умысел на совершение мелкого хищения чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг». Реализуя который, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11.45 по 11.55 часов Васильев Н.В., находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Псков, <адрес>, пользуясь тем, что за его действиями никто не наблюдает, с целью незаконного обогащения из корыстных побуждений, свободным доступом, тайно, поочередно взял со стеллажа выставленные на продажу товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг», а именно: пять упаковок шоколада «Шоколад RITTER SPORT 100г ЛЕСНОЙ ОРЕХ мол.с обж.орех.лещ.», закупочной стоимостью 83.90 рублей за одну упаковку, а всего товара на общую сумму 419.50 рублей, положил его в карманы надетой на нем куртки, пересек расчетно-кассовую зону магазина, не оплатив товар, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 419.50 рублей.

Васильев Н.В. понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, обвиняется в совершении преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести.

Защитник ходатайство подсудимого поддержал, государственный обвинитель, представители потерпевших против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.

С учётом изложенного, а также, полагая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, то есть, в особом порядке.

Действия Васильева Н.В. суд квалифицирует:

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Васильев Н.В. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на лечении в <данные изъяты>.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время каким-либо психическим расстройством, в том числе хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состояние психики Васильев Н.В. не страдает, у него <данные изъяты>, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также самостоятельно осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, участвовать следственных действиях и в судебных заседаниях; в периоды времени, относящиеся к деяниям, в которых обвиняется, также хроническим или временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал, у него имелись признаки <данные изъяты>, не достигающие степени слабоумия, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; в настоящее время по своему психическому состоянию в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Объективность данного заключения экспертов сомнений у суда не вызывает, сам Васильев Н.В. его не оспаривает, в связи с чем суд приходит к выводу, что во время совершения преступлений он был вменяем, и, следовательно, в соответствии со ст.19 УК РФ, подлежит уголовной ответственности и назначению наказания. Основания для освобождения подсудимого от уголовного наказания и ответственности отсутствуют.

В соответствии с положениями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности, конкретные обстоятельства совершенных деяний, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и, при наличии таковых, отягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При определении вида и размера наказания суд исходит из того, что совершенные Васильевым Н.В. преступления статьёй 15 УК РФ отнесены к категории небольшой тяжести.

Полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого по всем эпизодам, принесение явки с повинной по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ, а также добровольное возмещение причиненного своими действиями материального ущерба по всем преступлениям, суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Определяя наказание, суд также учитывает, что Васильев Н.В. ранее судим, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности, а также в сфере безопасности дорожного движения, социально адаптирован, проживает с гражданской супругой, оказывает посильную бытовую помощь бабушке, имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории города Пскова, трудоустроен и работодателем характеризуется с положительной стороны, как ответственный, трудолюбивый, исполнительный сотрудник, к трудовой дисциплине которого замечаний не имеется, на специальном медицинском учете у врача-нарколога не находится, участковым уполномоченным полиции по месту жительства охарактеризован с удовлетворительной стороны: жалоб и заявлений граждан о его противоправном поведении не поступало, сообщений о конфликтах с соседями не имелось, с их слов, претензий к нему они не имеют.

Поскольку приговором суда от 15.06.2022 Васильев Н.В. осужден к реальному наказанию в виде исправительных работ за совершение преступления, статьёй 15 УК РФ отнесенного к категории средней тяжести, в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, в его действиях присутствует рецидив преступлений, что, в силу положений п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, является обстоятельством, отягчающим его наказание, по каждому из совершенных преступлений.

Иных отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Определяя вид, подлежащего назначению Васильеву Н.В. наказания суд исходит из следующего.

В соответствии с требованиями ч.2 ст.68 УК РФ при любом виде рецидива преступлений наказание назначается в виде наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, при этом срок наказания не может быть менее одной третьей части максимального срока, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Вместе с тем, положениями ч.3 ст.68 УК РФ предусмотрено, что при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 настоящего Кодекса, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса, а при наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных статьей 64 настоящего Кодекса, может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление.

Оценив характер и степень общественной опасности каждого из совершенных преступлений, конкретные обстоятельства их совершения, предметы посягательства и их стоимость, соответственно, размер ущерба, причиненный действиями подсудимого юридическому лицу, являющемуся крупной торговой сетью, принятые подсудимым, в условиях отсутствия исковых требований, меры к добровольному возмещению потерпевшему причиненного своими действиями материального ущерба, учитывая наличие указанных выше смягчающих наказание обстоятельств, а также те данные о личности Васильева Н.В., которые свидетельствуют о том, что после совершения последнего преступления на протяжении значительного периода времени он ведет законопослушный образ жизни, в период исполнения наказания, назначенного приговором суда от 15.06.2022, без нареканий осуществляет трудовую деятельность, испытательный срок отбывания условного наказания по приговору суда от 28.12.2022 судом не продлевался, в удовлетворении представления органа, исполняющего наказания, внесенного в связи с непринятием мер по погашению ущерба по приговору суда, что, со слов подсудимого обусловлено сложным материальным положением, судом отказано, при отсутствии иных компрометирующих личность подсудимого данных, суд приходит к убеждению, что установленные в судебном заседании обстоятельства в своей совокупности существенно уменьшают степень общественной опасности преступлений, являются исключительными, позволяющими суду, в целях назначения справедливого наказания, к каждому из совершенных преступлений в соответствии с ч.3 ст.68 УК РФ применить положения ст.64 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ, препятствий к назначению которого не имеется.

Именно такой вид наказания, по убеждению суда, достигнет цели уголовного наказания – исправления осужденного и предотвращения совершения им новых преступлений, кроме того, будет соответствовать принципам социальной справедливости и соразмерности назначенного наказания совершенным деяниям.

При определении срока наказания по каждому из совершенных преступлений, применяя принцип индивидуализации назначения наказания за каждое из них, суд принимает во внимание не только наличие по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ явки с повинной и возмещение ущерба по всем совершенным преступлениям, но также сходные обстоятельства их совершения, а также наступившие последствия для потерпевшего, в части суммы причиненного действиями материального ущерба каждым преступлением.

Поскольку преступления от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ совершены Васильевым Н.В. в период испытательного срока по приговору суда от 28.12.2022, в соответствии с положениями ч.4 ст.74 УК РФ суду необходимо разрешить вопрос об отмене или сохранении условного осуждения.

Учитывая установленные выше исключительные обстоятельства, суд приходит к выводу об имеющейся возможности условное осуждение сохранить и приговор от 28.12.2022 исполнять самостоятельно.

Таким образом, суд за совершенные Васильевым Н.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░ ░░░░░░░░ ░░.70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 15.06.2022.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.81 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 16 766 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 8 ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░. 158.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 4 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░. 158.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░. 158.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 4 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░. 158.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░. 158.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 5 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░. 158.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 4 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░. 158.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 5 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░. 158.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 4 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 8 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 15.06.2022 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 10 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 28.12.2022 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 16 766 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░-░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.