Решение по делу № 2-4505/2015 от 02.07.2015

Решение

Именем Российской федерации

05 ноября 2015 года

Раменский городской суд Московской области

В составе: председательствующего судьи Уваровой И.А.

При секретаре Климовой Т.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4505 по иску Козлова В. Н. к ГУ УПФ РФ <номер> по <адрес> и <адрес> о назначении досрочной страховой пенсии по старости,

У с т а н о в и л:

Козлов В.Н. обратился в суд с уточненным иском, которым просит включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, и исчислить в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях в РФ» № 400-ФЗ от <дата>, периоды работы:

- в должности подземного откатчика с <дата> по 31.08.1986г. на руднике «<название>» объединения «<название>» как работу по позиции 1010100а Списка <номер>, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от <дата>;

- в должности подземного горнорабочего очистного забоя
с <дата> по <дата> на руднике «<название>» объединения «<название>» как работу по позиции 1010100а Списка <номер>, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от <дата>;

- в должности диспетчера горного с <дата> по <дата> на руднике «<название>» объединения «<название>» (АО «<название>») как работу по позиции 1010100г-21656 Списка <номер>, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от <дата>;

-включить в льготный специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии период работы во время массовых невыходов на работу, забастовок и остановок работ на руднике «<название>» объединения «<название>» (АО «<название>»), в общей сложности 01 год 02 месяца;

- признать право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях в РФ» №400-ФЗ от <дата> с <дата>;

- обязать Управление Пенсионного Фонда РФ Российской Федерации <номер> по городу Москве и <адрес> назначить досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях в РФ» №400-ФЗ от <дата> с <дата>

В обоснование требований ссылается на то, что ответчик незаконно отказал ему в назначении досрочной трудовой пенсии по старости (л.д.119-121).

В судебном заседании истец Козлов В.Н. отсутствовал. О слушании дела извещен надлежащим образом. Его представитель по доверенности Козлова Л.В. (л.д.47) поддержала иск и просила его удовлетворить.

Ответчик ГУ УПФ РФ <номер> по <адрес> и <адрес> по доверенности Ушакова Ю.А. (л.д.59) возражала в удовлетворении иска по основаниям, изложенным в письменных возражениях (л.д.105-111,177-182). Также пояснила, что периоды работы истца - в должности подземного откатчика с <дата> по <дата>. на руднике «Дарасунский» объединения «Забайкалзолото» и в должности подземного горнорабочего очистного забоя с <дата> по <дата> на руднике «Дарасунский» объединения «Забайкалзолото» включены в льготный стаж истца бесспорно.

Суд, заслушав представителей сторон, проверив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Из пояснений представителя ответчика и расчета стажа Козлова В.Н. следует, что период его работы в должности подземного откатчика с <дата> по <дата>. на руднике «<название>» объединения «<название>» и в должности подземного горнорабочего очистного забоя с <дата> по <дата> на руднике «<название>» объединения «<название>» включены в льготный стаж бесспорно. Поскольку представитель истца настаивала на включении данных периодов в льготный стаж Козлова В.Н., суд полагает, что в удовлетворении требований о включении данных периодов истцу следует отказать.

Таким образом, спорными периодами являются период работы Козлова В.Н. в должности диспетчера горного с <дата> по <дата> на руднике «<название>» объединения «<название>» (АО «<название>») и его период работы во время массовых невыходов на работу, забастовок и остановок работ на руднике «<название>» объединения «<название>» (АО «<название>»), в общей сложности 01 год 02 месяца.

Установлено в судебном заседании и подтверждается записями в трудовой книжке, что с <дата> истец был переведен на должность горного диспетчера на руднике «<название>» объединения «<название>», где проработал по <дата> (л.д.24-27).

<дата> он обратился в ГУ УПФ РФ <номер> по <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости. Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан <номер> от <дата> ему было отказано в зачете в льготный стаж периода работы с <дата> по <дата> и периодов административных отпусков, массовых невыходов на работу, забастовок, остановок работ (л.д.17-18).

В соответствии с п.1 ч.1 ст.30 Федерального закона от <дата> N 400-ФЗ (ред. от <дата>) "О страховых пенсиях" (далее-Закон) страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

Согласно ч.2 ст.30 Закона Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В части 3 ст.30 Закона указывается, что периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Как следует из части 4 ст.30 Закона, периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

В соответствии с подпунктом "Г" подраздела 1 раздела I Списка N 1, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от <дата> N 10 (ред. от <дата>) "Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение", право на пенсию на льготных условиях имеют рабочие, руководители, специалисты и служащие, занятым на подземных работах 50% и более рабочего времени в году (в учетном периоде), в том числе, диспетчеры горные (код 1010100г-21656).

Исходя из п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> N 516, периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами.

В соответствии с Разъяснениями Министерства труда и социальных вопросов СССР от <дата> N 1 "О порядке применения списков N 1 и 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, которые дают право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных Постановлением кабинета Министров СССР от <дата> N 10 в соответствии с п. г подраздела 1.1 раздела по Списку N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, пенсии следует назначать: (1010100 г) - рабочим, руководителям, специалистам и служащим, занятым на подземных работах 50% и более рабочего времени в году (в учетном периоде).

В ходе судебного разбирательства документы о занятости на подземных работах не менее 50% рабочего времени по основной деятельности (штатное расписание, должностные инструкции, табеля подземных спусков, журналы и т.п.) истцом не представлены.

Уточняющая справка <номер> от июля <дата> года таких сведений не содержит (л.д.37).

Между тем, в п. 15 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от <дата> N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" содержится положение о том, что к допустимым доказательствам, подтверждающим особенности работы (работы в определенных условиях), определяющих ее характер и влияющие на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не могут быть отнесены свидетельские показания. Указанные обстоятельства могут подтверждаться иными доказательствами, предусмотренными в ст. 55 ГПК РФ (например, приказами, расчетной книжкой, нарядами и т.п.).

Из раздела VI Коллективного договора АО «<название>» за <дата> годы усматривается, что оплата труда работников, занятых непосредственно на работах с вредными условиями труда, повышается до 12 %, а занятых на работах с особо вредными условиями труда, до 24 %. При этом, для оценки условий труда на каждом таком рабочем месте используются данные аттестации рабочих мест (л.д.80-85).

Из анализа представленных истцом копий лицевых счетов с января по июнь <дата> года следует вывод о том, что диспетчеру Козлову В.Н. в указанном периоде не производилась доплата за особые или вредные условия труда, так как из лицевых счетов усматривается доплата районного коэффициента и зарплата по окладу (л.д.77-78).

Штатное расписание <название> рудника от <дата> содержит сведения о наличии в штате рудника производственно — технического отдела, в котором числится диспетчер - 4 единицы, однако подразделения, имеющие отношение к спускам в шахту, а именно «<название>», «Горизонт 127м», и т.д. не содержат сведений о том, что в состав этих подразделений входит диспетчер, горный диспетчер, старший диспетчер (л.д.204-210).

Копии приказов от <дата>, от <дата>, и т. д., о работе в праздничные дни, не могут подтвердить занятость истца полный рабочий день или подтвердить спуски в шахту, а лишь свидетельствуют об условиях работы диспетчера на поверхности, без спусков в шахту (л.д.98-103).

Доводы истца о том, что документы по работе рудника сгорели в результате пожара, судом не принимаются, т.к. из архивных справок администрации муниципального района «<адрес>» <адрес> усматривается, что архив ОАО «<название>» располагает личными карточками на имя Козлова В.Н., приказами, сведениями о заработной плате (л.д.38,39), а также лицевыми счетами (л.д.77-78). Однако данные документы не содержат информации о работе истца в должности горного диспетчера, осуществляющего спуски в шахту.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для включения в специальный стаж истца периода его работы в должности диспетчера горного с <дата> по <дата>.

Поскольку суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении требований истца о включении указанного периода, его исковые требования о включении в льготный специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии периода работы во время массовых невыходов на работу, забастовок и остановок работ на руднике «<название>» объединения «<название>» (АО «<название>»), имевших место в вышеуказанный период, в общей сложности 01 год 02 месяца, также не подлежат удовлетворению.

Из пояснений представителя ответчика следует, что бесспорно учтенный льготный стаж истца по Списку <номер> составляет 4 года 19 дней, что недостаточно для назначения досрочной пенсии на основании п.1 ч.1 ст.30 Федерального закона от <дата> N 400-ФЗ (ред. от <дата>) "О страховых пенсиях в РФ".

На основании изложенного, руководствуясь ФЗ «О страховых пенсиях в РФ», ст.ст.56,194 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований Козлова В. Н. о включении в стаж, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, и исчислении в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях в РФ» № 400-ФЗ от <дата>, периодов работы:

- в должности подземного откатчика с <дата> по 31.08.1986г. на

руднике «<название>» объединения «<название>»;

- в должности подземного горнорабочего очистного забоя
с <дата> по <дата> на руднике «<название>» объединения «<название>»;

- в должности диспетчера горного с <дата> по <дата> на руднике «<название>» объединения «<название>» (АО «<название>»);

- о включении в льготный специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии период работы во время массовых невыходов на работу, забастовок и остановок работ на руднике «<название>» объединения «<название>» (АО «<название>»), в общей сложности 01 год 02 месяца;

- о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях в РФ» №400-ФЗ от <дата> с <дата>;

- об обязании Управления Пенсионного Фонда РФ Российской Федерации <номер> по городу Москве и <адрес> назначить досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях в РФ» №400-ФЗ от <дата> с <дата> – отказать.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья