Дело № 5-143/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Казань, ул. Правосудия, д.2 22 февраля 2023 года
Судья Московского районного суда г. Казани Залялиева Н.Г.,
при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Плотникова Николая Васильевича,
УСТАНОВИЛ:
В Московский районный суд г. Казани поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Плотникова Н. В.
Протокол об административном правонарушении подлежит возвращению в ОП №11 «Восход» УМВД РФ по г. Казани по следующим основаниям.
Согласно ст. 29.1 КоАП РФ в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.
Исходя из пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, в случае выявления при подготовке к рассмотрению дела, обстоятельств, свидетельствующих о неправильном составлении протокола об административном правонарушении и (или) оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
Из протокола № об административном правонарушении от 22.02.2023 года и других материалов дела следует, что Плотников Н.В. 22 февраля 2023 года в 00 часа 13 минут, находясь в магазине <...> расположенном по адресу: <адрес>, вел себя неадекватно, агрессивно, размахивал руками, пытаясь учить драку, выражался грубой нецензурной бранью в адрес гр. Х.М.Р., на замечания не реагировал.
Данный материал на рассмотрение судье был представлен в 09 часов 00 минут 22 февраля 2023 года. Однако из материалов следует, что при совершении данного правонарушения Плотников Н.В. находился в нетрезвом состоянии (л.д.6-9). Данный факт подтверждается и сопроводительным листом № станции скорой медицинской помощи, из чего также следует, что Плотников Н.В. в указанное в протоколе время находился в состоянии алкогольного опьянения.
При таких обстоятельствах судья считает невозможным принять к рассмотрению и рассмотреть данный материал, так как материал в отношении лица, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, рассмотрению не подлежит, в связи с возникновением сомнений в том, что он может в полной мере реализовать свои процессуальные права, закрепленные КоАП РФ и Конституцией РФ, а также понимать правовые последствия подписания им процессуальных документов, понимать последствия совершаемых им действий.
Таким образом, протокол об административном правонарушении и иные материалы подлежат возвращению в орган, возбудивший дело.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.4, статьей 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Плотникова Николая Васильевича и другие материалы возвратить в ОП №11 «Восход» УМВД РФ по г. Казани для устранения указанных недостатков.
Судья: Залялиева Н.Г.