Дело №5-80/2024
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
26 февраля 2024 года ст. Ленинградская
Судья Ленинградского районного суда
Краснодарского края Горлов В.С.,
с участием правонарушителя Бобровникова В.Н.,
рассмотрев поступивший из отдела МВД России по Ленинградскому району материал по ч.1 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ (далее по тексту – КоАП РФ) в отношении ФИО1, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 55 мин. в <адрес>, в общественном месте правонарушитель беспричинно устроил скандал, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан. Кроме того на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал.
В судебном заседании правонарушитель пояснил, что вину не признает.
Выслушав правонарушителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, подтверждается представленными в дело доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, рапортами и объяснениями сотрудников полиции, которые соответствуют требованиям допустимости, достоверности, достаточности в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.
В объяснении от 26.02.2024 года сам правонарушитель подробно пояснил об обстоятельствах нарушения им общественного порядка.
Установленные обстоятельства свидетельствуют о наличии события административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, а в действиях ФИО1 присутствует состав административного правонарушения.
Ставить под сомнение сведения, изложенные в объяснениях и рапортах сотрудников полиции, непосредственно обнаруживших данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, оснований не имеется.
Довод ФИО1 о том, что вмененное ему административное правонарушение он не совершал, опровергается совокупностью собранных по делу доказательств, которые последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, получены без нарушения требований КоАП РФ.
Смягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не имеется.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, являются повторное совершение однородного правонарушения в течение года и совершение правонарушения в состоянии опьянения.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающие административную ответственность обстоятельства, осознанное нарушение общественного порядка виновным.
С учетом обстоятельств совершения правонарушения и личности правонарушителя, суд считает необходимым применить административное наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 15 (░░░░░░░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 26 ░░░░░░░ 2024 ░░░░ ░ 15 ░░░. 30 ░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░
░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░.░. ░░░░░░