Решение по делу № 9-177/2015 от 15.12.2015

Материал № 9-177/2015

Определение

о возвращении искового заявления

18 декабря 2015 г.              г. Цивильск

Судья Цивильского районного суда Чувашской Республики Петров С.Г., ознакомившись с исковым заявлением Открытого акционерного общества « Государственная страховая компания « Югория » к Николаеву П.Г. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

установил :

Открытое акционерное общество « Государственная страховая компания « Югория » обратилось в суд с исковым заявлением к Николаеву П.Г. о возмещении ущерба в порядке суброгации.

Исковые требования мотивированы тем, что на основании апелляционного определения Верховного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, по апелляционному делу №, с ОАО ГСК « Югория » в пользу потерпевшего Ж. было взыскано страховое возмещение в размере <данные изъяты> и истец, ссылаясь на нормы гражданского законодательства, просит взыскать с ответчика Николаева П.Г. в счет возмещения ущерба в порядке суброгации денежные средства в размере <данные изъяты>.

Изучив предоставленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Исковое заявление Открытого акционерного общества « Государственная страховая компания « Югория » подлежит возвращению, поскольку подано с нарушением п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданско – процессуального кодекса Российской Федерации ( далее – ГПК РФ ), согласно которому судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Согласно п. 4 ст. 33 ГПК РФ споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает

Как следует из искового заявления, ответчик Николаев П.Г., рождения ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором <адрес> за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 лет, с ограничением свободы на срок 1 год, без штрафа и в настоящее время отбывает наказание в ФКУ ИК – <данные изъяты> УФСИН России <адрес>

Из содержания ст. 73 Уголовно – исполнительного кодекса Российской Федерации следует, что исправительные учреждения являются местом отбывания наказания осужденных к лишению свободы.

Таким образом, место, где гражданин отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору суда, является местом временного пребывания, следовательно, место, где располагается исправительное учреждение, и само исправительное учреждение не могут быть признаны местом проживания осужденного. С учетом изложенного к лицам, отбывающим наказание в местах лишения свободы, иск предъявляется в суд по их последнему до осуждения месту жительства.

Ответчик Николаев П.Г. значится до осуждения проживающим по адресу: <адрес>

В соответствии п. 2 ч. 1 статьи 135 ГПК РФ дело неподсудно данному суду и исковое заявление подлежит возврату истцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 135, 224 ГПК РФ, судья

определил :

Заявление Открытого акционерного общества « Государственная страховая компания « Югория » к Николаеву П.Г. о возмещении ущерба в порядке суброгации, возвратить заявителю вместе с приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что с данным исковым заявлением следует обратиться в <адрес>

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья:                              С.Г. Петров.