Дело

УИД 23RS0038-01-2024-001009-43

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

ст. Отрадная                                                                                              21 июня 2024 года

Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Макаренко О.В.,

при секретаре судебного заседания Чиж Е.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Отрадненского района - Ершова А.И.,

подсудимого Землина А.С.,

защитника - адвоката Лионовой К.Н., представившей удостоверение № № ордер № №

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Землина Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, не женатого, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Землин А.С. совершил систематическое предоставление помещения для потреблений для потребления наркотических средств.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 40 минут по 17 часов 30 минут в домовладении № по <адрес> в <адрес>, ФИО1 проживающий в вышеуказанном домовладении, имея умысел на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставил жилое домовладение № по <адрес> в <адрес>, постороннему лицу для потребления 7наркотических средств, обеспечивая его всем необходимым, которое принесенное с собой наркотическое средство - марихуану употребило в указанном помещении. Так ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 40 минут по 17 часов 30 минут ФИО1 впустил в свое домовладение ФИО3, где последний, в жилом доме, путем курения через сигарету, употребил без остатка наркотическое средство марихуана. После чего ФИО3 ушел из вышеуказанного домовладения. В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был остановлен сотрудниками полиции за административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.9 КоАП РФ. Факт потребления наркотического средства ФИО3 подтвержден протоколом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении № – № от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 10 минут по 17 часов 40 минут в домовладении № по <адрес> в <адрес>, ФИО1 проживающий в вышеуказанном домовладении имея умысел на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставил жилое домовладение № по <адрес> в <адрес>, постороннему лицу для потребления наркотических средств, обеспечивая его всем необходимым, которое принесенное с собой наркотическое средство - марихуану употребило в указанном помещении. Так ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 10 минут по 17 часов 40 минут ФИО1 впустил в свое домовладение ФИО4, где последний, в жилом доме, путем курения через сигарету, употребил без остатка наркотическое средство марихуана. После чего ФИО4 ушел из вышеуказанного домовладения. В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 был остановлен сотрудниками полиции за административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.9 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 13 минут по 14 часов 50 минут в домовладении № по <адрес> в <адрес>, ФИО1 проживающий в вышеуказанном домовладении имея умысел на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставил жилое домовладение № по <адрес> в <адрес>, постороннему лицу для потребления наркотических средств, обеспечивая его всем необходимым, которое принесенное с собой наркотическое средство - марихуану употребило в указанном помещении. Так ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 13 минут по 14 часов 50 минут ФИО1 впустил в свое домовладение ФИО4, где последний, в жилом доме, путем курения через сигарету, употребил без остатка наркотическое средство марихуана. После чего ФИО4 ушел из вышеуказанного домовладения. В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 был остановлен сотрудниками полиции за административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.9 КоАП РФ. Факт потребления наркотического средства ФИО4 подтвержден протоколом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении № – 008487 от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 03 минут по 12 часов 40 минут в домовладении № по <адрес> в <адрес>, ФИО1 проживающий в вышеуказанном домовладении имея умысел на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставил жилое домовладение № по <адрес> в <адрес>, постороннему лицу для потребления наркотических средств, обеспечивая его всем необходимым, которое принесенное с собой наркотическое средство - марихуану употребило в указанном помещении. Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 03 минуты по 12 часов 40 минут ФИО1 впустил в свое домовладение ФИО5, где последний, в жилом доме, путем курения через сигарету, употребил без остатка наркотическое средство марихуана. После чего ФИО5 ушел из вышеуказанного домовладения. В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 был остановлен сотрудниками полиции за административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.9 КоАП РФ. Факт потребления наркотического средства ФИО5 подтвержден протоколом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении № – № от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Землин А.С. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В ходе судебного заседания подсудимый Землин А.С. поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что полностью согласен с предъявленным ему по ч. 1 ст. 232 УК РФ обвинением, вину в совершении инкриминируемого ему преступления признает в полном объеме, с квалификацией своих действий согласен, в содеянном раскаивается, правильно понимает предъявленное ему обвинение.

Судом установлено, что Землин А.С. действительно правильно понимает предъявленное ему обвинение и что ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены как судом, так и адвокатом, и понятны.

Защитник подсудимого – адвокат Леонова К.Н. поддержала ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель Ершов А.И. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением.

С учетом указанных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного следствия, указанные в ч. 1 ст. 314 УПК РФ, соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, объективно подтверждается собранными по делу доказательствами, поэтому суд постановляет обвинительный приговор.

Действия подсудимого Землина А.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 232 УК РФ, как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

При назначении наказания подсудимому Землину А.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Согласно общественной характеристики, выданной главой администрации Удобненского сельского поселения № года №, ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д. №

Как следует из справки Отрадненской поликлиники от ДД.ММ.ГГГГ №, и справки ГБУЗ «Отрадненская ЦРБ» МЗКК от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (л.№

Сведениями о том, что Землин А.С. страдает какими-то психическими заболеваниями, суд не располагает. В судебном заседании подсудимый на вопросы отвечал последовательно, адекватно реагировал на происходящее в связи с чем, у суда не возникло сомнений в его вменяемости, поэтому суд пришел к выводу, что Землин А.С. подлежит наказанию на общих основаниях.

Обстоятельством, смягчающим наказание Землина А.С. в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной.

На основании ч. 2 ст. 61УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Землина А.С. признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Землина А.С. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Определяя вид и размер наказания, исходя из принципов и задач уголовного наказания, учитывая обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого Землина А.С., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание Землина А.С. невозможно без изоляции его от общества и считает необходимым назначить подсудимому Землину А.С. наказание, связанное с реальным лишением свободы, поскольку иное наказание не послужит восстановлению социальной справедливости, обеспечению исправления подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

С учетом данных о личности подсудимого и всех обстоятельств дела суд считает возможным не применять к Землину А.С. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 и ст. 73 УК РФ не имеется.

Поскольку судом установлено наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствуют отягчающие обстоятельства, при определении размера наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания суд руководствуется ч. 5 ст. 62 УК РФ в соответствии с которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Наказание назначается подсудимому с учетом требований ст.ст. 6, 43, 60-62 УК РФ.

Суд определяет отбытие наказания Землину А.С. согласно п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ в колонии-поселения.

В соответствии с требованиями ч.ч. 1-3 ст. 75.1 УИК РФ к месту отбывания наказания Землину А.С. определяется судом следовать самостоятельно. Срок отбывания наказания Землину А.С. исчислять со дня его прибытия в колонию-поселение. Зачесть Землину А.С. в срок лишения свободы время следования к месту отбывания наказания из расчета один день за один день.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При определении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 299, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 232 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 75.1 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.░. 1-2 ░░. 75.1 ░░░ ░░ - ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 75.1 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ №░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» №░/124, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░8, ░░░░░ ░░░9, ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» №░; ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░8, ░░░░░ ░░░9, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» №░/124; ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░10, ░░░░░ ░░░9, ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» №░/124, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░8, ░░░░░ ░░░9, ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░4, ░░░░░ ░░░5, ░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                        ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-87/2024

Категория:
Уголовные
Истцы
Ершов А.И.
Другие
Лионова К.Н.
Землин Александр Сергеевич
Суд
Отрадненский районный суд Краснодарского края
Дело на сайте суда
otradnensky.krd.sudrf.ru
06.05.2024Регистрация поступившего в суд дела
06.05.2024Передача материалов дела судье
15.05.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
28.05.2024Судебное заседание
19.06.2024Судебное заседание
21.06.2024Судебное заседание
21.06.2024Провозглашение приговора
01.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.07.2024Дело оформлено
09.07.2024Дело передано в архив
21.06.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее