Решение по делу № 5-114/2024 от 23.04.2024

Дело № 5-114/2024

Уникальный идентификатор дела:

91RS0011-01-2024-001111-50

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    20 июня 2024 г.                                                              пгт Красногвардейское

    Судья Красногвардейского районного суда Республики Крым (297000, Республика Крым, Красногвардейский район, пгт Красногвардейское, ул.Чкалова, 6) Шевченко И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Зорина С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Белорусской ССР, гражданина Российской Федерации, паспорт РФ серии 27 20                      № выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>,                             не работающего, проживающего по адресу: <адрес>,

привлекаемого по ст. 12.24 ч. 2 Кодекса Российской Федерации                                 об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 10 мин. Зорин С.С., управляя автомобилем                <данные изъяты>» с государственным регистрационным номером №,                     на <адрес>, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, не выбрал безопасную скорость движения, не учел дорожную обстановку и не справился с управлением автомобилем,                             в результате чего выехал на встречную полосу движения с последующим заносом вправо по ходу движения, выехал за пределы проезжей части вправо в кювет                          и допустил опрокидывание автомобиля. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «<данные изъяты>», г.р.н. № ФИО4 получил телесные повреждения средней тяжести.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу                                         об административном правонарушении, Зорин С.С., потерпевшие ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом                        о времени и месте проведения судебного заседания путем направления судебных извещений, кроме того, информация о деле размещена на официальном интернет-сайте Красногвардейского районного суда Республики Крым www.krasnogvardeiskiy--krm.sudrf.ru. О причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не подавали.

    В соответствии с ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве     по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением                            о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо                  с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняется, извещены ли участники производства по делу                     в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства             по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, считаю возможным провести судебное заседание    в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу                        об административном правонарушении, Зорина С.С., потерпевших ФИО4 и ФИО5, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

    Вина Зорина С.С. в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 10 мин. Зорин С.С., управляя автомобилем «<данные изъяты>», г.р.н. № на <адрес> в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, не выбрал безопасную скорость движения, не учел дорожную обстановку и не справился                        с управлением автомобилем, в результате чего выехал на встречную полосу движения с последующим заносом вправо по ходу движения, выехал за пределы проезжей части вправо в кювет и допустил опрокидывание автомобиля. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «<данные изъяты>», г.р.н. №, ФИО4 получил телесные повреждения средней тяжести (л.д. 1);

- определением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела              об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 2);

- рапортами оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о поступивших сообщениях по факту ДТП, произошедшего возле пгт <адрес> Республики Крым с пострадавшими, оказанию медицинской помощи Зорину С.С. (так в документе)                   и ФИО4 (л.д. 3-4);

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ,             в которой зафиксированы направление движения, местоположение автомобиля относительно дороги после ДТП, следы торможения. Согласно указанной схеме автомобиль «<данные изъяты>», г.р.н. №, двигался в направлении пгт Октябрьское, перед изгибом дороги вправо, его тормозной след начинается с полосы встречного движения и уходит в сторону правой обочины. Автомобиль находится за пределами проезжей части и обочины справа (л.д. 5);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок <адрес> установлено состояние проезжей части - сухое, выявлено наличие поверхностных следов шин на обочине. При осмотре транспортных средств установлено, что транспортное средство «<данные изъяты>» находится в кювете справа по ходу движения                     в направлении <адрес> (л.д. 6-9);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения серии 35 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по результатам химико-токсикологических исследований биологических объектов обнаружен этанол, вследствие чего установлено состояние опьянения (л.д. 16);

- справкой ГБУЗ РК «Красногвардейская ЦРБ» № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО4 госпитализирован в травматологическое отделение с диагнозом: <данные изъяты>

- выводами судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым у ФИО4 при поступлении в стационар ДД.ММ.ГГГГ были обнаружены повреждения в виде <данные изъяты>

В соответствии с п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее также – Правила, ПДД), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

На основании п. 10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство         со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть              до остановки транспортного средства.

Требования данных норм, с учётом установленных по делу обстоятельств, Зориным С.С. не соблюдены. Собранными по делу доказательствами подтверждается факт того, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий Зорина С.С., нарушившего п. 10.1 Правил дорожного движения.

Невыполнение требований Правил дорожного движения, если оно повлекло причинение среднего вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Считаю, что причинение вреда здоровью ФИО4 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Зорина С.С., в связи с чем прихожу к выводу, что вина последнего установлена, а его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, не имеется.

    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств,           и приходит к выводу о возможности применения в качестве меры административного наказания в виде штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.12.24, ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Зорина С.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,         и назначить административное наказание в виде административного штрафа                             в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>), КПП 910501001, ИНН №,                      код ОКТМО 35620401, номер счета получателя платежа: 03№,               в отделении <адрес> России, БИК 013510002, кор. счет 40№, код бюджетной классификации                           18№, УИН 18№.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен                 не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания                  в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок            до одного месяца либо предоставить рассрочку исполнения на срок до трех месяцев.

Разъяснить, что при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности по ст.12.24 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, административный штраф уплачивается в полном размере (часть 13 ст.32.2 КоАП РФ).

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа               в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Красногвардейский районный суд по адресу: 297000, <адрес>,        пгт Красногвардейское, <адрес>

Постановление может быть обжаловано через Красногвардейский районный суд Республики Крым в Верховный Суд Республики Крым в течение десяти суток        со дня вручения или получения копии постановления.

            Судья:                    И.В. Шевченко

Дата составления постановления в полном объеме – 20 июня 2024 г.